返回列表 回復 發帖

[時事討論] 高慧然 - 為了一隻狗

為了一隻狗
, p" {4 Q, e5 x' M公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb+ j0 P9 C( E. o+ h" z9 _
公仔箱論壇1 x5 p) l0 @0 ^: ]7 e9 I( V" A# y
加拿大航空公司一班由以色列特拉維夫開往多倫多的航班,飛行期間貨艙氣溫控制系統出現故障,機師迅速作出決定,令飛機在德國法蘭克福機場緊急降落,因為當時貨艙內有一隻7歲的法國鬥牛犬,名叫Simba。Simba隨主人一起飛多倫多,依例坐進貨艙。當機師發現貨艙出現問題時,考慮到Simba可能會因為高度改變而產生不適甚至危及生命,當機立斷,緊急降落。
& P  `4 l: o/ O  p- z* yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。到了法蘭克福機場,Simba轉搭另一班飛機飛往多倫多,機上300名乘客則乘搭同一班機繼續行程。這一決定,令飛行成本增加5位數字,令300名乘客被延誤75分鐘,卻救回小狗一命。機上乘客得知飛機延誤的原因,一致認同機師的做法。2 o1 _& G, H' A$ r3 [- A
同樣的事,若發生在其他國家、其他航空公司,不知小狗的命運將會如何?即使機師認為他對機上所有乘客的生命承擔相同的責任,他在作出緊急降落的決定時,也必定會有遲疑吧,他要擔心公司願否承受額外的飛行成本,要擔心機上乘客會否因之鼓譟。即使同樣的事發生在香港,本地航空公司的機師願意對所有生命一視同仁,他也會顧慮公司的立場是否與他一致吧?而機上300個乘客,又會有多少人不滿、叫囂,要求賠償呢?tvb now,tvbnow,bttvb; g  G6 a6 K3 {' r
加航本來不是我熟悉的航空公司,但機師、航空公司及乘客對生命價值有一致判斷,讓我確信以後飛行,多了一個選擇。
2 \2 x1 C( `! C* w/ A% U$ ~os.tvboxnow.com' N; k1 u$ U- W6 M9 Y. z1 Z
高慧然* g% O# `) @6 u7 S2 q
電郵 :[email protected]
+ p# ~- x# n- _+ Y* B% Y  i9 pos.tvboxnow.com網頁:https://www.facebook.com/yoyo.kowaiyin
返回列表