假才子: 也談日本安保
8 a+ t, b; y$ |5 L- ]! N" s: r$ a/ zos.tvboxnow.com% B0 Z o& R. }' i9 X
公仔箱論壇# g. K8 |% J$ q# `2 K
 os.tvboxnow.com7 k1 F+ z4 c7 u: w0 z3 r1 K
日本執政聯盟本月加快安保法案立法程序，堅持參議院表決法案，國會外多晚有反安保法案的日本民眾示威。 ( TVB新聞截圖 )
: d1 y7 E ~6 J& a2 h3 K4 Eos.tvboxnow.com/ F( I l$ H" C3 i7 D: ^3 b
日本安保法案的審議進入最後階段，預計很快就會獲通過，今次談談我的意見。首先簡單解釋一下現在在吵甚麼。
0 v; C, r3 o5 }$ D8 Z0 ]os.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- o! u% c$ y g' L0 d
審議的是甚麼
; |% l+ W' Y# Z& v& M2 x* _% XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# J$ p7 k5 V) n: @* {4 |, @現在審議的是為了採納「集體自衛權」而作出的一系列國防相關法律修訂，傳媒統稱「安保関連法案」。請注意不是指「美日安保條約」。0 e& L6 w' b/ I; \' p, E
集體自衛權，指的是除了自身受襲之外，盟友受襲也能啟動自衛作戰的權利。簡單來說，現時日本因為憲法訂明不能發動戰爭 (和平憲法)，法理上只能在自身受到攻擊時才開始作戰，但修法後盟友如美國受襲，日本也能參戰。現時將自衛隊派到海外，如參加維和工作，也有很多法理關卡，修法會使自衛隊更容易派到海外。2 Y% e5 w& ^6 ]; ]$ H. N" z, {
tvb now,tvbnow,bttvb) K# \! _# U2 O) q
爭議的是甚麼
. \: L- a& k, Fos.tvboxnow.com
6 h4 K# C. B4 q1 R5 l9 ]8 ~, I; m; I其實集體自衛權很多國家都有採用，部份華文媒體將此等同軍國主義，並不恰當。軍國主義是指社會推崇軍人和戰爭、政治以軍事考慮為先、軍人干政等的情況，但現在日本並未至於變成這樣。採納集體自衛權後，出動自衛隊亦仍然有不少限制。
: D4 C& q; [* O2 ~7 }tvb now,tvbnow,bttvb在日本爭議這麼大，是因為它有可能違反和平憲法，而且日本社會普遍仍然反戰，質疑修法後會令日本更容易陷入國際糾紛，還有一部份是不滿政府的推行手法。較極端的，是擔心將來日本真的軍事主義化，如將自衛隊升格為國防軍，重推徵兵制等。
! u7 n2 n g0 ^9 f: q$ \
/ j- b$ o; n" ~關於是否違法這一點，不同人有不同講法，但日本學界較多認為違憲。可是政府在去年7月1日通過內閣決議，自行「釋法」，表示政府認為集體自衛權並不違反憲法，由此推動法案。
4 ^- }* m) s" }# Y4 v5 Uos.tvboxnow.com0 l4 e+ J" o) A# o" o( G
現在到甚麼階段
* k/ O$ \. y3 p8 F+ x6 Z) `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb% \& ?' |: i8 K$ { g& X, f
安倍政府在5月14日通過法案文本，向國會兩院提出。7月16日，眾議院通過法案，交參議院審議，現在參議院即將就此表決。由於執政黨在兩院都佔多數，雖然反對的議員嘗試拉布阻撓參議院通過，但恐怕不會奏效。
4 T! {2 u+ l- L; ?/ H/ `% b. [os.tvboxnow.comos.tvboxnow.com/ w1 G4 i% G0 @
另外，日本憲法有「眾議院優越」原則 (如首相是由眾議院選出)。如眾議院通過法案並交付參議院審議，但參議院否決法案，眾議院可再次投票，如眾議院以2/3大比數再次通過，就可凌駕參議院的否決，法案立即生效。而如果交付參議院後60日都沒投票，亦可視作被否決，眾議院可再投票。所以，不論參議院直接否決，還是參議院因拉布未能在60日內投票，眾議院只要立即以2/3通過，法案仍會生效。自民黨+公明黨的執政聯盟在眾議院有超過2/3議席。
; U1 x+ w# i/ _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ n9 i) i) A6 _9 `' ]9 z
另外，如果拖到國會會期結束，也可以拖死法案，要在下屆國會重新提出。但安倍政府早在6月已經申請了延長國會會期，暫定9月27日結束，剛好是60日期限之後一點點，可見他早就計劃好必要時要眾議院再投票。在延長之後，今屆國會成為史上最長的一屆國會會期。
# g6 w6 C. C1 ~- a" Ftvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com: r! [* s4 i9 O- l0 I
 公仔箱論壇$ u& W# v ]4 H7 y, @( _( b0 x6 o
- Y1 D% N3 u$ l8 M$ d
** 此黨由生活黨及獨立議員山本太郎組成。日本政黨法訂明有5個議員能得到額外資助和助理，但生活黨只有4個議員，於是拉攏獨立議員山本太郎組成新黨。這個黨名當時已經被網民恥笑了一番。
7 M( C8 n- ~: N! W) k1 ftvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb, Y2 P) }6 H- V9 r" q3 a6 f
如果參議院投票，支持方可以148/242通過法案。如果參議院未能投票，眾議院仍可再次投票，以326/475的超過2/3大比數凌駕參議院的決定。公仔箱論壇7 w- ?; y$ L' }* g; _
4 F4 c1 R% Q1 G2 {# T& f
除非公明黨倒戈。有人討論這可能性，是因為公明黨向來是走和平和親中路線，只是為了執政地位才跟自民黨合作。現在組成公明黨重要票源的宗教組織「創價學會」有很多信徒發起聯署，寄給公明黨表明反對 (甚至有信徒為此互罵「仏敵」)。但似乎公明黨未有改變立場，回應指法案對出動自衛隊已有很多限制。tvb now,tvbnow,bttvb- r1 ^( i9 Q) B% [
* l0 X1 k( A0 v+ B# _& h( W
安倍為什麼能硬推* n8 M6 R1 o8 K% v5 q; p
. O" x7 c t% _( l. N公仔箱論壇執政聯盟在國會有絕對優勢。安倍有信心，只要按著程序走，法案最終一定夠票通過。( {; ~, A4 Q9 _, \! Q1 G. [
反對派勢弱。即使安倍民望稍為下跌，仍跟在野黨有一段距離，而且下屆大選最遲3年後才舉行，安倍最近亦在無競爭對手下自動連任自民黨黨魁，安倍政權仍然安穩。至於街頭示威，老實講，以1.2億人口來說，幾萬人上街實在不算多。
$ J, ~8 R3 {( J+ E/ P* y; \; C
美國支持。和平憲法是美國戰後進駐日本期間代寫的，違反此法美國沒理由不出聲，但他真的沒有，還多次支持安倍加強美日合作，實際上就是支持日本採用集體自衛權。公仔箱論壇6 c6 J7 _! L! x
根據朝日新聞民調，法案的支持度是29%，反對率是54%，認為需要現在通過的只有20%，沒需要的是68%。可是安倍的支持率仍有36%，不支持率42%。以日本來說，政府支持度36%並不算低。
3 ^! J% |3 e# c! jNHK的民調，安倍支持率仍有43%，不支持率39%。
1 X, y2 m$ M! \9 S1 p3 L; Ytvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' b& M o( B; }: ^% y
另外根據產經新聞民調，示威者以反對派支持者居多，特別是「左膠」共產黨和社民黨的支持者佔了一半。年齡層方面，60歲以上的人也是佔一半，年輕人 (20代) 只有3%。
9 ]! X* t) S8 }5 {" H* Y/ c3 M公仔箱論壇7 _- T1 Z( |; r: U- E
我最關注的os.tvboxnow.com, s. x* x0 |9 c8 B5 e9 Y# @' X7 g
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, l \" \0 a0 }( ?% B4 g7 N
從上文都應該感覺得到，筆者對日本採納集體自衛權其實不特別擔心，反而我對這次事件反映的其他政治現象比較擔心。
: K$ U3 p' A( n% g- s8 U0 O n9 t& o9 i K/ Q2 e/ l1 e
自民黨自持在國會有優勢，無視反對民意佔多數地硬推，突顯現在在野黨無力挑戰自民黨的現實。民間反對聲音，在民調中雖然清楚反映，但出來上街的人老實講並不多，公民社會力量亦有限。os.tvboxnow.com2 b' N, r! s4 l
我特別關注的，是政府去年自行釋法，自己說認為集體自衛權不違憲就啟動法案。原來政府講一句，憲法的意思就不同了。解釋憲法不是應該是法院的工作嗎？想改變憲法的意思不是應該修改憲法條文嗎？怎會政府自己講一句就變了？當出甚麼「一國兩制白皮書」或者「特首超然論」嗎？公仔箱論壇7 i/ B" z+ ~$ i% G h2 ]& }/ m& b
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 g9 d6 {, ]$ I0 r
日本法院雖然有司法覆核的權力，卻甚少使用，甚至經常拒絕受理司法覆核案件。將來即使有人司法覆核新法案，都不容樂觀。公仔箱論壇+ Z; f C' |# ?$ s) Q5 y/ m
正式修憲需要國會兩院都以2/3通過之後，再交全民公投。看現在民間反應，可以預視到真的走正式修憲會走不通，所以政府以自行釋法的方式蒙混過關。公仔箱論壇: E. h3 s" }0 { |
須指出的是，部份認為法案違憲的學者，其實不反對日本採納集體自衛權，只是認為應該透過正式修憲，依循正式法理途徑去做。0 g5 m; g! ^2 I* |" n8 v5 k
1 C% j2 ^8 b- F' U7 n* S) ~1 Q4 ~9 i如果修憲是多數人民支持的，是經法定程序去做的，那它獲得通過，反對者也無話可說。但現在不是這樣。人民又反對，法理基礎又未搞清，只憑政府自己釋法就做到了？那以後政府想怎麼釋法都可以啦？自衛隊升格做軍隊又釋法？發動戰爭又釋法？- v T- z y' L' `5 J: G6 O7 u4 V
* L+ s; ?8 c) }- }# }; l8 M
雖然日本國會是普選產生，現在的政府可說是民選的，但這樣公然無視法治，很難令人稱得上是符合民主的做法。
* s# g# p# l, `' M h1 S- Y# s: H安倍的外公岸信介在55年前就是硬推美日安保條約，現在安倍又是硬推安保關連法案，又自行釋法想混過違憲爭議，民間反對聲勢卻大不如當年。半個世紀過去，日本是前進了，原地踏步，還是倒退了？ |
發表於 2015-9-18 09:47 PM
| 