劉山青: 張曉明舊酒新瓶、挑撥是非
5 y7 S' b1 d3 Z' wos.tvboxnow.com
* e% G) k* v3 u* Gtvb now,tvbnow,bttvb大凡中央官員高調解釋基本法,都會觸動港人的神經 ─ 反感的神經。港人最不滿的是僭建。
& P) c+ R$ k* T3 l) ]# E2 S
* R) o7 f3 F4 F! \$ |' M6 wtvb now,tvbnow,bttvb舊酒新瓶公仔箱論壇6 X6 a, E3 `8 Q3 t
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 R R/ }& e4 t+ W: N
張曉明認為特區的「新的政治體制又吸納了原有政治體制中行之有效的成分,特別是行政主導,還有司法獨立、文官制度、諮詢架構等。」
5 `" V5 ?" u/ [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他提出的基本法沒有三權分立。其「完整的表述」為:「香港特別行政區的政治體制是在中央政府直轄之下、實行以行政長官為核心的行政主導、行政與立法既相互制衡又互相配合、司法獨立的政治體制。」os.tvboxnow.com: c- I4 e9 h+ @/ s2 m1 d2 l* P0 g
他的講辭實質是行政與立法關係,對司法則輕輕帶過,所以,講話只關乎二權,而非三權。os.tvboxnow.com- c8 k( k1 ^9 X! `
公仔箱論壇8 E# F$ S& p& M$ r4 S7 `+ G8 K% z
其論據% e1 q/ S# L. b" \$ {
1 e9 q* N2 b0 m% U公仔箱論壇其支持論據來自:
& i7 `; t! Q) P( {- I) [8 d, J: }9 C* Z
鄧小平在1987年4月16日講話,「比如(不)搞三權分立」,及其4方面:
- E" G4 m/ V, \ Ctvb now,tvbnow,bttvb第一,三權分立這種通常建立在主權國家;/ i( q' Q1 k. L$ h0 Y4 }0 B, d
第二,中央(依賴特首管治)香港;os.tvboxnow.com, V4 [4 _( P; l
第三,特首在立會的特權如,創議權、涉及公共開支法案、政府優先議程等8 項。(立會議事規則)
/ t0 m1 `3 ^4 C/ \第四,基本法內保障,行政主導並不意味着行政管理權獨大。os.tvboxnow.com8 C8 F4 r5 ?! _: o! T& B! V
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" \8 h* L8 \- m: d. Z& h q$ F& d
他的講話只是重覆中共死去官僚的說話和基本法及立法會議事規則,因而只是舊酒新瓶。
2 P# n3 V' `$ h9 O( n3 m& Q
: L$ Z0 o6 Q- |7 y4 Stvb now,tvbnow,bttvb其講話重點TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% k6 T3 a7 i2 X' ?* s
- v" O/ {$ N$ p; s+ y0 T: U1 B! nos.tvboxnow.com其重點是反對『「拉布」現象過度、過濫也會影響到行政主導體制』;『引起爭議…..不必回避爭議。』他重提,「總督……兼任立法會主席」,現在當然不行。但他要做就周融、彭泓基、李國章等打手,香港人不會回避。3 k/ d) X. I" k# q- @4 ^
: n3 A# t* Z3 {
白皮書
! m+ N* k8 o9 f b, Hos.tvboxnow.com c K5 {6 t9 Z
2014年6月挑起爭端的白皮書只是提出一切權力來自中央和雙首長制。它在討論立法會時,指「(中央)可將有關法律發回,但不作修改。經全國人大常委會發回的法律立即失效」;談及司法機關時,指「依法獨立行使審判權。」os.tvboxnow.com. ?& J/ M6 d# p$ N6 h9 ]" p
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ L( _: N2 v6 B+ @& [, ?
白皮書隻字不提張曉明的三權是否分立問題。
4 {% {7 M9 \7 Q$ e5 n
' b' A0 N4 t* I& kos.tvboxnow.com魔鬼在細節
: h( \! L; h9 ]1 N& a2 ~tvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com$ t" C! f$ I1 {* A1 ?* r
當年的白皮書奠定了中共在政改問題的強硬立場和今天的政局。張曉明沒有這個份量,但他提出的特首大哂論,港人不可掉以輕心。關心政局的朋友應該細讀原文,不可人云亦云。" x% a: f: N; V
os.tvboxnow.com( |4 H+ N: S; y
官僚心態
/ Y0 Y3 o) [0 E6 z$ aos.tvboxnow.com公仔箱論壇+ v( u2 w9 J1 o) v4 d# y/ r
中共官僚一向認為共產黨萬壽無疆,將「必須堅持共產黨的領導」寫在憲法。在他們眼中,法院也要由共黨領導。因之,他們在討論基本法時,認為共黨大哂,則一貫如是。港人應該抗爭到底。至少告訴他們,人心不回歸,價值觀南轅北轍。/ P9 }, j: n( p3 Q- c
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 k1 B! r$ c6 B F5 _' ~
* x+ ]6 H" Q+ q% e Z) k5 ktvb now,tvbnow,bttvb2 l E& z4 G. D! Y; U
進步教師同盟: 捍衛法治 守護核心價值-進師盟批駁張曉明歪理
# P; J* n% ]+ p8 f9 G% f
8 g" r0 B+ i0 p6 h6 \- C9 vos.tvboxnow.comos.tvboxnow.com2 m( e6 Y1 b2 M6 `0 d1 w5 I# z
tvb now,tvbnow,bttvb- d' K7 o0 t% v# q. ]0 }6 C& U
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 C" q' ?) u; L8 G: I1 Q2 h4 q
中共駐港官方代表,中聯辦主任張曉明昨日(2015年9月12日) 在「基本法頒布二十五周年」研討會上,表示行政長官有超然於三權之上的特殊法律地位,歪理連篇,公然漠視《基本法》,踐踏香港人崇尚法治的核心價值。我們對此表示憤怒!
" ~& _0 |8 ?! g7 Z7 z
5 H; l$ w3 u, u$ {% z1 _tvb now,tvbnow,bttvb我們認為張曉明犯了幾個錯誤:tvb now,tvbnow,bttvb# E% P- m+ T( R3 f7 M) T* F2 `, l/ }
7 \( s1 m+ N6 T. {7 Q9 _2 w- ctvb now,tvbnow,bttvb一、張曉明認為「解釋基本法是通過行政長官這個環節進行」。事實上,《基本法》第四十八條行政長官的職能僅為「執行」,沒有「解釋權」。張曉明將屬於全國人大常委會和香港法院的權力,說成是行政長官的權力,明顯在篡改《基本法》!
9 I1 ~. p2 Y4 }: z5 S公仔箱論壇二、張曉明認為《基本法》沒有明文「行政主導」不能否定香港政體是「行政主導」,他舉例說「對拒絕通過政府提出的財政預算案或其他重要法案的立法會(行政長官) 有一定的解散權。」張曉明的想法是如立法會如不服從行政長官意志,行政長官有權解散立法會。這明顯是曲解!《基本法》第五十二條(三) ,行政長官解散立法會的意思,是讓選民再投票,選出決定是否通過財政預算案和其他重要法案的議員,如重選的立法會繼續拒絕通過,行政長官必須辭職!這是立法會對行政長官的權力制衡,亦體現公民參與機會!os.tvboxnow.com: n( X" b; v) N7 h
三、張曉明認為《基本法》顯示「(行政長官) 對各級法官有任命權,對刑事罪犯有赦免或減輕刑罰的權力」意味行政長官的權力凌駕司法部門。這又是歪理!第四十八條(六) 「(行政長官) 依照法定程序任免各級法院法官」,所謂「依照法定程序」,其實按《基本法》第八十八條的獨立委員會推薦,由行政長官任命。《基本法》沒有寫行政長官有否決權。此外,第四十八條(十二) 「赦免或減輕刑事罪犯的刑罰」並不等於行政長官可以干預法庭的判決。張曉明不能據此放大行政長官的權力!" T. r% a& P/ l
四、張曉明認為行政長官既是「香港特別行政區政府的首長,也是香港特別行政區的首長」,意味在中央權力之下,「行政長官具有超然於行政、立法和司法三個機關之上的特殊法律地位」。此說無《基本法》可根據,明顯是僭建!
$ k: y8 o) M9 f
0 v R! Y( v8 t# J3 ^1 G* B vtvb now,tvbnow,bttvb; p; g+ i9 X$ g4 H; b5 ^. z
進步教師同盟不容此等歪理充斥,重申特首作為行政機構之首,必須按照公民授權所立之法行事,受到立法和司法機關約束,此為三權分立,亦為「法律面前,人人平等」的原則,是保障人民之最重要基石。張曉明之說,猶如指明香港特首中央權力之下香港的土皇帝,隨時為所欲為。特首豈能站於立法與法律之上,視人民如無物!對於此等歪理,任何有良知的香港市民皆無法容忍!
7 a: o- y; O4 ]4 v h9 N8 jos.tvboxnow.com
2 ^6 @( j; M0 A& S9 }tvb now,tvbnow,bttvb深刻描述極權社會《1984》作者奧威爾曾言,政治語言是為了「使謊言聽起來真實,使謀殺看起來正當,把空話說得真有其事」。回歸至今,依附權勢者說話顛三倒四。漠視基本法對香港市民的各項保障和承諾,種種僭建,謊話連篇,縱容政府濫權,打壓港人民主。作為教師,我們一直按照良知教授學生基本法訂明「一國兩制、高度自治」的原則,三權分立保護香港市民的人權和自由。特首需要聽命於法律,為市民服務。我們不能容忍社會充斥謊話,更不能容忍謊話成真,要我們的學生跪在地上向特首俯首稱臣。公仔箱論壇! c& P9 q$ ]6 b. t( Q% S
4 w4 B0 s6 a5 z4 v3 ?tvb now,tvbnow,bttvb進師盟期望教育界仝工,向歪理說不,教育我們的孩子認識真正的《基本法》,捍衛法治民主。8 ?0 }6 z$ z7 H0 `8 @9 }; W$ c: c% I
$ Y4 N, ]- s1 k9 U2 b2 T7 A8 t; @' V* qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ Q5 E2 |* L \- \os.tvboxnow.com港大社科學會致張曉明的公開信
; @" i" h: @; H9 `6 W) F* `7 Jos.tvboxnow.com
" m; m r* t5 f: l0 X! _3 b! Pos.tvboxnow.com
7 R% Y; U5 M% C
- e1 F& G. z+ R2 ~5 q公仔箱論壇致張曉明先生: tvb now,tvbnow,bttvb5 T. o% l+ y4 M) t" P {" B
. O4 b) @, p j3 i" Z4 [/ l% j8 K- UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" Q& s' p I, i( M
昨日,足下提出「香港不搞三權分立」論,妄想特首權力可騎劫行政、立法和司法機關,嘗試歪曲香港現況,本會要求足下收回有關荒謬言論。
/ W/ e/ D1 A! D# ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& }' ]' m1 U/ E+ ^
首先,梁振英雖然僭居香港特別行政區首長,但根據《基本法》中權力分立與相互制衡的原則,行政長官或任何政府機關都絕不可能坐擁絕對或完全的權力,因此行政長官不能凌駕於香港現行的三權分立架構之上。依據《基本法》及各法規賦予的權力,香港的司法、立法及行政機關享有各自的權力。以行政機關(包括行政長官)為例,其權力除受制於具憲法地位的《基本法》和《香港人權法案條例》外,更受制於具司法覆核權的司法機關和具問責權的立法會。所以,足下䚰稱行政長官基於中央的授權便能避開司法、立法機關和社會大眾的監察,實屬不切實際的幻想。
- U3 l% x* g+ m9 ? [os.tvboxnow.com0 Z% c7 O3 N& Q+ U6 ?5 b/ y P
其次,即使香港未屬主權國家,香港社會亦一直依照《中英聯合聲明》和《基本法》建構三權分立的政治體制,因此三權分立必然是已化作實體的核心政治理念,絕非被足下矮化成的「參考作用」。除了《中英聯合聲明》第三條第三點清楚列明「香港特別行政區享有行政管理權、立法權、獨立的司法權和終審權」,《基本法》第四章第二至四節亦分開闡述行政、立法、司法機關三者各自的權限與職責。雖然主權移交多年來,本港屢受中共魔爪威脅,但三權分立的實體仍一直行之有效,香港享有三權分立的政治體制實屬無容置疑。tvb now,tvbnow,bttvb- `% W, U" K4 j
) J' e% O8 N# y: }- {/ i2 X公仔箱論壇最後,「法律面前,人人平等」乃法治精神的重要原則之一。倘若行政長官能凌駕司法系統,香港社會的法治將淪為依法而治,而法律只會被港共政權濫用成統治人民的工具。
- V) W( x' o9 V: _. `: i公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb" k6 a" c4 v0 n: _
公仔箱論壇$ |/ f! W1 p* u1 w
「每個政體或國家都有三種主要的權力:立法權、行政權、司法權。這三種權力必須分開,保持各自的獨立性,否則的話就會走向集權,使民主自由喪失。」有關三權分立的重要性先哲孟德斯鳩早在二百六十餘年前的《論法的精神》裡已表達得易明淺顯。如今,足下此等中共喉舌妖言惑眾,企圖染指香港政治,妄想改變香港的核心價值。本會要求足下停止一切損害香港高度自治的行為,在香港的任何議題上均「自動收聲」,少說為妙。
/ `, h1 G5 F9 @1 x6 ]! f/ n4 L7 b j* j* _
香港大學學生會社會科學學會公仔箱論壇# {+ y1 J$ S# j% R; L6 p
二零一五年九月十三日 |