6 X5 b+ T8 Z$ g+ m' q' R6 T+ W. p) y
5 N- u, m! i# E5 Q$ h$ vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 os.tvboxnow.com: H) ^3 ~# O7 H, D
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 ?! E2 _% D+ ^+ ~3 I9 m& J- t/ `
tvb now,tvbnow,bttvb5 b$ X5 @# `' C: h# d
* b$ n' a$ d3 v' X
: E- J, `! u5 F- `# D8 ` S% h @1 H, sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。華盛頓9月11日消息,美國司法部當天撤銷了對美國天普大學華裔教授、世界知名超導專家郗小星的指控,原因是他們弄錯了最核心的證據。今年5月,郗小星被指控向中國輸送敏感超導技術,以換取“名利雙收的職位”。tvb now,tvbnow,bttvb2 D/ W' g+ d9 j U! i! j3 [
# I) z6 l5 n6 B. g9 x公仔箱論壇
6 B0 e" _1 `: z6 Y# |4 u) W7 m5 ` Xtvb now,tvbnow,bttvb
% {: J9 o5 W. `4 r4 X+ t這是美國今年第二起被熱炒的“中國間諜案”,最後被證實是場鬧劇。但是,郗小星的職業生涯和名譽都已受到嚴重傷害。
3 z! F7 s0 ~- i( w5 s+ w) VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 U9 [5 J3 h" |8 J6 r( k9 V公仔箱論壇據媒體報道,美國司法部的起訴稱郗小星違背保密協議,向中國提供一種叫“袖珍加熱器”的設備的電路圖,這種設備用在超導體的製作中。7 x% R: ^+ }) x* o% }7 x2 a
& u" C1 Y3 S) U" T+ k( ]) n2 a# ctvb now,tvbnow,bttvb郗小星被起訴前是天普大學物理系主任。今年5月,10多名聯邦調查局特工突襲搜查了郗小星位於費城郊區的住宅,一些特工還帶著槍。特工當著郗小星兩個女兒和妻子的面給他戴上手銬並抓走。隨後,他被學校列入行政離職狀態,其物理系主任職務也被撤掉。tvb now,tvbnow,bttvb; G: L3 K/ C# b* t# s. ]" k( H
( g! L1 J F- Y$ c1 V- i但幾個月後有專家發現,郗小星與中方進行正常的學術合作,給予中方的電路圖並非保密的“袖珍加熱器”,而是完全合法的設備,其中還有郗本人的發明。美國司法部和聯邦調查局不了解相關技術,起訴前也沒有向業內專家諮詢,造成了冤案。7 W( U% l9 r7 J3 r
tvb now,tvbnow,bttvb6 g4 O& G- Y% U0 P e0 \5 Y; m
《紐約時報》稱,撤銷指控“令人尷尬”,但這一案件已對郗小星的職業生涯造成傷害,也給外界留下了他是“中國間諜”的印象。鋻於今年還有華裔科學家遭遇類似冤案,人們不禁要問,美國司法部是否在“陷害無辜的華裔美國公民”?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 S% i3 e$ \8 l" p$ r, n+ [
2 L1 Y( k8 G: B" _4 aos.tvboxnow.com今年47歲的郗小星説:“我不指望他們了解我做的所有工作。但是,他們為什麼不先諮詢專家再起訴我?讓我的家人飽受煎熬?讓我的名譽受損?他們不應該這樣做。這不是一個玩笑,也不是一個遊戲。”6 b8 A$ \5 U, k. C& \9 O. A
' t# [! y6 T" k
郗小星的律師則反問道:“如果他是加拿大裔美國人或者是法國裔美國人,或者他來自英國,他還會上政府的監控名單嗎?我認為不會。”TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 w: s8 g% ^5 d/ h$ E7 j
tvb now,tvbnow,bttvb8 E+ z) B7 ?/ Q& B. x5 q$ Q/ z
此前,美國司法部還曾指控華裔水文學家陳霞芬涉嫌竊取政府機密數據並輸送給中國,此案也鬧得沸沸颺颺。但今年3月檢方在開庭前突然撤訴,原因是找不到證據,最終不了了之。tvb now,tvbnow,bttvb. V* d( W/ @) G1 P9 z% }
tvb now,tvbnow,bttvb. y1 `6 E8 Z0 V# {3 r A9 h! h
今年5月21日,美國國會22名議員聯名致函司法部部長,要求對陳霞芬一案是否涉及種族歧視進行調查,並要求司法部解釋在對待聯邦政府華裔乃至亞裔僱員時是否受到種族或祖籍國因素影響。 |