三十四歲西班牙籍銀行家被控前年在住所強姦二十九歲內地妻子案，原定昨踏入第九日審訊，惟有陪審員前日稱被業主恐嚇，擔心「無命」再出席審訊，獲法庭解除職務，及後又揭發有陪審員私下「做研究」，利用手機冒認他人身分發訊息給自己，質疑呈堂的手機短訊證供是偽造的。法官同意該陪審員違反法庭指示，遂下令解散陪審團，將案件排期重審。tvb now,tvbnow,bttvb2 b- E9 z! L. y( l
案件原定本周一開始結案陳詞，惟首席女陪審員在陳詞前，連同其父及友人致電法庭稱她被業主恐嚇，擔心「無命」再到法庭出席審訊，要求法庭協助她報警。法官黃崇厚認為無法查明事件，且法庭不適合處理此問題，下令解除其職務，令七人組成的陪審團只餘下六人。據悉，該名陪審員亦提出了尷尬、私人性質的理由，獲接納不宜繼續履行職務。# b. ^8 t$ Y0 h: c. I3 F2 Q# p
六人陪審團之後向法庭呈交問題，質疑辯方有否向電訊商核實由辯方呈堂的手機短訊證供，的確來自被告及其妻二人，因為呈堂的記錄只有人名而沒有電話號碼。其中一名陪審員更聲稱他曾做研究，用手機冒認他人身分發訊息給自己。
( B9 W4 C* w1 Z1 T/ g- Y+ tos.tvboxnow.com 昨日，代表被告的大律師艾勤賢提出：法庭已指示陪審團只可參考庭上證供，該陪審員卻違反指示、自行做研究及有偏見，令審訊不公平，申請解散整個陪審團。法官認為該陪審員只是過分認真而非有偏見，但只餘五名陪審員並不恰當，遂在律政司不反對下解散陪審團。os.tvboxnow.com6 Z3 g$ p9 p5 }; F9 U
大律師陸偉雄指出陪審員經抽選後，須宣誓根據庭上證供作裁決，私下研究是偏離陪審員應有的責任及「做多咗」。本案陪審員雖然令案件須重審、浪費法庭時間，但他只是對法律不熟悉，非刻意違規干預司法程序，故不會受到懲罰，照樣可收足九日審訊的「車馬費」。
$ H3 ^7 ]6 a2 o5 k% W$ _" n9 Dos.tvboxnow.com 本案被告被指前年四月某晚，在家中飲醉及扣上大門防盜鏈，妻子因未能開門而召警及消防破門入屋，被告醒來後涉嫌盛怒下虐打及強姦妻子。tvb now,tvbnow,bttvb' M& W- f0 I0 N# p
根據《陪審團條例》，陪審員可按出席的日子獲發津貼。今年七月十七日起，陪審員津貼增至七百二十五元。換言之，本案陪審員經九天審訊後，每人可獲六千五百二十五元津貼。 |
發表於 2015-8-26 08:05 AM
| 