【最後防線 1】專訪退休法官王式英 (上)：北京影響日增 司法獨立隨時崩壞
3 W2 z# _1 T0 K) t3 K% t公仔箱論壇
$ c$ ?$ G, X! P' k" _
" j! F- _- }! r1 A$ A* Q, }os.tvboxnow.com
$ B) b! I2 f' }6 A7 s. Gtvb now,tvbnow,bttvb今年 3 月 1 日，文員吳麗英參與元朗反水貨客示威，與警察發生衝突，血流披面。其後被控以胸部撞向警員，襲警罪成，判囚 3 個月 15 天。7 D" t' i+ u% G8 v' V) p7 c
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ U5 z- ~. h5 i7 b
判決一出，「胸部襲警」一說，隨即紅遍全球。《TIME》以《A Hong Kong Woman Got Sentenced For Assaulting a Police Officer With Her Breast》為題，報道此事。英國《鏡報》、美國網媒《哈芬登郵報》(The Huffington Post) 、日本《共同社》以至泰國《Bangkok Post》均有跟進報道。香港方面，多名意見領袖發聲，藝人葉蘊儀發起一人一相行動，以作抗議。周日更有超過二十個團體在灣仔警察總部「胸群出動」示威，長毛、韓連山等男子漢，在衣服外戴上胸罩，以之作為「武器」，批評判決荒謬。' q8 \0 q1 j$ N
" d. y6 [# f% R' n1 Rtvb now,tvbnow,bttvb不僅是胸襲警察一案，自去年雨傘運動之後的多宗案件，均令人愈發質疑，香港是否還受法治保障。朱經緯揮棍打途人，黑警於暗角對示威者拳打腳踢，俱有片為證，然未被檢控。有市民因義憤填膺多次致電朱經緯構成騷擾，卻已被提堂判刑。人稱之為香港核心價值的法治，還存在嗎？
1 x! O. t+ k: N0 u# `9 A, U" y1 t$ R, ]4 k8 [
香港還有法治嗎？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 z6 O! O! T" i5 o8 A
* d; Z, c# D& c' j. s( E: c: b) gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「我不認為，法官的工作不會受港府及中國影響。」
! F9 c, n- x2 e! \4 g5 ?/ ?
2 m4 N* Q$ a" D! Y0 E公仔箱論壇說這句話的不是別人，而是退休法官王式英。以敢言著稱的他，雖已退休 7 年，名字仍在司法界無人不曉。他早於 1970 年已在英國取得大律師資格，回港後從事法律工作，1994 年轉任高等法院法官，一做十四年，至 2008 年自高等法院法官一職退休。2000 年趙世曾舊愛 Terri Holladay 索 6 億生活費，趙世曾在庭上指不明白「playboy」何義，被王式英反譏﹕「相信庭上除了你之外，其他人都知道什麼是 playboy！」2003 年他審理龔如心與王廷歆爭產上訴案，笑指龔如心與王德輝「經常手挽手，很浪漫」，成為一時佳話。2006 年，一名印度裔商人票控匯豐銀行逼他出售商廈，王式英狠批匯豐狡詐、無道德、埋沒良心，是資本主義的醜陋面孔，判匯豐賠十億。最終雖被上訴庭以措詞誇張為由駁回，其言論也為不少弱勢吐一口怨氣。
. q0 {% p8 U) q) N; `3 k8 U( O6 z* wtvb now,tvbnow,bttvb退休後的王官，依然關心社會。《立場新聞》邀約他接受訪問，結果他除了同意撥冗以外，還寫來一篇專文。由此也可反映他對司法獨立問題的關心。tvb now,tvbnow,bttvb# Z6 p/ |8 |) u& A8 e
「你看港大的事就知道了。如果學術自由都能以這樣的方式被威脅，為甚麼司法還能獨立？」
, e6 Q/ j: C7 u. C0 ~他直言，在他以至許多法官眼中，香港社會的上位者，無論是負責遴選法官的司法人員推薦委員會 (Judicial Officers Recommendation Commission, JORC) 、政府、法律界、獨立機構，以至部份傳媒，都太接近北京政權。" Q3 [. d# E3 d* B
而敢於發聲的一群，則往往被標籤和攻擊。
! Q& y4 G5 D& r* B1 N# Aos.tvboxnow.com「我會說，現在還相信司法獨立不會被侵蝕，是很天真的想法。」; Y! M, l1 M9 r! u( Z4 A% t
在這個層面上，或許大多數香港人仍然天真。根據港大民研調查，香港法治指標評分最新數字為 6.67，表示市民對香港法治狀況傾向正面。儘管有時谷住度氣，還是會以寵物形容法官，可是在主流民意裡面，法官好歹還是保留了「大公無私」的形象。一個無形的光環 (aura) 依然籠罩著紅袍與假髮。這一點，比如說跟市民對警察或者政府高官的印象相比，是相當迥殊的。
1 G* j! }, R1 M4 s/ x2 k公仔箱論壇至於，事實又是怎麼一回事，讓我們從袁國強說起。os.tvboxnow.com' M: u- |6 s5 g7 s5 o
律政司司長 — 司法獨立的暗病
# ]4 T/ b" C7 Q' w! X如果你問，七警與朱經緯為甚麼可以逃離法網，不被起訴，那你就等於在問，為甚麼律政司司長不作起訴。
/ Q, e! Q7 S3 B( A9 @tvb now,tvbnow,bttvb律政司司長的關鍵職權之一，正是提出刑事起訴，正如律政司自己的網頁所言：
9 }) A4 p% i- p, Q5 k$ ~tvb now,tvbnow,bttvb香港的檢控工作是由律政司司長全權負責。應否對某宗案件或某類案件提出檢控，是由律政司司長及代其提出檢控者決定。
, N: u; s! ~- \; ]$ [ R! X* y6 t公仔箱論壇 此職位 2002 年前本為公務員。時任行政長官董建華當年推行高官問責制，把律政司司長改為政治任命。產生辦法為經特首提名，由北京任命。在理想的問責制下，律政司司長向特首負責，特首向選民即港人負責，是以港人應可監察律政司司長如何行使刑事起訴權責。然而眾所周知的是，實際上特首並非民選，而是由北京操控小圈子選舉決定。因此律政司司長的老闆也就變成北京政權。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& \- Z7 V' h# A" }/ @
事實上，早在 2002 年，已有擔憂律政司會不會看北京臉色決定檢控與否，令法律淪為政治工具。其時大律師公會曾建議，把刑事檢控工作從律政司司長職能中剔除，交到另一獨立官員手上。然而政府並未接納，此項工作仍由律政司司長全權負責。- v! n# H/ }' J
縱觀七警、朱經緯逍遙法外，大量無辜市民卻被告上法庭，甚至須自行搜證以保清白，到底現時律政司司長是為港人還是為北京檢控？就由市民雪亮的雙眼自行判斷。
[ ?: X- W6 u' V% f1 h. `公仔箱論壇王式英坦言，他認為袁國強有親北京取態。去年一國兩制白皮書出爐後，袁國強曾為其護航，指白皮書「絕無意圖或企圖干預香港司法獨立」。王式英當時已發聲明表明反對，直言不同意白皮書要求法官愛國。而在今年，袁國強又成為「政改三人組」之一，積極推動政改方案，與大律師公會及許多司法界人士意見各走極端，王式英直言，「他的公信力已成疑問」。
4 f9 X% D2 k( r) n' m「然而他卻無論在 JORC、行政會議、立法會、司法機構均佔有重要位置，更是傳統上的司法獨立守護者。」他說。「在不久將來，律政司將會被視為司法獨立的暗病，社會需要重新審視他的角色。」
1 \ K/ I! C1 e# K: h常任法官 — 誰能左右遴選過程？
- i% b" _- \- g# _1 wtvb now,tvbnow,bttvb除了提出刑事檢控外，律政司司長也在遴選法官的工作上，佔有席位。公仔箱論壇' q a% z, i0 f8 r8 w9 K5 Y
當然誰出任法官，並不是他一個人話事。否則司法獨立不是危險，而是早已死去。現時香港的法官委任程序，由 JORC 主理。JORC 由九人組成，包括終審法院首席法官、律政司司長、兩名法官、一名大律師、一名律師，與及三名與法律界無關的人士。5 V5 ~7 W3 z& m& E, ]# M
現時 JORC 名單如下：os.tvboxnow.com( v, A3 W. W1 f
馬道立TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& B+ D" u, K- O
終審法院首席法官（當然主席）
* k: R) M5 X& q3 L8 n' @; t7 f公仔箱論壇袁國強tvb now,tvbnow,bttvb B7 m- O% u3 V
律政司司長（當然委員）
2 |% K) {8 }. {1 t# s @鄧楨TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, Q D, X: {; \) ]* q0 B
終審法院常任法官
+ b, X2 Y$ R, F7 @7 H) ?& C張舉能tvb now,tvbnow,bttvb$ C9 d4 ~5 l! d# N
高等法院首席法官
9 V% M! F; U1 ^7 h$ P M: d石永泰
- }6 }* V7 S7 Z$ R' }# v5 \" R資深大律師tvb now,tvbnow,bttvb- U# A4 x8 O8 m6 y' k; M7 x
熊運信
+ t* F. U6 H! h* W7 @* los.tvboxnow.com香港律師會主席TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' `( ^+ e/ K. y e! [' Z$ b) r
沈祖堯
* X' c1 M$ ~1 y. G( P7 Z香港中文大學校長公仔箱論壇6 [/ D( _+ H) a- w3 O# k
林李靜文
1 T1 D( F, R. N0 z& x+ ^1 D( y* btvb now,tvbnow,bttvb商界人士，2013 年退休，現為怡和管理有限公司顧問
) r" e& i2 @; U- I鄭維志
/ c: L4 u) S8 ]8 r( _& ]/ N1 v公仔箱論壇永泰地產有限公司主席
F6 C! Q+ D# V3 W9 F, @* Z4 ?tvb now,tvbnow,bttvb 王式英解釋，遴選過程以保密形式進行，但一般認為行之有效。取得遴選結果後，JORC 向行政長官提名，由行政長官正式委任。理論上特首雖有最終決定權，但自機制成立以來，他一直照單全收。
. p# f9 M- L) z! d1 ^5 E然而還有一個疑問：除了馬道立和袁國強是當然成員外，其他委員會成員，又是如何產生的呢？os.tvboxnow.com% w3 F; D& n9 J, F9 K9 O7 D3 L
0 q" X. _* r% x# T' G3 t7 b0 {根據《司法人員推薦委員會條例》 ，全部均由特首任命。雖然特首須在委任大律師及律師兩個位置時，諮詢大律師公會及律師會，然而該法例列明，「行政長官可委任並無獲如此推薦的其他人」。正如王式英評論遴選系統時指出，「政府有獨一無二的權力，在系統中委任關鍵人選。」當政府，特別是特首的公信力插水，整個 JORC 是否還可信任，便成疑問。tvb now,tvbnow,bttvb2 r% z. V/ Z2 t& n
tvb now,tvbnow,bttvb ~' G- m- z: K" C# v
暫委法官 — 破壞所有司法獨立保障
: M" {6 H4 E+ C" yos.tvboxnow.com公仔箱論壇* G0 r3 Y9 H* Y- M2 R
當連法官來源也來值得商榷，也就別說，更危險的暫委法官。
; h& F! `" a2 S3 r8 m' g( u
+ V+ G) ]; ^2 \tvb now,tvbnow,bttvb不少人在討論「胸部襲警」一案時，便察覺到其中一個問題，正是負責案件的陳碧橋身份為「暫委」裁判官。
$ m! Q4 C. o. r$ M+ s6 h; wtvb now,tvbnow,bttvb
7 C) s4 p1 s3 _但，甚麼是「暫委」裁判官？「暫委」二字，到底有何問題？% a5 J f1 {3 |: e& D7 S
$ J; Z, [- k! H( \" w
一般正規法官又稱常任法官。為確保香港司法界可以聘請到優秀的人才，與及保證人員不會受物質利益引誘而貪污，政府給予法官的待遇一般不會太差。現時終審法院首席法官薪酬為 274,600 港元，屬司法人員最高；最低為特委裁判官，起薪點亦有 67,580 元。除此以外，另有度假旅費、居所資助及退休金等福利。tvb now,tvbnow,bttvb r' v" {" h" l) F" {) v" f5 w1 M
公仔箱論壇4 L, _0 W6 [) U- j( L
不過，王式英直言，上述待遇仍與私人執業的優秀律師相去甚遠。因此，司法機構仍難吸引資深律師「減人工」出任高級法官職務。面對這個問題，司法機構最常用的招數之一，就是聘用暫委法官。1 s) B+ [+ W) U- J" I3 k- m" _* u
: p% k8 s9 a6 B% x- W+ j
暫委法官，即類似於法官的 part-time。成為暫委法官與暫委裁判官的條件，不算嚴格。概略而言，只要是香港或普通法地區的律師或大律師，並有五年經驗，即可成為暫委裁判官；而有十年經驗，則可成為高等法院暫委法官。跟據王式英觀察，由於人手不足，過去十年大量暫委人員長期出任法官或裁判官職務。例如在高等法院原訟法庭，主持聆訊的常任法官往往與暫委法官數目一樣多。港大法律學院院長陳文敏去年在《明報》亦有發表文章提到同樣情況，指除原訟法庭外，區域法院及裁判法院均出現暫委法官比例過多的問題。其中沙田裁判法院更出現常任裁判官與暫委裁判官比例為 1：3 的情況。
* [( D3 p$ m' g7 M公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; _$ G" H& g" V `6 t8 x! ?
王式英對大量聘用暫委裁判官的做法大力批評，稱之「嚴重損害司法獨立的原則」。他指，事實上在許多司法制度中，暫委法官並不能夠進行判決，這是因為他們並非如常任法官經由獨立產生、亦非終身聘用。也就是說，一切用以確保司法獨立的制度，都不適用在他們身上。此外，較之於以比較嚴謹的機制任命的常任法官，暫委法官僅由終審法院首席法官任命。正如王式英所言，暫委法官「是為終審法院首席法官及律政司服務」。假若終審法院首席法官或明或暗抱有政治立場，一切暫委法官的判決取態，便盡可成疑。
, A0 c& {9 L0 V/ [5 J( C: [3 m6 P/ q8 P* ~3 i
「幾乎可以說，持續大量使用暫委法官的做法，破壞了所有為司法獨立而設的保障。」公仔箱論壇6 C! b" ?6 K% I. ]% d" [
公仔箱論壇/ E, u8 F1 J) G) J% G
王式英強調：「解決這個長期問題，是終審法院首席法官、律政司、JORC 與及立法會的責任。否則當我們的政治氣氛轉壞，社會對香港法治的信心受損，所有暫委法官的判決，特別在具爭議性的問題上，便會因缺乏司法權威，被批評、異議，或挑戰。」6 u5 B' m* s2 k3 N+ @& D: D- m7 v
上述一席話，正好預言了「胸襲警察」事件的狀況。
( ]" x3 {2 C2 {9 g0 l2 H0 eos.tvboxnow.com
$ z; o" C9 ~" q) J7 e7 f! \tvb now,tvbnow,bttvb公眾 — 信心流失，獨立成疑9 N! X, A, C) j* D2 i
4 T0 D( V7 W/ STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。隨著中共對香港的干預日益明目張膽，港人愈來愈擔心「中國式法治」會蔓延到港。警察打人竟可逃離法網，以胸襲警卻成國際笑話。香港司法荒謬事件接二連三，令民眾憤怒極至變成麻目。儘管對於法官，港人還是尊敬有加，但多年來引以為傲的「司法獨立」金漆招牌，已經出現搖搖欲墜之勢。就連王式英亦說，社會仍然相信法官擁有大公無私的「光環」，並不妥當。os.tvboxnow.com' f4 |1 v: ` z; p2 q) o1 `
, a: T5 p8 p+ D; I7 j/ c
「因為那許多是無質素的法官。你還好像宗教那樣信任他們，是很危險的事。」
% \2 [( A+ s8 {5 OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 ]4 F, S* X9 ?3 O7 D1 ]但另一方面，司法界又必須正視信心流失的問題。因為公眾對司法獨立的觀感，實際上就是司法獨立的基礎。「司法工作的基礎是公信力，而公信力是可以流失的。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 {- ~; _* f- K C; W8 h* {
) L) G) d3 A( v* Nos.tvboxnow.com王式英引述前澳洲首席大法官布仁立 (Sir Gerard Brennan) 的話，指：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& w8 o4 M1 W0 ]5 s
司法獨立的本質與其形象同等重要。…公信力為司法機構充份提供它的權力需要，亦是其必要的權力來源。只要我們（法官）的判決得到人民的信任，便不再需要任何財力或武力去發揮法律的功能。os.tvboxnow.com% H4 k' C& E2 }' @! q9 ~1 B% r
「不僅要維持司法獨立，也要讓公眾看見我們獨立。」他說。9 I N! g/ X6 S
那麼問題就是，到底如何讓公眾看見司法獨立？除了上述制度問題外，影響法官判決的還有較少人知的一面：個人獨立，這，怎麼一回事？
X3 Z$ H% L9 f& ]$ U: w0 W公仔箱論壇「法官的生命是很孤獨的。」
4 t2 W R! Y3 }% d. H% C' z公仔箱論壇
# F# l5 S: z# l- s7 _. R W公仔箱論壇下一集，王式英將會繼續告訴我們，他眼中的香港司法世界。; z/ B g8 u1 G- U/ S
& d3 N2 \( K- i0 z$ Y- y5 ]文／楊天帥 |
發表於 2015-8-4 07:37 PM
| 
+ X2 i' L' p; ~7 |4 K
