【最後防線 1】專訪退休法官王式英 (上)：北京影響日增 司法獨立隨時崩壞公仔箱論壇" [5 `& v9 ]9 G. Q# }) G% {# X
8 ~! O y8 c+ X4 p4 M* Q
 0 m: |5 u+ [" D' _3 G
tvb now,tvbnow,bttvb" S6 \7 N- p2 ]5 y
今年 3 月 1 日，文員吳麗英參與元朗反水貨客示威，與警察發生衝突，血流披面。其後被控以胸部撞向警員，襲警罪成，判囚 3 個月 15 天。
% N, R( B/ p3 \9 G5 k2 DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" l4 i( O- V9 y1 w$ g判決一出，「胸部襲警」一說，隨即紅遍全球。《TIME》以《A Hong Kong Woman Got Sentenced For Assaulting a Police Officer With Her Breast》為題，報道此事。英國《鏡報》、美國網媒《哈芬登郵報》(The Huffington Post) 、日本《共同社》以至泰國《Bangkok Post》均有跟進報道。香港方面，多名意見領袖發聲，藝人葉蘊儀發起一人一相行動，以作抗議。周日更有超過二十個團體在灣仔警察總部「胸群出動」示威，長毛、韓連山等男子漢，在衣服外戴上胸罩，以之作為「武器」，批評判決荒謬。
. K+ o. f# {8 H* Ios.tvboxnow.comos.tvboxnow.com1 O, |, H% x, i2 L; b) _
不僅是胸襲警察一案，自去年雨傘運動之後的多宗案件，均令人愈發質疑，香港是否還受法治保障。朱經緯揮棍打途人，黑警於暗角對示威者拳打腳踢，俱有片為證，然未被檢控。有市民因義憤填膺多次致電朱經緯構成騷擾，卻已被提堂判刑。人稱之為香港核心價值的法治，還存在嗎？
! ?( e9 E; u) T7 y
' E: b. ^% @$ d# O0 W香港還有法治嗎？ C+ u- z* b& H/ l2 a! h9 b6 v- Z
# Z3 h2 [# m9 F! i: E5 v# ?
「我不認為，法官的工作不會受港府及中國影響。」* U+ [/ w/ D m7 `8 J$ T u* F
公仔箱論壇$ {( S5 x! g, Z2 D/ {3 _
說這句話的不是別人，而是退休法官王式英。以敢言著稱的他，雖已退休 7 年，名字仍在司法界無人不曉。他早於 1970 年已在英國取得大律師資格，回港後從事法律工作，1994 年轉任高等法院法官，一做十四年，至 2008 年自高等法院法官一職退休。2000 年趙世曾舊愛 Terri Holladay 索 6 億生活費，趙世曾在庭上指不明白「playboy」何義，被王式英反譏﹕「相信庭上除了你之外，其他人都知道什麼是 playboy！」2003 年他審理龔如心與王廷歆爭產上訴案，笑指龔如心與王德輝「經常手挽手，很浪漫」，成為一時佳話。2006 年，一名印度裔商人票控匯豐銀行逼他出售商廈，王式英狠批匯豐狡詐、無道德、埋沒良心，是資本主義的醜陋面孔，判匯豐賠十億。最終雖被上訴庭以措詞誇張為由駁回，其言論也為不少弱勢吐一口怨氣。tvb now,tvbnow,bttvb: z; Y, E- M5 V2 R' ?1 O' X
退休後的王官，依然關心社會。《立場新聞》邀約他接受訪問，結果他除了同意撥冗以外，還寫來一篇專文。由此也可反映他對司法獨立問題的關心。
) A% ]- w% W2 Z5 [6 g# U$ q( WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「你看港大的事就知道了。如果學術自由都能以這樣的方式被威脅，為甚麼司法還能獨立？」
B3 N0 t. s7 ~公仔箱論壇他直言，在他以至許多法官眼中，香港社會的上位者，無論是負責遴選法官的司法人員推薦委員會 (Judicial Officers Recommendation Commission, JORC) 、政府、法律界、獨立機構，以至部份傳媒，都太接近北京政權。
' F V$ G, A8 q5 M而敢於發聲的一群，則往往被標籤和攻擊。
; r7 h* o# g0 x) }( Jos.tvboxnow.com「我會說，現在還相信司法獨立不會被侵蝕，是很天真的想法。」, r O9 ~, ~9 q4 K L; A
在這個層面上，或許大多數香港人仍然天真。根據港大民研調查，香港法治指標評分最新數字為 6.67，表示市民對香港法治狀況傾向正面。儘管有時谷住度氣，還是會以寵物形容法官，可是在主流民意裡面，法官好歹還是保留了「大公無私」的形象。一個無形的光環 (aura) 依然籠罩著紅袍與假髮。這一點，比如說跟市民對警察或者政府高官的印象相比，是相當迥殊的。
1 h4 z( I. y! l& {( cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。至於，事實又是怎麼一回事，讓我們從袁國強說起。
# U0 A$ C8 _) [0 H8 v" Bos.tvboxnow.com律政司司長 — 司法獨立的暗病TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& D9 d/ D4 D/ y9 M/ K
如果你問，七警與朱經緯為甚麼可以逃離法網，不被起訴，那你就等於在問，為甚麼律政司司長不作起訴。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% q& v5 K# F) N, O4 f
律政司司長的關鍵職權之一，正是提出刑事起訴，正如律政司自己的網頁所言：
0 D# ~. Y5 x: G, n2 X香港的檢控工作是由律政司司長全權負責。應否對某宗案件或某類案件提出檢控，是由律政司司長及代其提出檢控者決定。
8 j: R n$ X# x+ w! p 此職位 2002 年前本為公務員。時任行政長官董建華當年推行高官問責制，把律政司司長改為政治任命。產生辦法為經特首提名，由北京任命。在理想的問責制下，律政司司長向特首負責，特首向選民即港人負責，是以港人應可監察律政司司長如何行使刑事起訴權責。然而眾所周知的是，實際上特首並非民選，而是由北京操控小圈子選舉決定。因此律政司司長的老闆也就變成北京政權。tvb now,tvbnow,bttvb" ?& F- x6 d }" c3 _
事實上，早在 2002 年，已有擔憂律政司會不會看北京臉色決定檢控與否，令法律淪為政治工具。其時大律師公會曾建議，把刑事檢控工作從律政司司長職能中剔除，交到另一獨立官員手上。然而政府並未接納，此項工作仍由律政司司長全權負責。 _6 d, {3 b/ |/ ?
縱觀七警、朱經緯逍遙法外，大量無辜市民卻被告上法庭，甚至須自行搜證以保清白，到底現時律政司司長是為港人還是為北京檢控？就由市民雪亮的雙眼自行判斷。
+ V( r( t1 y* u# Z* y: ] f2 KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。王式英坦言，他認為袁國強有親北京取態。去年一國兩制白皮書出爐後，袁國強曾為其護航，指白皮書「絕無意圖或企圖干預香港司法獨立」。王式英當時已發聲明表明反對，直言不同意白皮書要求法官愛國。而在今年，袁國強又成為「政改三人組」之一，積極推動政改方案，與大律師公會及許多司法界人士意見各走極端，王式英直言，「他的公信力已成疑問」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; u$ q1 V: b' l3 O+ z3 F2 i
「然而他卻無論在 JORC、行政會議、立法會、司法機構均佔有重要位置，更是傳統上的司法獨立守護者。」他說。「在不久將來，律政司將會被視為司法獨立的暗病，社會需要重新審視他的角色。」
7 l2 _0 P( s$ [( |* }8 M) gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。常任法官 — 誰能左右遴選過程？
1 ]6 g- Q4 h8 ]2 C( o除了提出刑事檢控外，律政司司長也在遴選法官的工作上，佔有席位。公仔箱論壇2 T9 x5 I b; Z- ~
當然誰出任法官，並不是他一個人話事。否則司法獨立不是危險，而是早已死去。現時香港的法官委任程序，由 JORC 主理。JORC 由九人組成，包括終審法院首席法官、律政司司長、兩名法官、一名大律師、一名律師，與及三名與法律界無關的人士。
: {/ W& L) L9 s/ P現時 JORC 名單如下：
! ?2 V9 v% X& a p8 @0 ^ utvb now,tvbnow,bttvb馬道立
+ P# w! x' \- C3 Ttvb now,tvbnow,bttvb終審法院首席法官（當然主席）
' ]$ {: B- w: O- O s Z7 tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。袁國強
8 e8 y* E$ e8 Y" i$ K: L5 a/ @: ?os.tvboxnow.com律政司司長（當然委員）公仔箱論壇$ Q; l0 g9 Y/ Y7 r9 N! G* ?1 {
鄧楨
2 r" m5 c+ X( y終審法院常任法官
( P1 Z. J9 r: `& ^3 T% X張舉能
& W$ G* P/ W: J9 N2 h. \os.tvboxnow.com高等法院首席法官公仔箱論壇+ O5 Q9 b: {! o; ~: i8 B' E. h* g3 B6 {
石永泰
0 q8 f$ y8 t3 C _* u* ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。資深大律師
# [9 K! [7 g0 q( u9 d熊運信) M3 @9 U5 X" d3 f1 E
香港律師會主席
: a" X; ?, \ @- n9 q& ]' L沈祖堯
# }. T3 d" |6 y- \6 A) A3 }4 `tvb now,tvbnow,bttvb香港中文大學校長公仔箱論壇4 s/ w0 C& `* w3 H1 y8 ^ T" @, @
林李靜文
/ M8 C3 J; N* n4 Etvb now,tvbnow,bttvb商界人士，2013 年退休，現為怡和管理有限公司顧問
+ B3 K4 D% q; @2 W) q, B3 ltvb now,tvbnow,bttvb鄭維志5 Z) O' ^$ y9 D" C: K- A
永泰地產有限公司主席
- z0 v9 _" }* K3 a. v' f/ Q. RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 王式英解釋，遴選過程以保密形式進行，但一般認為行之有效。取得遴選結果後，JORC 向行政長官提名，由行政長官正式委任。理論上特首雖有最終決定權，但自機制成立以來，他一直照單全收。
) l6 r( h- U- ]% G4 q7 Y8 p* w然而還有一個疑問：除了馬道立和袁國強是當然成員外，其他委員會成員，又是如何產生的呢？
3 \* G) C; n }" {% M1 T& Q# D9 Z! } X1 J7 d. N5 {5 s
根據《司法人員推薦委員會條例》 ，全部均由特首任命。雖然特首須在委任大律師及律師兩個位置時，諮詢大律師公會及律師會，然而該法例列明，「行政長官可委任並無獲如此推薦的其他人」。正如王式英評論遴選系統時指出，「政府有獨一無二的權力，在系統中委任關鍵人選。」當政府，特別是特首的公信力插水，整個 JORC 是否還可信任，便成疑問。
L" O5 b/ i6 L) x0 F/ j) ios.tvboxnow.com( E# F% u0 O ?
暫委法官 — 破壞所有司法獨立保障
$ n( {! x- S2 J5 I
m$ L* t8 m5 Y2 O5 S6 L當連法官來源也來值得商榷，也就別說，更危險的暫委法官。os.tvboxnow.com* m5 G1 ^8 _, K6 ^+ G" X7 H
7 i8 b$ N) x1 a& g! X; M: [公仔箱論壇不少人在討論「胸部襲警」一案時，便察覺到其中一個問題，正是負責案件的陳碧橋身份為「暫委」裁判官。
1 V0 o6 _" @& _1 o5 e1 Atvb now,tvbnow,bttvb
. c! R1 P. X: Z8 Q j但，甚麼是「暫委」裁判官？「暫委」二字，到底有何問題？
4 R, w- y3 m$ k7 V
- N$ }& @% u! F, aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。一般正規法官又稱常任法官。為確保香港司法界可以聘請到優秀的人才，與及保證人員不會受物質利益引誘而貪污，政府給予法官的待遇一般不會太差。現時終審法院首席法官薪酬為 274,600 港元，屬司法人員最高；最低為特委裁判官，起薪點亦有 67,580 元。除此以外，另有度假旅費、居所資助及退休金等福利。公仔箱論壇& h$ W# m4 G& {; {) H
公仔箱論壇( J/ B! c+ O8 S9 N% x
不過，王式英直言，上述待遇仍與私人執業的優秀律師相去甚遠。因此，司法機構仍難吸引資深律師「減人工」出任高級法官職務。面對這個問題，司法機構最常用的招數之一，就是聘用暫委法官。
5 C- ~% b* [4 _" \4 w- T公仔箱論壇
" J* Y# ^2 Q/ P6 g8 \8 |! e1 eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。暫委法官，即類似於法官的 part-time。成為暫委法官與暫委裁判官的條件，不算嚴格。概略而言，只要是香港或普通法地區的律師或大律師，並有五年經驗，即可成為暫委裁判官；而有十年經驗，則可成為高等法院暫委法官。跟據王式英觀察，由於人手不足，過去十年大量暫委人員長期出任法官或裁判官職務。例如在高等法院原訟法庭，主持聆訊的常任法官往往與暫委法官數目一樣多。港大法律學院院長陳文敏去年在《明報》亦有發表文章提到同樣情況，指除原訟法庭外，區域法院及裁判法院均出現暫委法官比例過多的問題。其中沙田裁判法院更出現常任裁判官與暫委裁判官比例為 1：3 的情況。* x" T' ?9 }' O
$ m0 x1 V3 t8 ~1 _1 s* ]# ftvb now,tvbnow,bttvb王式英對大量聘用暫委裁判官的做法大力批評，稱之「嚴重損害司法獨立的原則」。他指，事實上在許多司法制度中，暫委法官並不能夠進行判決，這是因為他們並非如常任法官經由獨立產生、亦非終身聘用。也就是說，一切用以確保司法獨立的制度，都不適用在他們身上。此外，較之於以比較嚴謹的機制任命的常任法官，暫委法官僅由終審法院首席法官任命。正如王式英所言，暫委法官「是為終審法院首席法官及律政司服務」。假若終審法院首席法官或明或暗抱有政治立場，一切暫委法官的判決取態，便盡可成疑。
, H, p0 x) ~- G' I" A' e J# E6 d3 ^/ d! q, }
「幾乎可以說，持續大量使用暫委法官的做法，破壞了所有為司法獨立而設的保障。」公仔箱論壇9 W, m' {3 N3 m& p) H
tvb now,tvbnow,bttvb5 k( m: W4 C2 E
王式英強調：「解決這個長期問題，是終審法院首席法官、律政司、JORC 與及立法會的責任。否則當我們的政治氣氛轉壞，社會對香港法治的信心受損，所有暫委法官的判決，特別在具爭議性的問題上，便會因缺乏司法權威，被批評、異議，或挑戰。」os.tvboxnow.com; }5 j' z s! ^& o) O$ x
上述一席話，正好預言了「胸襲警察」事件的狀況。
! y/ ~0 `& s! I* A$ S; v' n ^3 DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; E! b5 a6 N/ p1 w2 l+ G公仔箱論壇公眾 — 信心流失，獨立成疑7 m, Q$ r3 e9 `1 E! M- J- E
tvb now,tvbnow,bttvb, C! V5 @) o- P3 c6 ]- P/ u
隨著中共對香港的干預日益明目張膽，港人愈來愈擔心「中國式法治」會蔓延到港。警察打人竟可逃離法網，以胸襲警卻成國際笑話。香港司法荒謬事件接二連三，令民眾憤怒極至變成麻目。儘管對於法官，港人還是尊敬有加，但多年來引以為傲的「司法獨立」金漆招牌，已經出現搖搖欲墜之勢。就連王式英亦說，社會仍然相信法官擁有大公無私的「光環」，並不妥當。
2 I. l1 _+ S7 D+ B* c, ?- ktvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com9 `: V* u9 S1 _# h- ^! D$ d
「因為那許多是無質素的法官。你還好像宗教那樣信任他們，是很危險的事。」公仔箱論壇& z$ R! J- m S4 U: V
7 I5 v- x( ?( T: m& ^) ~
但另一方面，司法界又必須正視信心流失的問題。因為公眾對司法獨立的觀感，實際上就是司法獨立的基礎。「司法工作的基礎是公信力，而公信力是可以流失的。」
) W: @; L/ T, h6 D+ b4 PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 p9 p7 I/ r3 G! qos.tvboxnow.com王式英引述前澳洲首席大法官布仁立 (Sir Gerard Brennan) 的話，指：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 n S8 [ Q9 r' Y. \
司法獨立的本質與其形象同等重要。…公信力為司法機構充份提供它的權力需要，亦是其必要的權力來源。只要我們（法官）的判決得到人民的信任，便不再需要任何財力或武力去發揮法律的功能。
) D2 s/ P) K3 E0 O/ b 「不僅要維持司法獨立，也要讓公眾看見我們獨立。」他說。
" O. m# N0 n/ Q那麼問題就是，到底如何讓公眾看見司法獨立？除了上述制度問題外，影響法官判決的還有較少人知的一面：個人獨立，這，怎麼一回事？% C1 Q, {! i9 O3 _+ I, F
「法官的生命是很孤獨的。」
0 Z2 n$ u5 ?3 Y: j4 y3 n, Oos.tvboxnow.com
2 X2 N) g- h3 s, }5 E) [* q' rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。下一集，王式英將會繼續告訴我們，他眼中的香港司法世界。
, C1 M2 w! t4 p7 XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) g8 Z' n; t. C+ K, @
文／楊天帥 |
發表於 2015-8-4 07:37 PM
| 
os.tvboxnow.com6 @) c+ f. G0 F9 ?9 I) z
tvb now,tvbnow,bttvb6 [) {3 s. Q7 @6 _
