【最後防線 2】專訪退休法官王式英 (下)：選法官要堅強、敢言、思想開通
: @: W1 b0 |4 S公仔箱論壇: E- [# u, @9 m: v8 P. E9 n) @
 V) t5 U8 n/ A$ T
公仔箱論壇2 U A7 E1 y5 y* q( g E M- G9 ^
無司法獨立萬萬不能，但不是有司法獨立就行。當公眾談法治時，往往只關注司法獨立本身，卻忘了在司法獨立之前，首先必須確保司法機構本身是完善而有效。換句話說，給你一個無能的司法機構，哪怕它有多麼獨立，人民也無法獲得公平、公正的法律保障。公仔箱論壇$ V# k) d* }7 c8 X: @1 a7 c a! N
( @0 i4 N, u0 |8 G7 ?tvb now,tvbnow,bttvb那麼，當我們談「完善而有效的司法機構」時，我們談些甚麼呢？
/ T0 z4 N* H- J1 t# Jtvb now,tvbnow,bttvb首先是優良法官。
J& s8 J2 C$ K2 o2 J2 l4 w) v3 ]tvb now,tvbnow,bttvb3 L1 b) `3 R) E% B& G
司法獨立的基礎 — 法官獨立
7 ?; U$ u3 P4 M2 Q' n+ Ytvb now,tvbnow,bttvb
& ~* @: n; i, U: A: _* W司法的獨立，仰仗法官本人的獨立。2004 年，在前終審法院首席法官李國能引領下，香港司法機構發表《法官行為指引》，釐訂法官操守及工作準則。指引第 13 條正好列明司法獨立與法官之關係。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 W( i! W$ |0 s" r7 y; E; s! X( {
司法獨立…是委予法官的重任，是法官賴以履行其憲法職能的關鍵因素，使他們得以本著公平公正、無懼無私的態度審理糾紛。
" n+ v- F: P/ o: O2 g4 ~ 王式英引述前澳洲聯邦首席大法官 Sir Gerard Brennan 的話，亦指：
% f) L/ }/ h, G) s' N# ?/ n* M「人民對法治的渴求，仰賴法官無私行使法律的能力。為使這項責任得以實踐，法官必須獨立，並表現得獨立。」
6 L! q4 L5 s% Z; ios.tvboxnow.com 儘管這道理彰彰明甚，卻往往被公眾忽視。原因之一是輿論多評述制度問題而少談法官好壞。礙於法官的傳統光環及其工作受法律保障，公眾一般不敢對法官妄下批評。好像 689、豺狼、禮義廉、垃圾筒、沙皇、膠樽Ｘ、低智Ｙ等銜頭，很少用在法官身上。網民縱然有不滿，要謾罵要改圖也會留一手。
% `5 l2 X5 N! l$ Z) U% ~$ q
5 T: M, \5 Y8 V5 P7 o7 los.tvboxnow.com王式英為《立場新聞》撰寫的專文，以詳盡篇幅談述法官「個人獨立」的問題。他引述前以色列最高法院院長 Justice Barak 定義如下：
j8 _6 o7 X9 n: F; M6 a, Yos.tvboxnow.com「個人獨立」即獨立於親人與朋友，獨立於訴訟雙方，獨立於其他法官及司法系統之主理法官（包括法院最高主事人），獨立於政府各部門。法官之主為法律。法官沒有他主。一個人從獲委任為法官開始，其行動就不可對任何人有任何依賴。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; [, D* s% ^3 P" [; O0 r
法官獨立質素之一：思想開通
/ t g$ g* Y- F" e8 itvb now,tvbnow,bttvb0 q# a6 u, B/ z( k- M
但「個人獨立」並不等於固執己見。擁有 14 年判案經驗的王式英強調，優良法官應具備的條件之一，恰恰就是思想開通。法官應隨時準備接納新觀點，並開放自己讓控辯任何一方說服。tvb now,tvbnow,bttvb- n; u- E8 q+ _1 i
tvb now,tvbnow,bttvb8 x2 B/ Z* o" E% R$ y
「這對公正判決來說是非常重要的條件，然而卻往往付之闕如。」
# c4 N! P2 y1 [/ V* \
. @0 w, p/ F( rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。作為過來人，王式英承認「信自己」是人類天性，因此對一宗案件有前設見解，是正常不過。關鍵是如何令自己不囿於前設觀點，敢於改變。可惜不少法官傾向墨守成規。根據王式英觀察，許多法官非常害怕被更高級的法院推翻。他們為了安全穩陣，僅讓自己專注於案件細節，而不敢探索法律上的新領域。
. ^) f m- {; v, h2 L* stvb now,tvbnow,bttvb「許多法官不具備思想開通的質素。」
4 q8 B: F# F! e6 L5 v/ RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 X9 q: ^2 Q% I1 @- p0 X' z+ Etvb now,tvbnow,bttvb王官透露，一些法官甚至會在案件開始審理前，已先寫好判辭，實行「未審先判」。亦有些法官，懶得審訊，一宗明明需要審理三天的案件，他十分鐘便判完。這顯示法官根本無意改變他的前設意見。公仔箱論壇) { ^/ Y* _5 k* n& z, |
「此舉顯然無法讓法庭產生公眾期望的公正印象。長遠來說，它損害公眾對法庭的信心，與及司法制度的公正。」tvb now,tvbnow,bttvb4 a+ P% u" z) Y( L8 F; h
- | _0 P& S- D: \公仔箱論壇確保法官思想開通，是司法人員推薦委員會 (Judicial Officers Recommendation Commission, JORC) 的責任（關於法官遴選過程，詳看前篇）。王式英認為，JORC 在遴選時不僅應考慮候選人的專業能力，更應考慮其思想的開放性。" } B: h- @; F+ M n
5 m( n& |2 P5 G$ ?( w3 O4 a: v( K5 ^公仔箱論壇法官獨立質素之二：個性堅強tvb now,tvbnow,bttvb. j- y' L% I9 }% F' U: ?
6 ?! { G# r9 e I公仔箱論壇而與思想開通與否互為表裡的，就是法官個性。王官認為，能夠廣納建言，一改己見，是個性堅強非懦弱的表現。os.tvboxnow.com T. G3 y3 [3 ^: X
「有自信的人往往更容易認錯，因為他不怕自己犯錯。」
" V4 {9 ] C/ Y5 x, Xtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb6 S6 S* x3 N: m' I
個性堅強的人，亦較有能耐抵受誘惑與壓力。香港媒體發達，報章、雜誌、網絡，對敏感裁決，難免意見紛錯。正如《法官行為指引》第 16 條所示：
* Q& P+ V4 K3 L/ l% y& _' e5 b% ?6 v公眾會對某些案件議論紛紛，傳媒亦會廣泛報道。有時輿論會明傾向支持某個結果。不過，法官在履行其司法職能時，必須不受該等輿論影響。司法獨立包括獨立於所有外界的影響。法官行事須無畏無懼，對輿論的毀譽置之道外。
* `( f5 J* ~' D+ d, [1 ` 以「胸襲警察」案為例，姑勿論陳碧橋的裁決是否合理，他強調自己「不會因感憤怒而加刑或因害怕而減刑」，實是法官應有的工作態度。王式英引述澳洲高等法院大法官 Sir Harry Gibbs 的話，指法官須做到沒有任何「渴求或恐懼」。儘管他坦言，「渴求或恐懼」是人之常情，「就算是法官，又有幾人可以說他們既不渴望升職與認同，又不懼怕批評與否定。」然而一個堅強的法官，應可戰勝這些「渴求或恐懼」，「對輿論的毀譽置之道外」。
6 P# r; W& p% |. R3 dtvb now,tvbnow,bttvb- x+ x/ R! H* [9 I0 V8 p
個性堅強的人，還可以抵受寂寞。
9 f( L1 c. Q( i" r0 y" p' Ktvb now,tvbnow,bttvb
! z# S0 [$ E) G1 e「法官的人生是很孤獨的。」王式英說。正如《法官行為指引》第 21 條指：os.tvboxnow.com" L9 p0 S' r& D7 }0 k
…法官在庭外與何人交往及參與哪些活動等，都可能影響外界對法官的觀感。
9 ^4 M- d7 M) w! Oos.tvboxnow.com 因此，法官在社交上，難免受各種限制。王式英憶述，他退休前往來的對象，僅限於其家人、非常親密的朋友，與及極少數的律師。
! ?3 @2 j; i( \5 ]: r公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 F* F8 I; ]8 ?9 j/ c* T
「間中妻子和我會一同出席社交宴會。這時候，經常會有獲邀律師在最後一刻表示無法參與。這是因為他正在處理的案件，與我的法庭有關。那名律師明白，如果他出現，那我就要被逼離開。」他說。「這在香港是很常見的做法，目的在避免法官受到任何不能接受的影響。與之相比，中國司法界並不覺得律師與法官私人交談有甚麼問題，有時候他們談的還是案件本身。」
' P* q+ J5 `' S$ c7 w T: A h
7 d4 S( Z$ J( A" h$ a# ^! o9 cos.tvboxnow.com法官獨立質素之三：敢提異見
3 C6 W1 O5 w! t9 T" Btvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb& N' Y0 W" ~/ x& D: m& K6 D! m5 T+ n7 L
也只有個性堅強的人，才可以力排眾議，保持思想獨立，作出「不一致裁決 (dissenting judgment)」。tvb now,tvbnow,bttvb5 z. g1 i Y8 h! |2 `
os.tvboxnow.com# F! h8 J# y1 u$ B
在上訴法院，當一宗案件由多於一位法官審理，而這些法官又對審判結果意見不一，案件最後便會依多數意見裁決。這時候持少數意見者撰寫的判決書，就是「不一致裁決」。tvb now,tvbnow,bttvb/ l+ j, U7 R) r3 H2 J
「作出『不一致裁決』需要勇氣、個性及能力，特別是在其意見有別於多數之時。」王式英說。- ^6 v- {% b' J; h" K
: I) N: P+ f, R3 L, I- S公仔箱論壇法是死的，人是活的。國際間許多司法案例都證明，今日的「不一致裁決」及其理據，有可能在不久將來成為法例。王式英指，「不一致裁決」鼓勵批判思考，並要求法庭上每一個人就案件反覆考慮。
8 @! t5 [ X' D w「從這個角度講，『不一致裁決』是司法獨立的最佳體現。」os.tvboxnow.com) ?/ O1 Z, b+ \2 n% d5 _! d
6 h) D# H2 u# v3 h# k" P ?. \tvb now,tvbnow,bttvb知名退休法官包致金 (Kemal Bokhary) 正是以撰寫多份「不一致裁決 」，而廣為公眾所識。他在 2012 年接受《南華早報》訪問時，發表的觀點亦與王式英不謀而合：「不一致意見為法律建構發展道路。一些法律上的重大發展，正是來自不一致意見。」
& z: B- x0 s, w" T3 y9 [( n
# s" ]4 T. L- w+ @2003 年龔如心與王廷歆的爭產上訴案，是王式英曾審理的大案之一。當時案件由三名法官審理。除他以外，其餘兩位法官，連同許多王式英身邊的朋友、伙伴，都認為應判龔如心敗訴。然而王式英卻力排眾議，裁定龔如心上訴得直。儘管他的意見不能改變上訴結果，但最後龔如心繼續上訴至終審法院，最終五名法官亦一致裁定，龔如心勝訴。
0 {& Z! {: o' N# F( F7 gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, H% C8 `0 ~8 V- M/ F* x, X
「保持不一致意見，正是法官在公正判決中維持開放思維的重要操守。」
# E0 D! c/ `! q8 L8 N2 Y4 Qtvb now,tvbnow,bttvb: O r Q; n/ u
司法獨立障礙：法官工作量過重+ M, A# Y$ W$ f' y
* ?# q% `, j, D. |' }os.tvboxnow.com公眾一般不諳司法工作，常以為法官工作輕鬆，但事實上，法官須要 OT，甚至請假撰寫他們未能趕及完成的判詞，已成常態。
_" l/ Q. w( I1 KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。原因之一，是如前篇所述，香港常任法官短缺。王式英透露，在任法官不得不面對工作量過多、分配不均、法庭管理不善等問題。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 g- ?' V1 i! R- k
" ?8 w' z8 J% T7 y) L公仔箱論壇法官過勞，最終受害的，還是社會大眾。
, u% n9 o; G& M% ?os.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb- Q/ D1 ]. I9 z9 [9 u; I$ p7 p
兩年前，任職大律師的公民黨成員郭榮鏗曾在《南華早報》撰文，指法官過量工作，無可避免導致判決粗疏，損害整個司法系統。文中郭榮鏗提到，司法機構政務長 (Judiciary Administrator) 應該更積極回應司法資源不足的問題。
+ G) D/ f% _) M. k5 |! Gos.tvboxnow.com
( e2 p4 T4 W4 B: i+ Ros.tvboxnow.com司法機構政務長，是主理司法機構政務處的公務員，負責協助各級法院內部行政及管理事宜，現由劉嫣華擔任此職。王式英評論她在處事上往往向政府而非法官傾斜。# ~ M: x9 J T- D. H; q
「就我所見法官們不大信任這個職位，或擔任這個職位的人，覺得她總是在迴避麻煩，少做少錯。」
6 _9 P- |/ B6 a8 p; a. x! U公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb: v5 K k# b. c0 o' z- t/ Y
面對資源不足的困境，司法機構政務長本應肩負與立法會溝通的責任，確保司法系統有效運作。然而王式英指，基於其公務員身份，她在傳達法官意見時會有所篩選。加上立法會近年內部混亂，令它無從發揮監察司法系統有效運作的職能。故司法機構的管理一直未臻完善。公仔箱論壇4 R+ |, u, h9 D+ V) i* z' B
, V- E. k6 y# @$ q% }
法官應走向社會tvb now,tvbnow,bttvb2 o9 ~- E8 z. t+ d
公仔箱論壇# ]" f$ F1 F7 x3 Y- e9 R
王式英建議，立法會應直接與法官溝通，聆聽他們的意見。
) d8 N2 d( Y" Q: h8 j y王官的建議是敏感的。傳統概念會認為，立法會與法官交流，會帶來干預司法獨立的嫌疑。但王式英並不認同這一點。他以英國為例，指從 2003 年至 2013 年的十年間，一共 72 個法官就在英國國會委員會出現了 148 次。他引述專著 The Politics of Judicial Independence in the UK’s Changing Constitution 指，英國司法與國會的關係已經出現結構性轉變。若能在法官遴選的程序上好好把關，立法部門與法官的交流，將有助司法系統更好運作。
6 b7 {2 W! L {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& j% _' L, i+ r8 p; c; E
除與立法會溝通外，王式英認為，法官亦應更多與學術界以至公眾交流，讓司法獨立議題不局限於司法領域，而走入公眾層面。一如前文所述，公眾對司法獨立的觀感，是司法獨立的關鍵。在以法治完善聞名的澳洲，為確保公眾能切身感受司法獨立，從八十年代初開始已頻繁舉辦相關講座及論壇。
) m/ k2 {5 K; K8 D9 w- V0 ]6 t4 j1 Utvb now,tvbnow,bttvb
9 K. S; a# y' N8 z1 C今日，法治已成為澳洲最深入討論的公共議題之一。tvb now,tvbnow,bttvb0 V" M* |4 t2 ?! C' d' b& q, |' X
# J; j" X- N8 C9 t王式英以羅馬教廷作比喻，指出香港司法機構若要讓大眾覺得開明，也應參考現任教宗方濟各的做法，走向大眾。
: l! A- M% m/ Z2 z( a$ gtvb now,tvbnow,bttvb
+ d& f6 r( Z9 D6 a# hos.tvboxnow.com正如《法官行為指引》第 3 條所示：公仔箱論壇, Q; w: P% t: s# j- ]) X; H& o* Y. D3 P
法官當然也是他們所服務的社會大眾的一份子。他們的行為必須經常保持至高的標準，但這並不代表他們應該與社會脫節，過著「僧侶」式的超脫生活。在現代社會，法官如讓人感到遙不可及和跟社會大眾失去聯繫，這樣不單不會提高，反而可能削弱，公眾對司法機構及法官執行司法工作的信心。
+ r# l1 q) X+ w8 N8 dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 王式英建議，香港應向澳洲借鏡，在大學設立獨立司法研究機關，定期舉辦司法獨立研討會。而這研討會的參與者，不應只限於司法人員，而要應延伸到大學學者、外國法官、專家，以至廣大公眾。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 L& h% G* \8 A; a4 B0 j
「只有讓大眾認識我們，才能取得他們對司法的信心。」公仔箱論壇3 p+ `6 G, I" ~3 h! V. ]
os.tvboxnow.com! X% `! h$ E2 ^ u3 x: F4 ~
他呼籲司法界有責任常存警惕，堅守司法獨立，一如前澳洲高等法院法官 Sir Ninian Stephen 1981 年的名言：公仔箱論壇! v8 b% N+ ~% r
「司法獨立，儘管是個體自由的堅實保障，卻同時也是一個脆弱的堡壘。」
~. |2 c; v' r3 c8 y; w 「不僅要讓公眾看見香港司法獨立，更重要的是，讓北京看到香港司法獨立。」王式英說。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- z( |; B8 B* Y. a/ S( `- }
* A m& E& I/ }0 n) V7 G9 V2 C! i3 e
文／楊天帥 |
發表於 2015-8-4 07:37 PM
| 
os.tvboxnow.com0 H' q+ \9 t/ p9 Y4 {" D0 j
