返回列表 回復 發帖

[時事討論] 范克: 明德格物

范克: 明德格物
! N1 o0 T# R# s& Dos.tvboxnow.com
4 d- i' w/ A/ j2 Ros.tvboxnow.com

5 c$ m% g% c& s  N7 V$ R- W7 J《大學》有云:「大學之道,在明明德,在親民,在止於至善。」又有云:「古之欲明明德於天下者,先治其國;欲治其國者,先齊其家;欲齊其家者,先修其身;欲修其身者,先正其心;欲正其心者,先誠其意;欲誠其意者,先致其知,致知在格物。」在1913年獲英國紋章院建議和設計的香港大學紋章,上面「明德格物」四字的由來,來自四書中的《大學》,喻意明辨事物本質,努力學習,把德性和知識推己及人,從而達至誠意、正心、修身、齊家、治國、平天下。% I& W1 q/ `. {7 C4 R
公仔箱論壇7 W4 y& U& l  h- H1 V9 C$ x. V
而未能格物、致知、誠意、正心、修身、齊家,又硬要治國平天下者,則釀國難:「一家仁,一國興仁;一家讓,一國興讓;一人貪戾,一國作亂……堯、舜率天下以仁,而民從之;桀、紂率天下以暴,而民從之。其所令反其所好,而民不從。」公仔箱論壇# N; N" w! k4 u# {

2 ?- B+ V$ _! |6 z" X6 K$ i公仔箱論壇
數今日香港之亂象,不就正是君率天下以暴,而民從之;令反其好,而民不從?當政府開口閉口都將「法治」、「和平理性表達意見」掛在嘴邊,身邊卻很誠實,利用其所擁有暴力,把無形之手伸至各處、作出干預,妨礙香港大學任命陳文敏為副校。一人貪戾則一國作亂,指摘學生衝入會場、高呼可恥,令港大蒙羞,不就等同指摘特首治港無德無能,令香港添煩添亂?倘若香港大學的學生衝入會場,如微笑沙皇李國章所言是「文化大革命」,那麼發動革命的人,就必然是梁振英了。
. t4 B8 r+ l8 C, C
, m$ N9 ]; f( R1 O  N/ x2 N0 yos.tvboxnow.com
至於盧寵茂醫生「垂直式跌倒」,一時指「有人推我」,一時指「有人踢我」,又指「向我掟水樽」。到底是甚麼導致「插水」,恐怕只有當事人才知道。但「最高學府嘅學生」,如果真是無法無天,相信以年輕人的怒火和血氣方剛,加上特區政府過去一年以來的「身教」,不會在他倒地後馬上讓出空間,反會變身成「七警」向倒在地上兼無還擊能力的他瘋狂施襲。
2 Y+ W( |6 ?/ a1 W& sos.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb) G: z* F' f4 H
港大學生得悉校委會維持「等埋副校」的決定,憤而衝入會場抗議,正是因為「格物」——理解「等埋副校」是實質上的政治干擾學術,才抱「殺身成仁」的心態,冒着被人冠以「暴徒」的風險,都要捍衞學術自主。莘莘學子抱其赤子之心,欲以身教何謂明明德,何為格物,正心修身,推己及人,告訴社會大眾面對不公義和無形之手時,必須抱甚麼樣的心態和作出反抗。為人師表者,有這樣的學生,理應感到自豪和驕傲,皆因大學之道絕非只求學問,不求思考;只問前程,不問黑白。tvb now,tvbnow,bttvb# N* l% V! H8 W1 m# M; y

. \9 p6 k) k, T) Q; F& g' M  n: e# t/ ~公仔箱論壇
學生貫徹校訓,唯有「無諸己而後非諸人」者,「心不在焉,聽而不聞,食而不知其味」,身心不正,才會為學生的行為感到羞辱,在傳媒面前表示「極度痛心」,背後使「愛字頭」批鬥學生「唔去讀書」、「讀壞腦」,在會場外上演另一場政治干預學術的戲碼。惜今之為仁者,猶杯水車薪也。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ C% b1 K; l7 u9 ?. ~% V% J% S( e' t, }8 V

* o5 [! \& s( n: b& g1 @os.tvboxnow.com
  
盧寵茂:從無說過有學生推撞他 可能有校委撞到我都未定
& j7 X9 F9 {9 K, f0 g/ g& e2 D/ a) y# UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 h8 I; f7 a1 p+ j& I5 B$ M3 BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% a/ M* j: \4 T公仔箱論壇
. M3 b9 R- E* }3 z  [tvb now,tvbnow,bttvb被質疑「插水」倒地的港大校委會成員盧寵茂,仍然在瑪麗醫院留醫。有重案組探員昨到瑪麗醫院病房,為盧寵茂錄取口供。盧寵茂今早在商台節目接受電話訪問解釋,有警員向他錄取口供主要涉及被送往救傷車的過程,「問我上救傷車時遇到咩困難」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ D8 w9 u# U! i: y# K' ]' q" g

) X, X! Z  E' c' {3 I7 XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。盧寵茂指仍要留院做一些檢查,「我自己好唔鍾意住醫院,希望盡快返屋企,但希望行得返先。」對於被質疑插水,盧表示,「我唔需再畀反應」,「相信我的人就會相信我,唔相信的人都會唔會相信我。」
9 K7 e1 ?! X& H. [& H4 Ros.tvboxnow.com盧寵茂再一次解釋腳部傷過程,他指初時一度以為被人踢到,但想深一層,「有可能被東西撞到,現場有相機、甚至有記者帶梯,無辦法去判斷是否有人碰撞我。」他澄清,從無說過有學生、或有人推撞他,「當時唔知現場有咩人,可能有校委撞到我都未定,我只是感受到有東西撞親我。」
# f; t6 z, C: H2 G/ ~+ ^7 ?! w" C. G4 o' T  K+ ?: |# {
提到腳傷的情況時,盧起初指,「我唔想講自己特別情況,無需要向全港市民講我隻腳咩情況。」但他又說,明白有很多人關心事件,解釋自己腳傷屬舊患,雖然過去兩年有不錯康復,但未能100%回復,「可以行得,唔可以跑得,唔能夠跑馬拉松、行毅行者,你話突然轉彎用呢隻腳(右腳),可能都唔得,所以日常生活我都會小心些。」
1 e$ I5 e: i- p/ z+ Qos.tvboxnow.com公仔箱論壇  w7 ?; B6 P: [  s1 d% p
盧寵茂解釋,有警員向他錄取口供主要涉及被送往救傷車的過程,「問我上救傷車時遇到咩困難。(主持人:是否感受到有人阻住?)有人阻住我,絕對感覺到,水樽我親身感受到掟在我身上。」他說,作為市民向警方提供口供,不認為有何問題。
3 _5 p- J' p1 `# @+ Z* }5 Utvb now,tvbnow,bttvb; ~$ U" \( V/ Q1 U. g& [& x( Z
對於學生衝入校委會會議室的做法,他指,「要迫我講,對學生的意見,係好唔公平…希望學生想一想做了什麼事。」他又表示,不希望類似事情再發生,「我最關注跟住落去,學生點樣做。」
/ S  v$ l2 b- P3 t! D, ~" [os.tvboxnow.com
! y  o& _1 I6 G; e: {2 A1 p  k' T& U5 Y
盧寵茂膝傷 主診醫生:有明顯被撞跡象 tvb now,tvbnow,bttvb* s7 V# Y, v* g# Z; D
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  j9 _) m1 c+ K

* f/ p9 s- ~3 bos.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb' i2 n6 T. l3 A$ J1 ~+ X
港大校務委員盧寵茂在醫院見記者,指自己前晚離開校委會會議廳時,感覺到右膝舊患位置「撞到一啲嘢」而跌倒,其主診醫生表示,盧入院時,右膝明顯有被撞過的跡象。
; J$ I# B. Q1 z8 y5 T% z8 o- ]' Gos.tvboxnow.com
9 z) O  e% |/ [" Q0 i' x  XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。盧的主診醫生表示,盧入院時,右膝刀口附近有擦損及腫脹,但不能估計撞到的是什麼,也不知是以多大力量撞擊所致。盧的軟組織受傷,包括韌帶、半月板,估計康復時間要一兩個月,盧需接受物理治療。盧寵茂現要拐杖協助步行,待腫脹消退後會安排做手術。公仔箱論壇" b4 i# Q- K5 b( z' k# k

$ Z8 R+ \% Z% ~# s! e公仔箱論壇盧解釋,本身右腳膝蓋因兩年前一次足球運動粉碎性骨折,當時做了手術,加人造骨、鑲了鋼板及螺絲,今次碰撞中,他感到舊患處「撞到一啲嘢」,非常痛因而跌低,但不知撞到什麼,重申「我從無話過有人推我,更冇話過係學生推我」。tvb now,tvbnow,bttvb+ `4 J/ z2 Y6 A7 V

3 m& s1 `2 ^7 K5 N5 ?3 L2 a" vos.tvboxnow.com盧寵茂強調,假若當日有人心臟病發,但被阻撓至45分鐘才可入院,「會係一個悲劇」。
+ ~4 u# x9 A  A& i; X' e
# p8 c# x6 y4 Z$ M) t0 p1 q5 g" Htvb now,tvbnow,bttvb  j5 L6 j, h# e+ X7 m/ U* P! N
$ j/ _* z( Y7 u
指送院被阻撓 盧寵茂:如當天心臟病發 45分鐘才送院可釀悲劇
3 S' [; M: M8 Q* a. ^# O" B& F  G0 }0 Zos.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' M; B% j9 G9 T( c3 |
os.tvboxnow.com. {+ z: c+ F; M% H

+ T1 e* Q! e; P1 E7 R' Q+ m港大校務委員盧寵茂,下午在醫院見記者,指自己前晚離開校委會會議廳時,感覺到右膝舊患位置「撞到一啲嘢」而跌倒,重申「我從無話過有人推我,更冇話過係學生推我」。$ `: I  R# j. }6 ]# E8 a
盧寵茂稱,自己已是不幸中的大幸,假若當日他是心臟病發暈倒,但被阻撓至45分鐘才可入院,「會係一個悲劇」。os.tvboxnow.com1 @, u3 z. {( \3 g$ B

5 w9 ?% n6 O! I+ @否認報警 只是證人TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. P. q1 N/ ?5 v( _5 f3 D, p6 Y
盧寵茂又否認是他自行報案,「有人報咗案,我係其中一個證人」,警員因而前來錄口供。
- t5 e* _' h, d# [2 g7 j
1 s5 |; `+ p& Utvb now,tvbnow,bttvb反問「點跌先唔係插水?」
5 r$ o3 W5 [* ~* q5 l/ B" ]os.tvboxnow.com盧又主動提到,他會以平常心睇facebook、面對外界的「插水」指控,但他指自己「唔知點樣跌先至唔係插水」,強調跌的時候「相信冇人會諗點樣跌法」,不希望有下一次跌的機會。tvb now,tvbnow,bttvb  D6 C+ \9 |# i2 T& Q; P

& r% R8 @. R0 ~! f' e2 u不「追究」但「教導」學生
6 h5 `; E0 v# W- `盧寵茂強調自己今日是病人身份,多謝關心他的人。被問到港大十名學院院長今午發表聲明,盧指今日不是適當的時間評論大學事務,「相信大家都唔忍心我撐住枝拐杖講大學嘅嘢」。
6 c6 T& q: b% r! x, C8 X) L- j至於會否追究學生,他指不應用「追究」,應用「教導」;被問事件可教導學生什麼,他指今日不是適當場合,但指社會上的小學生、幼稚園學生,會以大學生為榜樣。os.tvboxnow.com0 v' W8 H( t+ T7 W# P0 R0 t6 {

: u  \& j* k" Jos.tvboxnow.com; o5 h- {4 ^! |; r6 C+ ^
【羅生門】邊個報警? 警稱盧寵茂主動報警 盧今澄清不是他報案
$ q# A8 |1 P; a) K6 z; q9 GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& `/ Z9 b. f& ~9 Q" V8 ?; Utvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ j6 q: @- @5 U8 c/ D
公仔箱論壇$ E# @1 D7 D3 Z% Z3 U' g) w2 E: M
香港大學校務委員會前晚舉行例會時,校委會成員盧寵茂在混亂中右膝受傷,暫列普通襲擊,無綫新聞昨日報道,是盧寵茂主動聯絡警方聲稱被襲擊。不過,盧今日下午出院時卻向傳媒表示,報警的不是他。tvb now,tvbnow,bttvb  s7 T# T& q( x( i5 B
盧寵茂今日下午身穿醫生袍,在醫院見記者,表示:
" o( }$ d7 E+ j) u4 ~. }$ G( Y9 c0 @. U公仔箱論壇
「我澄清少少,其實報警的不是我報,只不過是已經有人報了案,我是其中一個比較重要的證人,所以警察來跟我拿口供,當然我是同意警察拿我口供,這是我覺得我盡市民的責任」os.tvboxnow.com6 k/ C$ |+ f; P# s/ }
不過,無綫新聞昨晚引述警方表示,接獲港大醫學院教授盧寵茂報案,指昨晚在校委會會議在一個房間被碰撞令腳部受傷,之後在停車場被擲水樽,警方列作「聲稱襲擊」及「普通襲擊」,西區重案組跟進。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. a2 t" A: o  M* Y8 b

  j( Q5 l# V1 D; b: {+ jtvb now,tvbnow,bttvb盧今早在商台節目接受電話訪問又解釋,有警員向他錄取口供主要涉及被送往救傷車的過程,「問我上救傷車時遇到咩困難」。昨日盧透露曾向警員表示,當時腳部遭硬物擊中,在送上救護車時又遭示威者阻撓及曾被水樽掟向心口。公仔箱論壇2 M( c7 j! ?: Y7 {  A2 T; V( ~
; j8 m+ y: I0 L& V
除了誰人報警,盧寵茂當晚經歷過甚麼亦有多個不同說法,7月28日即晚,另一名校委會委員李國章引述盧寵茂說,是有人推他令他「屈親隻腳」;翌日,無綫新聞以電話訪問盧寵茂,盧表示當時「好似畀人踢」,但被問到記不記得被誰踢,他就稱「我真係唔知,睇唔到,周圍實在太混亂。」直到今早,盧寵茂接受商台訪問,指自己最初以為「有人踢我」,但再度回想,當時現場有很多人帶著相機、攝影用梯,認為自己無法判斷是否有人踢他,所以只能說自己「隻腳係碰到一啲嘢」。
  
港大10院長聯合聲明 籲「最高決策層」貫徹院校自主 不能縱容擾亂大學不文明行為TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* i+ b( N7 j  X- V3 T
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ q' f& Q! J6 G  K5 n  M
公仔箱論壇7 b) Z, B* |/ q2 \% @
os.tvboxnow.com4 e! J/ g! s( t6 z! p
香港大學十位學院院長發表聯合聲明,敦促學校最高決策層,貫徹秉承「學術自由」、「院校自主」兩項原則處理事務,又呼籲校內校外各方,尊重這兩項原則。但聲明亦指,在任何情況下,均不能縱容任何「企圖擾亂大學正常運作的不文明行為」,對前晚有人「擾亂」校委會會議「深感不安」。
6 o* _4 i0 c% T& L! J5 C$ nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb' ^+ {; t$ L; ~: _6 f9 t! C
聲明未直接提及副校長任命爭議,但敦促「各方」,將大學的利益放在首位,盡快尋求一個讓大學可「向前邁進」的共識。聲明指學術自由及院校自主,是高等教育基石,大學、尤其最高決策層,均應貫徹這兩項原則,呼籲校內、校外各方尊重。' @0 j( L% k& c" ]

' A) |; U+ {/ c' W+ r: t. e' t但聲明強調,在任何情況下,均不可縱容任何擾亂大學正常運作的不文明行為。
6 I( @* @! ~  D: Y$ w  Q$ F2 [) |公仔箱論壇
3 A& ~8 z5 e$ G4 X/ A5 W香港大學十位學院院長的聯合聲明全文如下:TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& {! Q' W  W" f8 R, u2 l- j+ p7 b$ C% _! }
作為香港大學各所學院的院長,我們十位一致深信學術自由及院校自主是高等教育的基石。此等原則在香港或其他地方均為重要。《基本法》第137條亦爲此提供了保障。我們鄭重強調大學的所有事務均應貫徹秉承這些原則,尤其在最高決策層則更為關鍵。我們呼籲校內和校外各方尊重這些原則。
* u- g9 L; B& u然而,在任何情況下,我們均不能縱容任何企圖擾亂大學正常運作的不文明行為。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ I9 ~6 z' n$ g. `' }
我們對擾亂7月28日校務委員會會議的行為深感不安,並敦促各方將大學的利益放在首位,並盡快尋求一個讓大學可以向前邁進的共識。
+ k& e! \" ^* r# ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。學院院長Chris Webster教授(建築學院)
/ X6 o/ p+ V4 cos.tvboxnow.com孔德立教授 (文學院)公仔箱論壇  s2 c( M+ v, H. L! V) m
張介教授 (經濟及工商管理學院)tvb now,tvbnow,bttvb' W2 l6 K0 i9 _3 @4 X
傅立明教授 (牙醫學院)
, k* a) l0 v5 ~% v5 e$ d2 h顏哲思教授(教育學院)% g$ V+ r, `1 o
田之楠教授(工程學院)
5 z# a* {# A' h& t5 u; Etvb now,tvbnow,bttvb何耀明教授 (法律學院)
4 ]. C9 I. U& B* f梁卓偉教授 (醫學院)os.tvboxnow.com& F& j" Q+ E; [: k7 @4 A
郭新教授 (理學院)公仔箱論壇2 r/ V( G- ~$ E2 c1 k- T, t
卜約翰教授 (社會科學學院)
* h% w6 p. |' X7 ^2 u; M& d. I1 o" d! r公仔箱論壇

" `! ]3 f$ s. w; y$ hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇9 w3 \& A( x$ Q. D. c- a

9 `+ _; u1 a5 X& ?: ~2 x+ l4 c公仔箱論壇【圍堵校委會】學生會長馮敬恩:窮盡其他方法 「以武制暴」毋須致歉
; i( ?$ J4 F# w7 b; y- m3 r( f7 H9 R% F$ _4 ]

8 ?) L# ]2 b2 f- O' Z3 B對於前晚(28/7)衝入校委會的行動,香港大學學生會會長馮敬恩認為,學生沒有使用暴力,以行動及身體反抗制度的暴力,是「以武制暴」,又強調同學過去曾聯署、靜坐、示威,校委會均無回應,學生窮盡一切其他方法,才起來反抗制度暴力。他認為今次行動未有實質成果,對此感遺憾,但不認為學生要就衝進會場道歉。公仔箱論壇: G) W" U) H5 O  N, V$ a/ m5 A3 L' [

# A6 I6 X, W5 Y6 mtvb now,tvbnow,bttvb馮敬恩今早出席電台節目,有聽眾表示學生行為有失身份,令人失望,敦促馮道歉。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 Q4 u0 q2 A# a# l' H3 s7 a+ V

# R# J) ~* I- H- Z9 o馮表示,學生週二只是魚貫進入會場,過程中沒有採取暴力,反而有學生在進入會議室前被門外6、7名彪形大漢箍頸。馮形容,同學以自己的行動和身體反抗制度暴力,是以武制暴。馮表示,同學的行動步步推演,有理有節。同學過去曾經採用無數溫和的行為表達意見,例如聯署、聯合聲明、靜坐、遞信、示威等等,窮盡一切其他方法,才起來反抗制度暴力7 K- h% u. ?2 W
馮認為,對於行動未能爭取任何實質成果,學生會責無旁貸,感到遺憾,但認為學生不需要為衝進會場致歉。馮希望在未來繼續捍衛香港大學,禁止校委會作出任何不利港大的決定,對任何抗爭手段持開放態度。他又希望來屆入學新生多認識校務和校制,參與校政。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' l& ?% `+ ~9 e1 q) t! H

, s  P# c7 ?+ |" I  }; N8 `( \盧寵茂受傷無關學生   否認非法禁錮李國章
9 R8 E- z3 a) Y% n5 B7 x# D6 T7 b1 Ios.tvboxnow.com
5 s: l- }8 G  t2 Z  w公仔箱論壇馮敬恩表示,盧寵茂受傷時,旁邊有港大同學,但自己翻看盧受傷影片,認為當時盧身旁的同學神態平靜,沒有異常動作,不認為有學生推撞盧,學生與盧受傷毫無關係。不管盧為何跌倒,馮敬恩亦向他致以最深切慰問。
3 p- l! U; z7 P" T; Htvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇+ u' x/ J8 ]& ?( ?) V
至於盧表示自己在等待登上求護車時被人投擲水樽,馮敬恩認為當時在停車場的多為公眾人士,呼籲公眾人士為自己的言行負責。馮又否認禁錮李國章,不讓他離開。馮指,當時會場內太多人,所以李國章未能離開,謂「紅隧塞車,你也不會認為前面的車輛禁錮你」。由於盧寵茂已報警,重案組接手調查,馮敬恩表示自己願意協助調查。
4 \9 D; H1 T+ x/ O- o0 t
5 v% \+ Z4 o6 V公仔箱論壇轟校委會毫無原則 公仔箱論壇: e% [. W- P% p/ N  Z
- t3 }4 C8 x6 h7 o% q+ x
  c2 ?9 O' H8 i0 e
由馮敬恩提出,重新討論任命副校長的動議不獲通過,意味「等埋首副」決定維持原判。梁智鴻表示希望在8月份落實首席副校長的人選,若到9月份仍未能覓得合適人選,才會考慮重新討論任命。馮表示,梁的言論明確顯示,「等埋首副」僅為拖延時間、不任命陳文敏的藉口。
  
史兄: 我真的不懂 為什麼你們對掌權者這麼寬容 對無權者、被壓著打的人這樣嚴苛tvb now,tvbnow,bttvb' _3 @# O3 h0 w7 C

. }8 u8 a) ~+ Z4 T8 h# b5 x. ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 ?& c- q: I& A/ j6 Utvb now,tvbnow,bttvb
* V. g: u% H7 h: t2 m# u編按:本文為作者在個人facebook分享立場報道〈港大10院長聯合聲明 籲「最高決策層」貫徹院校自主 不能縱容擾亂大學不文明行為〉時的按語。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 K, D$ O+ x* B) F: C
「我真的不懂為什麼你們對掌權的人這麼寬容,對於沒有權力、一路被壓著打,一路想要提出事實的人這樣嚴苛,這什麼社會?」
# d# f5 K8 E, V* }7 MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。— 陳為廷
) o8 x6 x" l& A: Y
**************
  Q3 D! h7 q/ M) C2 R* |% A幾乎沒有在赤大委任副校一事說過甚麼。不是覺得不重要,而是自佔領運動*sorry*後,整個人像洩了氣,而這種無力感與日俱增。
: c& E  p6 X* T& f4 E3 k" s/ q6 Wtvb now,tvbnow,bttvb. l+ H' g1 Q. U$ k& O
對於赤大這事,我只覺得,你讓一班二流的畜牲拿了權,後果可以很嚴重。百幾年基業,一下子像湖北那座扶手電梯土崩瓦解。還有,委任副校一事,一拖再拖,不就是拉布嗎?拉布罪大惡極,天怒人怨,天誅地滅,天地不應,不是嗎?& U3 G9 F5 x1 g$ u  W8 v

" R% z  Q7 E$ O! }; F% k. Z+ oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我一直等待大學、社會上有風格、有名聲的人,可以出來說些甚麼、做些甚麼,可惜除了上星期的報紙聲明,還有劉進圖敢爆料(但此君支持政改),就只有赤大的碩士代表洗手不幹。7 f- b2 O4 W  P; E& T0 v) Q

9 m( Z# i9 Z# d/ U4 L6 k好了,今天赤大十大院長終於出聲,發了聲明。這篇聲明,可以拿來考考大家閱讀理解的能力。
# A; I* @6 h  F公仔箱論壇**************
* X* s; A! Q  g; L! K* k( o6 T; x第一段看似批評有形的干預之手:TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- w/ @: h0 a/ w
「作為香港大學各所學院的院長,我們十位一致深信學術自由及院校自主是高等教育的基石。此等原則在香港或其他地方均為重要。《基本法》第137條亦爲此提供了保障。我們鄭重強調大學的所有事務均應貫徹秉承這些原則,尤其在最高決策層則更為關鍵。我們呼籲校內和校外各方尊重這些原則。」公仔箱論壇9 r2 t/ ^2 ^- g& T+ l1 G8 E& J
校外一詞尤其玩味-校內與校外,不就是全世界嗎?
+ \2 q% H* y% Q2 j  s+ sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。第二段是:tvb now,tvbnow,bttvb; p3 B4 X$ u9 l2 Y; f
「然而,在任何情況下,我們均不能縱容任何企圖『擾亂』大學正常運作的不文明行為。」
: O+ z  L) I  v0 D公仔箱論壇
擾亂是甚麼?這段沒有解釋。不過,第三段『擾亂』再次出現:
3 ?& ^8 w( C0 u公仔箱論壇
「我們對『擾亂』7月28日校務委員會會議的行為深感不安,並敦促各方將大學的利益放在首位,並盡快尋求一個讓大學可以向前邁進的共識。」
# v( Z" ~! i, h, gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
一句不文明行為,再加擾亂,好簡單,劍指你哋班學生。係你哋迫到盧寵樂(cf. 七龍珠角色)要插水。
6 c6 L% Q/ {1 c. e0 t5 C) m
, d  w5 N! Q2 L6 e2 ?os.tvboxnow.com簡單一點說,這篇聲明,你喜歡的話,可以用來批評學生;中意的話,也可用來話係教授反擊中共同689。這篇聲明,語意曖昧不明,對象含糊不清。予人無限想像空間,理應為文學作品上佳之作,可惜呢篇係聲明嚟。
% Z5 }7 R; Y/ q" n+ z% T公仔箱論壇甚麼叫向前邁進的共識?他們心裏應該清楚知道那究竟是甚麼,但你沒有說出口,誰知?事實上,校委會的投票決定告訴你,那共識便是副校委任hold住先。這個決定,合(大學憲)法,共識來的。tvb now,tvbnow,bttvb0 b7 Z' L: \  A2 K& M& p% Q
" |4 S5 j- A5 |
為甚麼不直接說:「我們明白校委會及校委有其判斷與決定,但副校一位已懸空多年、加上已有適合人選,從大學自由的角度出發,我們實在看不到任何理由要將副校委任一事,一拖再拖。」
2 I2 W3 n* a5 W! R+ M+ U0 j! Q; N我希望我解讀錯誤,只是,我不明白,我真不明白,
) a+ O7 C$ s* _: Q) \4 l6 g9 C" ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
「為什麼你們對掌權的人這麼寬容,對於沒有權力、一路被壓著打,一路想要提出事實的人這樣嚴苛,這什麼社會?」
/ h( Z! l3 D( w+ |( T
**************
4 v; C- R+ _. X3 Y' A/ |5 u7 ?' e2 ^4 j/ t5 }
作者後記:公仔箱論壇7 X0 o6 ]1 i. i1 }1 K

, p+ v  [& b3 }$ F6 @, t( l最後,我想指明一點:整件事的始作俑者,當然不是十大院校的院長,而家那些有形的干預之手。大力評擊的對象,應該是以金刀梁為首及其他支持「hold住先」的校委。 但在這班人利用制度暴力之下 — 一些在過去18年屢見不鮮的事情—公眾、舊生與學生已幾乎無計可施,進學生入議會,並要求校委交代(此絕不能稱作暴力),合情合理,結果當然不得要領。更有社會賢達,飽讀詩書的大國手疑似「插水」,實在令人嘔心。 在此背景下,公眾人士當然期望大學其餘的持份者,特別是各學院教授,有適當、具風骨的回應及聲明。從這點出發,十大院校的聲明,言詞之曖昧,立場之模糊,實在令人失望。
  
返回列表