返回列表 回復 發帖

[時事討論] 范克: 明德格物

范克: 明德格物! X0 a7 A6 n8 @  q8 M& l

+ I2 n9 c! D- _7 q7 x# |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

" w! H' R) I. W& y  _5 N. q《大學》有云:「大學之道,在明明德,在親民,在止於至善。」又有云:「古之欲明明德於天下者,先治其國;欲治其國者,先齊其家;欲齊其家者,先修其身;欲修其身者,先正其心;欲正其心者,先誠其意;欲誠其意者,先致其知,致知在格物。」在1913年獲英國紋章院建議和設計的香港大學紋章,上面「明德格物」四字的由來,來自四書中的《大學》,喻意明辨事物本質,努力學習,把德性和知識推己及人,從而達至誠意、正心、修身、齊家、治國、平天下。
( ]( ~( ^3 y: L6 K! b3 f公仔箱論壇* |, b% S8 K8 k! Z' N
而未能格物、致知、誠意、正心、修身、齊家,又硬要治國平天下者,則釀國難:「一家仁,一國興仁;一家讓,一國興讓;一人貪戾,一國作亂……堯、舜率天下以仁,而民從之;桀、紂率天下以暴,而民從之。其所令反其所好,而民不從。」
' V4 f1 H( v+ qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* @' O$ o6 [8 ]  l( f6 l
數今日香港之亂象,不就正是君率天下以暴,而民從之;令反其好,而民不從?當政府開口閉口都將「法治」、「和平理性表達意見」掛在嘴邊,身邊卻很誠實,利用其所擁有暴力,把無形之手伸至各處、作出干預,妨礙香港大學任命陳文敏為副校。一人貪戾則一國作亂,指摘學生衝入會場、高呼可恥,令港大蒙羞,不就等同指摘特首治港無德無能,令香港添煩添亂?倘若香港大學的學生衝入會場,如微笑沙皇李國章所言是「文化大革命」,那麼發動革命的人,就必然是梁振英了。
" a) N0 ^: R; R! O7 LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 a9 q& u" X* h0 h2 G8 k$ q, @os.tvboxnow.com
至於盧寵茂醫生「垂直式跌倒」,一時指「有人推我」,一時指「有人踢我」,又指「向我掟水樽」。到底是甚麼導致「插水」,恐怕只有當事人才知道。但「最高學府嘅學生」,如果真是無法無天,相信以年輕人的怒火和血氣方剛,加上特區政府過去一年以來的「身教」,不會在他倒地後馬上讓出空間,反會變身成「七警」向倒在地上兼無還擊能力的他瘋狂施襲。
( l# J+ C- d' s7 H
& A6 k$ ]) C  E1 X3 A1 ^, wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
港大學生得悉校委會維持「等埋副校」的決定,憤而衝入會場抗議,正是因為「格物」——理解「等埋副校」是實質上的政治干擾學術,才抱「殺身成仁」的心態,冒着被人冠以「暴徒」的風險,都要捍衞學術自主。莘莘學子抱其赤子之心,欲以身教何謂明明德,何為格物,正心修身,推己及人,告訴社會大眾面對不公義和無形之手時,必須抱甚麼樣的心態和作出反抗。為人師表者,有這樣的學生,理應感到自豪和驕傲,皆因大學之道絕非只求學問,不求思考;只問前程,不問黑白。公仔箱論壇  h6 l. S% Y8 V* S  U, @
os.tvboxnow.com9 F2 ]3 k& @# k+ }3 K
學生貫徹校訓,唯有「無諸己而後非諸人」者,「心不在焉,聽而不聞,食而不知其味」,身心不正,才會為學生的行為感到羞辱,在傳媒面前表示「極度痛心」,背後使「愛字頭」批鬥學生「唔去讀書」、「讀壞腦」,在會場外上演另一場政治干預學術的戲碼。惜今之為仁者,猶杯水車薪也。

( b0 X' T0 m' X5 V4 L  E6 ^公仔箱論壇
& m; \1 F. V: w4 ^% a7 JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
  
盧寵茂:從無說過有學生推撞他 可能有校委撞到我都未定
# n2 u# @$ d5 I2 b! C) Pos.tvboxnow.com公仔箱論壇$ m" V, N. a1 V' q, b, V

$ k- _/ ~& ?- _$ Y, vos.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 s9 x( H! e4 q" T
被質疑「插水」倒地的港大校委會成員盧寵茂,仍然在瑪麗醫院留醫。有重案組探員昨到瑪麗醫院病房,為盧寵茂錄取口供。盧寵茂今早在商台節目接受電話訪問解釋,有警員向他錄取口供主要涉及被送往救傷車的過程,「問我上救傷車時遇到咩困難」。
/ J4 J9 h% W5 O! m8 t
( `- _, x( u! Y0 ?; ~/ Otvb now,tvbnow,bttvb盧寵茂指仍要留院做一些檢查,「我自己好唔鍾意住醫院,希望盡快返屋企,但希望行得返先。」對於被質疑插水,盧表示,「我唔需再畀反應」,「相信我的人就會相信我,唔相信的人都會唔會相信我。」" O# c: t( I8 T1 G# i
盧寵茂再一次解釋腳部傷過程,他指初時一度以為被人踢到,但想深一層,「有可能被東西撞到,現場有相機、甚至有記者帶梯,無辦法去判斷是否有人碰撞我。」他澄清,從無說過有學生、或有人推撞他,「當時唔知現場有咩人,可能有校委撞到我都未定,我只是感受到有東西撞親我。」
5 J' J: U7 Z& ~  Jos.tvboxnow.com
$ |5 J- C; Z) e' K! ~6 sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。提到腳傷的情況時,盧起初指,「我唔想講自己特別情況,無需要向全港市民講我隻腳咩情況。」但他又說,明白有很多人關心事件,解釋自己腳傷屬舊患,雖然過去兩年有不錯康復,但未能100%回復,「可以行得,唔可以跑得,唔能夠跑馬拉松、行毅行者,你話突然轉彎用呢隻腳(右腳),可能都唔得,所以日常生活我都會小心些。」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 B5 v$ Z& \" }9 Z. b
tvb now,tvbnow,bttvb1 E6 {' @0 x' |; r) s
盧寵茂解釋,有警員向他錄取口供主要涉及被送往救傷車的過程,「問我上救傷車時遇到咩困難。(主持人:是否感受到有人阻住?)有人阻住我,絕對感覺到,水樽我親身感受到掟在我身上。」他說,作為市民向警方提供口供,不認為有何問題。
5 M& h/ @+ v8 n* A. A* L
! b+ [& m7 ]7 i- o. v公仔箱論壇對於學生衝入校委會會議室的做法,他指,「要迫我講,對學生的意見,係好唔公平…希望學生想一想做了什麼事。」他又表示,不希望類似事情再發生,「我最關注跟住落去,學生點樣做。」
( Q! m$ Z' p; _( |os.tvboxnow.com公仔箱論壇# S& \4 u  M; x$ O: |( Z
tvb now,tvbnow,bttvb- ], l. b; e1 w+ h3 |* X
盧寵茂膝傷 主診醫生:有明顯被撞跡象 tvb now,tvbnow,bttvb# O: b, n+ K0 s  L0 a+ q% f+ B
公仔箱論壇6 q8 V. L! ~) ~1 }$ N+ [( ~
tvb now,tvbnow,bttvb9 t% z1 t6 }. o) L3 P+ L

/ U1 ^' Y+ {5 g8 b# r; |" A- }" S9 M+ UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。港大校務委員盧寵茂在醫院見記者,指自己前晚離開校委會會議廳時,感覺到右膝舊患位置「撞到一啲嘢」而跌倒,其主診醫生表示,盧入院時,右膝明顯有被撞過的跡象。. O7 ~  E" h* W, j
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* B$ M+ J( F( z8 S
盧的主診醫生表示,盧入院時,右膝刀口附近有擦損及腫脹,但不能估計撞到的是什麼,也不知是以多大力量撞擊所致。盧的軟組織受傷,包括韌帶、半月板,估計康復時間要一兩個月,盧需接受物理治療。盧寵茂現要拐杖協助步行,待腫脹消退後會安排做手術。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 @* j  d" `4 @( p

' [& j* ?/ T2 Cos.tvboxnow.com盧解釋,本身右腳膝蓋因兩年前一次足球運動粉碎性骨折,當時做了手術,加人造骨、鑲了鋼板及螺絲,今次碰撞中,他感到舊患處「撞到一啲嘢」,非常痛因而跌低,但不知撞到什麼,重申「我從無話過有人推我,更冇話過係學生推我」。
  ?- J& m' b' }1 J  `% n5 m' ?8 tos.tvboxnow.com% n: K0 r. `2 e5 q' I
盧寵茂強調,假若當日有人心臟病發,但被阻撓至45分鐘才可入院,「會係一個悲劇」。
7 d" V7 g/ `) v3 g! bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 H2 K6 `9 y4 W4 h+ z% q0 F5 wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 x7 {& i$ T% S1 Q3 r% J公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  a# P2 ~4 B( h$ W
指送院被阻撓 盧寵茂:如當天心臟病發 45分鐘才送院可釀悲劇
) z5 z+ K$ G# M) I& w# p7 [% @& T, N& c1 k, P2 h  s
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; w4 s3 r, X+ ^
os.tvboxnow.com, m) y: L$ O* X( ]( w: N6 E( c* |
港大校務委員盧寵茂,下午在醫院見記者,指自己前晚離開校委會會議廳時,感覺到右膝舊患位置「撞到一啲嘢」而跌倒,重申「我從無話過有人推我,更冇話過係學生推我」。tvb now,tvbnow,bttvb6 D4 F$ i7 }! E+ w" N& H' b" ^- w4 F$ S
盧寵茂稱,自己已是不幸中的大幸,假若當日他是心臟病發暈倒,但被阻撓至45分鐘才可入院,「會係一個悲劇」。公仔箱論壇# z+ ?. H  _6 L$ w9 ?8 t" c

/ o" c: `7 @8 ?! L3 f0 k9 j  V4 OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。否認報警 只是證人3 S) l0 v+ O4 S8 T; X# R, X4 p
盧寵茂又否認是他自行報案,「有人報咗案,我係其中一個證人」,警員因而前來錄口供。) \$ @( i" h. t
tvb now,tvbnow,bttvb1 A, E" I+ q& p+ y8 Z7 ?0 G- Q
反問「點跌先唔係插水?」: s2 H4 n( P7 z+ U5 J' x
盧又主動提到,他會以平常心睇facebook、面對外界的「插水」指控,但他指自己「唔知點樣跌先至唔係插水」,強調跌的時候「相信冇人會諗點樣跌法」,不希望有下一次跌的機會。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# Q- Q. B4 T5 n0 y5 ^  t$ W6 {

6 P8 S: z' `) N. U2 c1 q* yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不「追究」但「教導」學生公仔箱論壇2 I1 c( [+ {4 h6 ?
盧寵茂強調自己今日是病人身份,多謝關心他的人。被問到港大十名學院院長今午發表聲明,盧指今日不是適當的時間評論大學事務,「相信大家都唔忍心我撐住枝拐杖講大學嘅嘢」。
. c4 \5 m: F  {/ n  |至於會否追究學生,他指不應用「追究」,應用「教導」;被問事件可教導學生什麼,他指今日不是適當場合,但指社會上的小學生、幼稚園學生,會以大學生為榜樣。公仔箱論壇' _, E1 d6 J: f5 S; |

9 }$ a, K- n' R5 kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& z+ x; q1 H/ ^; D* ?4 p, \os.tvboxnow.com【羅生門】邊個報警? 警稱盧寵茂主動報警 盧今澄清不是他報案
- {2 T3 R. x7 @) b6 G; n2 N2 \公仔箱論壇公仔箱論壇6 I( k& V' @8 l$ e: z$ y# k: G
tvb now,tvbnow,bttvb- _& e  S5 D. X; h7 J$ T5 R4 [
tvb now,tvbnow,bttvb: s: S) o8 X' w
香港大學校務委員會前晚舉行例會時,校委會成員盧寵茂在混亂中右膝受傷,暫列普通襲擊,無綫新聞昨日報道,是盧寵茂主動聯絡警方聲稱被襲擊。不過,盧今日下午出院時卻向傳媒表示,報警的不是他。
4 T! U! X1 E/ Mos.tvboxnow.com盧寵茂今日下午身穿醫生袍,在醫院見記者,表示:
: {" y. X) u, w8 T公仔箱論壇
「我澄清少少,其實報警的不是我報,只不過是已經有人報了案,我是其中一個比較重要的證人,所以警察來跟我拿口供,當然我是同意警察拿我口供,這是我覺得我盡市民的責任」
$ m( Y" [  d' Z/ F4 A5 E1 Z/ Z6 Otvb now,tvbnow,bttvb
不過,無綫新聞昨晚引述警方表示,接獲港大醫學院教授盧寵茂報案,指昨晚在校委會會議在一個房間被碰撞令腳部受傷,之後在停車場被擲水樽,警方列作「聲稱襲擊」及「普通襲擊」,西區重案組跟進。
! i( v9 Z9 x, a( Z: a4 N9 W( Z; ?5 [/ F& e
盧今早在商台節目接受電話訪問又解釋,有警員向他錄取口供主要涉及被送往救傷車的過程,「問我上救傷車時遇到咩困難」。昨日盧透露曾向警員表示,當時腳部遭硬物擊中,在送上救護車時又遭示威者阻撓及曾被水樽掟向心口。
  ^0 Y3 O, ]' H/ k" C公仔箱論壇( \4 f4 H2 v7 u/ h) T1 ?$ u
除了誰人報警,盧寵茂當晚經歷過甚麼亦有多個不同說法,7月28日即晚,另一名校委會委員李國章引述盧寵茂說,是有人推他令他「屈親隻腳」;翌日,無綫新聞以電話訪問盧寵茂,盧表示當時「好似畀人踢」,但被問到記不記得被誰踢,他就稱「我真係唔知,睇唔到,周圍實在太混亂。」直到今早,盧寵茂接受商台訪問,指自己最初以為「有人踢我」,但再度回想,當時現場有很多人帶著相機、攝影用梯,認為自己無法判斷是否有人踢他,所以只能說自己「隻腳係碰到一啲嘢」。
  
港大10院長聯合聲明 籲「最高決策層」貫徹院校自主 不能縱容擾亂大學不文明行為
' a$ Z4 h) t9 P) oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, o6 q$ W! G5 ]7 v$ j$ H: `* Z公仔箱論壇
, g$ `$ U3 c  c# z) W公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb$ D5 c9 @! R  a) n0 r
香港大學十位學院院長發表聯合聲明,敦促學校最高決策層,貫徹秉承「學術自由」、「院校自主」兩項原則處理事務,又呼籲校內校外各方,尊重這兩項原則。但聲明亦指,在任何情況下,均不能縱容任何「企圖擾亂大學正常運作的不文明行為」,對前晚有人「擾亂」校委會會議「深感不安」。公仔箱論壇: y# v2 p9 n( b/ T
公仔箱論壇( j. k6 `! ^6 L; M
聲明未直接提及副校長任命爭議,但敦促「各方」,將大學的利益放在首位,盡快尋求一個讓大學可「向前邁進」的共識。聲明指學術自由及院校自主,是高等教育基石,大學、尤其最高決策層,均應貫徹這兩項原則,呼籲校內、校外各方尊重。
8 U' J/ m% Q) H& M# B, W, t公仔箱論壇
' \1 B: j' ^( D3 j但聲明強調,在任何情況下,均不可縱容任何擾亂大學正常運作的不文明行為。公仔箱論壇8 `: W8 Z0 {: o- A+ r
  L; T/ f: k8 O1 S: U2 {' K
香港大學十位學院院長的聯合聲明全文如下:' t( N/ T  d  [* _
作為香港大學各所學院的院長,我們十位一致深信學術自由及院校自主是高等教育的基石。此等原則在香港或其他地方均為重要。《基本法》第137條亦爲此提供了保障。我們鄭重強調大學的所有事務均應貫徹秉承這些原則,尤其在最高決策層則更為關鍵。我們呼籲校內和校外各方尊重這些原則。
; u3 B2 ?1 |0 |* f2 T3 h然而,在任何情況下,我們均不能縱容任何企圖擾亂大學正常運作的不文明行為。os.tvboxnow.com- c* w8 p! N4 w3 L
我們對擾亂7月28日校務委員會會議的行為深感不安,並敦促各方將大學的利益放在首位,並盡快尋求一個讓大學可以向前邁進的共識。
5 z  w7 p7 N$ F+ `+ O公仔箱論壇學院院長Chris Webster教授(建築學院)
& K$ V, e9 v2 I* K4 q! F. m% MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。孔德立教授 (文學院)
0 ]' b- _8 k7 F) v2 VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。張介教授 (經濟及工商管理學院)
' z3 r. f9 A# j& e, P傅立明教授 (牙醫學院)
( M7 a1 `4 k, i; r* O顏哲思教授(教育學院)
% ]3 `# h1 P8 W' u4 b) N" U0 G; wtvb now,tvbnow,bttvb田之楠教授(工程學院)" m: D: E7 O: @6 r) L+ N
何耀明教授 (法律學院)公仔箱論壇8 Q, V. j% v' N9 r* O% j
梁卓偉教授 (醫學院)
: j$ B2 r- t8 x郭新教授 (理學院)tvb now,tvbnow,bttvb8 T3 o2 f" b0 S& Q2 o' g
卜約翰教授 (社會科學學院)
; O2 j5 @8 a* `5 U8 d公仔箱論壇

) e9 _5 {$ H# p0 x9 B6 G
& u# b+ f2 I; I& `! @4 Y1 zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% [8 R$ z) r+ l  U# L3 q  Y' y2 `公仔箱論壇【圍堵校委會】學生會長馮敬恩:窮盡其他方法 「以武制暴」毋須致歉
/ \+ H, z9 h9 O% x  J+ ntvb now,tvbnow,bttvb
4 P' d1 E7 r7 B0 O. d, J6 \
2 ~9 X  N! F( {1 u: Q6 t& y! oos.tvboxnow.com對於前晚(28/7)衝入校委會的行動,香港大學學生會會長馮敬恩認為,學生沒有使用暴力,以行動及身體反抗制度的暴力,是「以武制暴」,又強調同學過去曾聯署、靜坐、示威,校委會均無回應,學生窮盡一切其他方法,才起來反抗制度暴力。他認為今次行動未有實質成果,對此感遺憾,但不認為學生要就衝進會場道歉。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& X5 X7 E& w/ a; }& ]  h) ^

2 |0 B. ~0 `2 Q0 u' k7 QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。馮敬恩今早出席電台節目,有聽眾表示學生行為有失身份,令人失望,敦促馮道歉。
. h- {: z: P7 r4 ~, j3 ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( E, h! U" @) p& N$ e
馮表示,學生週二只是魚貫進入會場,過程中沒有採取暴力,反而有學生在進入會議室前被門外6、7名彪形大漢箍頸。馮形容,同學以自己的行動和身體反抗制度暴力,是以武制暴。馮表示,同學的行動步步推演,有理有節。同學過去曾經採用無數溫和的行為表達意見,例如聯署、聯合聲明、靜坐、遞信、示威等等,窮盡一切其他方法,才起來反抗制度暴力
! Z  W& f( G% q6 `; Q. R' i4 N( [os.tvboxnow.com馮認為,對於行動未能爭取任何實質成果,學生會責無旁貸,感到遺憾,但認為學生不需要為衝進會場致歉。馮希望在未來繼續捍衛香港大學,禁止校委會作出任何不利港大的決定,對任何抗爭手段持開放態度。他又希望來屆入學新生多認識校務和校制,參與校政。
8 B5 r. V7 i. w& ~os.tvboxnow.com4 {' @( c3 o  a9 X( o5 A
盧寵茂受傷無關學生   否認非法禁錮李國章os.tvboxnow.com' x3 _- Z" _+ J. ~- Q

+ m- k5 G; h' ^3 B; U1 ktvb now,tvbnow,bttvb馮敬恩表示,盧寵茂受傷時,旁邊有港大同學,但自己翻看盧受傷影片,認為當時盧身旁的同學神態平靜,沒有異常動作,不認為有學生推撞盧,學生與盧受傷毫無關係。不管盧為何跌倒,馮敬恩亦向他致以最深切慰問。
, R9 [/ K+ J4 G公仔箱論壇
( j  y% O8 S, J至於盧表示自己在等待登上求護車時被人投擲水樽,馮敬恩認為當時在停車場的多為公眾人士,呼籲公眾人士為自己的言行負責。馮又否認禁錮李國章,不讓他離開。馮指,當時會場內太多人,所以李國章未能離開,謂「紅隧塞車,你也不會認為前面的車輛禁錮你」。由於盧寵茂已報警,重案組接手調查,馮敬恩表示自己願意協助調查。
: J9 t$ _, G) A, h) O5 t公仔箱論壇
0 w( [, s3 l5 B6 L" o8 YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。轟校委會毫無原則 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, h& C: J# t% y0 t5 B% k- {5 N

: Z/ i4 b- `) Q+ _+ {: ~  V
; X6 n& @" j5 x  a' ttvb now,tvbnow,bttvb由馮敬恩提出,重新討論任命副校長的動議不獲通過,意味「等埋首副」決定維持原判。梁智鴻表示希望在8月份落實首席副校長的人選,若到9月份仍未能覓得合適人選,才會考慮重新討論任命。馮表示,梁的言論明確顯示,「等埋首副」僅為拖延時間、不任命陳文敏的藉口。
  
史兄: 我真的不懂 為什麼你們對掌權者這麼寬容 對無權者、被壓著打的人這樣嚴苛公仔箱論壇& Y4 q; F# o3 A

* q, i' _! ]$ n公仔箱論壇* p' w, J: d8 W. A6 \" h
" v( f" S1 F" N. z' x; z/ R
編按:本文為作者在個人facebook分享立場報道〈港大10院長聯合聲明 籲「最高決策層」貫徹院校自主 不能縱容擾亂大學不文明行為〉時的按語。
1 }* |; L* Q% @5 NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
「我真的不懂為什麼你們對掌權的人這麼寬容,對於沒有權力、一路被壓著打,一路想要提出事實的人這樣嚴苛,這什麼社會?」tvb now,tvbnow,bttvb, E! V; w# }/ U1 n
— 陳為廷TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 t& Y9 p( B$ U$ v. P" y( g
**************
/ I  l1 b' f) A+ S  j5 sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。幾乎沒有在赤大委任副校一事說過甚麼。不是覺得不重要,而是自佔領運動*sorry*後,整個人像洩了氣,而這種無力感與日俱增。
: N8 Q( h% K# W' s$ |5 ]tvb now,tvbnow,bttvb  G* Y' ~5 M4 f4 t
對於赤大這事,我只覺得,你讓一班二流的畜牲拿了權,後果可以很嚴重。百幾年基業,一下子像湖北那座扶手電梯土崩瓦解。還有,委任副校一事,一拖再拖,不就是拉布嗎?拉布罪大惡極,天怒人怨,天誅地滅,天地不應,不是嗎?
( Q$ V6 k3 e+ z* H% H6 N6 \5 hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' U' w0 ?. t; R% }
我一直等待大學、社會上有風格、有名聲的人,可以出來說些甚麼、做些甚麼,可惜除了上星期的報紙聲明,還有劉進圖敢爆料(但此君支持政改),就只有赤大的碩士代表洗手不幹。tvb now,tvbnow,bttvb4 v7 X; b+ m; V3 H
公仔箱論壇: U, l" f0 O. B* X
好了,今天赤大十大院長終於出聲,發了聲明。這篇聲明,可以拿來考考大家閱讀理解的能力。
1 y4 g6 c) n8 ~0 QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。**************! d+ f1 T) L; k  p: C# @
第一段看似批評有形的干預之手:
7 ]! R5 R- e0 N5 O
「作為香港大學各所學院的院長,我們十位一致深信學術自由及院校自主是高等教育的基石。此等原則在香港或其他地方均為重要。《基本法》第137條亦爲此提供了保障。我們鄭重強調大學的所有事務均應貫徹秉承這些原則,尤其在最高決策層則更為關鍵。我們呼籲校內和校外各方尊重這些原則。」os.tvboxnow.com1 F$ O. x( t1 L1 H8 p3 F+ N
校外一詞尤其玩味-校內與校外,不就是全世界嗎?! d* m5 r! m7 [% E) i. P6 z. ?2 I
第二段是:TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 H& p4 E, i% Y; d: U$ y. L
「然而,在任何情況下,我們均不能縱容任何企圖『擾亂』大學正常運作的不文明行為。」3 H! b3 u) B0 J0 r. u0 q" Z4 s
擾亂是甚麼?這段沒有解釋。不過,第三段『擾亂』再次出現:公仔箱論壇* z1 x9 V/ U  M. a5 ]! p: [% \
「我們對『擾亂』7月28日校務委員會會議的行為深感不安,並敦促各方將大學的利益放在首位,並盡快尋求一個讓大學可以向前邁進的共識。」
. E1 N# l( q/ R: w/ I5 r公仔箱論壇
一句不文明行為,再加擾亂,好簡單,劍指你哋班學生。係你哋迫到盧寵樂(cf. 七龍珠角色)要插水。
5 N# m+ e" F/ B' ntvb now,tvbnow,bttvb! Q) Y8 F+ g+ A3 R7 U; ^" K; q
簡單一點說,這篇聲明,你喜歡的話,可以用來批評學生;中意的話,也可用來話係教授反擊中共同689。這篇聲明,語意曖昧不明,對象含糊不清。予人無限想像空間,理應為文學作品上佳之作,可惜呢篇係聲明嚟。
; J5 T: r5 X0 |3 ^. o* f( ?) C甚麼叫向前邁進的共識?他們心裏應該清楚知道那究竟是甚麼,但你沒有說出口,誰知?事實上,校委會的投票決定告訴你,那共識便是副校委任hold住先。這個決定,合(大學憲)法,共識來的。! M* X9 {- R0 {5 ~  A

" `, ^# ]( ^* e1 e% q1 j' I, u公仔箱論壇為甚麼不直接說:「我們明白校委會及校委有其判斷與決定,但副校一位已懸空多年、加上已有適合人選,從大學自由的角度出發,我們實在看不到任何理由要將副校委任一事,一拖再拖。」公仔箱論壇8 h6 \' n" t3 r+ e& b5 _, W
我希望我解讀錯誤,只是,我不明白,我真不明白,
9 @% c7 D8 Z3 |! Q0 Dos.tvboxnow.com
「為什麼你們對掌權的人這麼寬容,對於沒有權力、一路被壓著打,一路想要提出事實的人這樣嚴苛,這什麼社會?」6 p) M4 s2 K9 S- g
**************
, I# ^3 H- K9 p# D! _# _
" x8 e$ G# E0 X, @tvb now,tvbnow,bttvb作者後記:os.tvboxnow.com6 I, c, S& |: ?# ]9 C" J! l+ m

+ n) U5 v' D) F1 r$ U' \1 _3 }os.tvboxnow.com最後,我想指明一點:整件事的始作俑者,當然不是十大院校的院長,而家那些有形的干預之手。大力評擊的對象,應該是以金刀梁為首及其他支持「hold住先」的校委。 但在這班人利用制度暴力之下 — 一些在過去18年屢見不鮮的事情—公眾、舊生與學生已幾乎無計可施,進學生入議會,並要求校委交代(此絕不能稱作暴力),合情合理,結果當然不得要領。更有社會賢達,飽讀詩書的大國手疑似「插水」,實在令人嘔心。 在此背景下,公眾人士當然期望大學其餘的持份者,特別是各學院教授,有適當、具風骨的回應及聲明。從這點出發,十大院校的聲明,言詞之曖昧,立場之模糊,實在令人失望。
  
返回列表