返回列表 回復 發帖

[中國內地] 文匯:法庭不枉不縱方顯司法尊嚴

繼法庭輕判去年非法佔領期間帶頭衝砸立法會大樓的示威者後,去年非法“佔中”啟動日危站金鐘行人天橋導致交通癱瘓者,昨日亦被輕判罰160 小時社會服務令。香港法庭一向受到市民的尊重、信任和厚望。對任何違法行為,法庭都應作出不枉不縱的裁決,既不冤枉清白者,也不放縱肆意衝擊法治的違法者,以此向社會傳遞正確的信息,彰顯香港法治的公正嚴明,不偏不倚。 3 n/ _% B+ j4 X2 h
% R4 d. `& z3 X" F6 ~& z# C
  去年“佔中”啟動日下午,民協馮檢基議員助理歐陽東危站金鐘行人天橋花槽邊兩個多小時,警方出動談判專家,又封鎖夏道行車線張開救生氣墊戒備,導致交通癱瘓。裁判官早前曾指被告不合理地對公眾造成阻礙,當日他明顯已知悉造成阻礙,但“聽而不聞”,直斥其行為自私,並且不接納被告當日行為是其自稱的“行為藝術作品”。 5 h) Q/ q( ]2 F8 W6 D2 _1 H

  @6 h) `+ b% G6 s公仔箱論壇  裁判官今次判刑時,指責被告自私、不負責任,又指如果被告再犯類似行為,法庭絕對可判他監禁,但最終卻僅輕判罰160 小時社會服務令。這一判決,給社會一種“高高舉起,輕輕放下”的強烈違和感。因為既然認定任何表達意見都要合法,不能損害公眾利益,而被告的行為已經嚴重導致中環交通癱瘓,行為和後果都是嚴重的,輕判的依據到底何在? 公仔箱論壇! b6 l) x( B5 A7 k2 J

: q. i: a! r# P7 J" C% r, N0 \) V  香港社會尊重法治,也高度期望法庭對每一件違法案件作出彰顯司法尊嚴的判決。其實,所有抗爭只要違反法律,都應該施加適當的刑罰,所謂“違法的和平抗爭”和“違法的暴力抗爭”,性質上沒有任何分別,那就是“都是違法”,都不能姑息。如果法庭輕判,就會給社會發出錯誤信息,只要打“和平抗爭”的幌子,哪怕一個人造成中環交通癱瘓,令成千上萬的人受阻,也無須承擔相應刑罰。 - X4 I0 I0 p& y+ a4 d4 a
公仔箱論壇' p: g, Q+ c- I* x  I3 Y/ h
  英國大法官兼哲學家培根說:“一次錯誤的判決勝過10次犯罪,因為犯罪只是污染了水流,而錯誤的判決則是污染了水源。”這句名言值得所有執法者和尊重司法價值的市民深思。司法是維護社會公平正義的最後一道防線,公正是司法的靈魂和生命,這就要求司法判決不枉不縱。枉,固然不公平、不合理,損害人權自由,損法治聲譽;縱,違法者得不到應有懲罰,會更肆無忌憚地衝擊法治,對守法者造成更大的不公平的傷害,這是對社會公義的損害,也是對法庭形象的損害。法庭只有守住司法公正的底線,本港的法治基石才不會動搖。
Truth can not be deleted by any means
黑警那里怎么还没有结果??又是拖字诀,是不是等正在暑假时出来结果!或者不了了之???
本帖最後由 宗道 於 2015-7-18 12:13 PM 編輯 os.tvboxnow.com& R& _  v; v! _9 i: _

  K$ u' D, a* E! ^os.tvboxnow.com
繼法庭輕判去年非法佔領期間帶頭衝砸立法會大樓的示威者後,去年非法“佔中”啟動日危站金鐘行人天橋導致交通癱瘓者,昨日亦被輕判罰160 小時社會服務令。香港法庭一向受到市民的尊重、信任和厚望。對任何違法行為 ...
$ R: Q+ d7 z, _6 s3 I1 B公仔箱論壇qqonqq 發表於 2015-7-18 07:32 AM
  a, V  \# }: G% X% p) h6 s
; T. |/ s* L1 S/ ^tvb now,tvbnow,bttvb衝擊立法會造成嚴重損壞,危佔行人天橋癱瘓交通,動機不純潔破壞力強勁,分別只判120160小時社會服務令,法官輕判可能是「慈悲為懷」。回歸十八年來,行政立法從來不遵守《基本法》,司法亦不過是站在正與邪的邊緣
黑警那里怎么还没有结果??又是拖字诀,是不是等正在暑假时出来结果!或者不了了之???$ m, ^1 \9 y: Q4 H2 W
mcr125 發表於 2015-7-18 09:53 AM
& Z' A) o# X! a+ a' _$ {
先撩者賤,黑人遇上黑警,被打也是活該。
返回列表