利用香港圓中國夢' p9 T- }+ ^6 i! p/ J5 S3 V9 H/ _
os.tvboxnow.com1 t+ w! B8 g3 k3 F
內地一直以來希望在香港以外創建國際金融中心，此所以定位上海，也持續推動自由貿易區；背後當然也有倣效美國金融自由化的傾向與推動力。
& S/ {+ {: q' e8 u9 Nos.tvboxnow.com- h" G, w6 i! h0 \2 t
內地金融開放不可能像加工貿易的經濟特區那般畫地為牢。某一地試驗開放，必然觸動整個體系，尤其是中國政府內外不守法，深圳存在着全球最大的地下金融市場，一放必然不能收放自如，結果是帶動金融全面開放。當今美國正利用其金融霸權來支撐經濟增長，它怎樣不會借機衝擊中國的金融與經濟呢？
# p+ E X+ ^% ^, l0 F+ ]tvb now,tvbnow,bttvb
' [9 w! Y0 @% K& v/ ?3 l2 Z內地的自由貿易區，若涉及金融，只能作離岸的金融中心，且政府要嚴格地監督其與內地金融的關係，以免失去控制。但離岸金融中心在近一、二十年發展受到挫折，如前海要作離岸業務，只能依靠香港。今次A股股災凸顯出內地金融監管的低水平，在國際化還未提升時已出問題，可怎樣應付國際化後的挑戰與危機呢？相對而言，香港的市場既深且廣、體制人才優勝，這些都不是可在一、二十年裏積累達到，也不可能用錢買回來。tvb now,tvbnow,bttvb" |3 K6 x% Z* L8 z( ~) l
; M) t3 V S2 i6 m9 q2 K3 Hos.tvboxnow.com中國的金融改革可能更佳的方法是：穩住內地市場，推展簡單透明化的市場體制與文化的建設。國際化則集中於香港（或加上前海、上海的離岸業務），面向全球，倚仗香港積累的條件，把香港發展為中國、亞洲和一帶一路的國際金融中心，與英國體系的倫敦、美國跨國資本的紐約抗衡。中國的問題是願不願意利用香港，發揮香港的優勢，以香港來幫助完成中國夢！ |
發表於 2015-7-14 05:29 AM
| 
