返回列表 回復 發帖

[時事討論] 姚崢嶸: 好人考第尾

姚崢嶸: 好人考第尾tvb now,tvbnow,bttvb& q  q# v2 S8 y* t5 q% ?
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ u  _4 B$ C  `6 G! \

1 P  q) j) y& K7 c. h8 F/ jtvb now,tvbnow,bttvb
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: E0 S) N, {" R6 C: G5 M

7 @) D& O" M8 p/ Zos.tvboxnow.com
4 S# l2 i- W5 V% O' O/ Y8 T! oos.tvboxnow.com
中國人有不少諺語自相矛盾,例如「好心有好報」vs「人善被人欺」;老外則率直得多:若你Google「Nice Guys」,系統的自動建議是「finish last」,即是好人考第尾。對此,我未見過科學驗證,但這至少在商界符合一般人的印象,譬如近年被奉為商界之神的Steve Jobs,正是以經常精神虐待下屬聞名。公仔箱論壇' [* y9 _$ j  {0 c. Z( q4 q8 |

: J( H, }/ b" q& j8 g* D% {os.tvboxnow.com衰人是否真的較成功?專家說有點道理。第一,做生意成功牽涉冒險,自信爆棚的領袖較願意(或喜歡)豪賭,賭贏做英雄,賭輸則消失在歷史長河,但我們只會記得和歌頌成功者。第二,心理學實驗證明,人認為囂張無禮的人領導才能較高,因為人跟動物一樣,有「服從大佬」傾向,而囂張正是我們潛意識中「大佬」形象。# h# I0 l, E" |' r) f/ l

- R# F! X: D! T9 j! |" |* U公仔箱論壇Amazon創辦人Jeff Bezos和Steve Jobs頗相似,都是成功科技領袖,也是以衰聞名。他的字典裏似乎沒有「欺人太甚」這概念,無論對下屬、競爭對手或供應商,他都「蝦得就蝦」。對公司的開國元勛,他可以棄之如敝屣;對Amazon有威脅的新公司,他會以針對性割價競爭對付,直至對方低頭──即接受Amazon收購。員工只是他的生產工具,平日工作時間超長,他亦經常約下屬在周末開會,及出席他親自主理的管理哲學讀書會,不少管理人員因吃不消而離職。有人在員工大會中,膽敢提問公司可否照顧「工作生活平衡」,Bezos親自回應:我們首要任務是工作,若你不能全情投入,這裏大概不適合你。% e8 ~) `+ N/ v3 e! y6 V; u
公仔箱論壇& j6 b8 ^$ x% t: G; N0 V! _
只有一種人得到Bezos毫不留手慷慨對待:顧客。Bezos的夢想,是令Amazon成為「萬貨公司」,任何貨種的所有款式都齊備,而且售價要是全宇宙最便宜。他經常推出蝕本服務或推廣,完全不理會投資界的反對,因此Amazon雖然銷售增長神速,但盈利依然似有若無。Bezos可毫不介意,只是瞧不起你們這些凡夫俗子的短視。我作為Amazon顧客近二十年,對這公司倒真是死心塌地。
( i! q* w: y/ i+ P) o, W公仔箱論壇/ t/ T0 ?$ m! W
厚待顧客、虐待全世界,是否就是Amazon的成功之道?又是否值得其他創業者和管理人參考?Bezos倒有點幽默感。《The Everything Store》作者訪問他時,他反問:你怎樣避免「敍述謬誤」(Narrative Fallacy)?「敍述謬誤」是指,人為解釋某件已發生事件,選取最「就手」的觀察,然後事後孔明、自圓其說。這種情況,在商管書尤其嚴重,幾乎每本經典作品歌頌一些成功公司,歸納出一堆秘訣後,這些公司很快打回原型甚至急速衰敗。所以,對商管書,我只會當故事來讀。作為商業故事,《The Everything Store》是非常不錯的作品。4 K7 g" h6 y3 J9 j

6 Y; V  \1 {) l5 A. S8 Q
% p& e: Z, s# h5 T7 g% g6 D5 Itvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com. C. o7 Q) r$ v2 l4 Z& i8 i
9 ^8 {3 O+ W( d4 X- J: l
; \& h* K0 r- `& }  e& `: ~/ J: C
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
  
返回列表