7月2日電／政改方案否決後的七一遊行，市民反應比預期更冷淡，人數跌勢凌厲，主辦者聲稱只有四萬八千人，比去年的五十一萬人銳減九成，而警方估計為一萬九千多人，跌幅也逾八成。不論如何，群眾跟隨泛民號召上街的熱情已不再，是鐵一般的事實。泛民帶領的“民運”如此零落，如此前路茫茫，是他們策略失誤所造成，但對香港整體而言，社會由激盪回復平靜，未嘗不是好事。 ) U# J- f$ g2 o* z. R' B
2 _2 q6 j- x" Zos.tvboxnow.com 星島日報今天社論指出，運動之勢急速冷卻，對泛民明顯是一大警號，但他們似乎仍然未“醒”，也沒有認真反省。公民黨黨魁梁家傑說，遊行人數大跌沒有甚麼大不了，還反問︰“比去年少又如何？”他更指昨天氣溫三十多度，市民可能覺得要休息也不出奇。他為場面冷淡如此辯解，只令人覺得是把頭埋入沙中的鴕鳥，不肯面對泛民所處的困境。
! ^% m) _& R* h* H- gos.tvboxnow.com
% V [; G7 @( |7 K+ Sos.tvboxnow.com 叫價過高推向虛無 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 o8 X2 s- K1 m$ j7 F" s) t
tvb now,tvbnow,bttvb% M/ G4 t' v6 l5 I1 \5 t' T
任何政治運動要有持續力，必須有一個現實上可能達至的目標，然後朝此方向繼續向前邁進，只有這樣，群眾的熱情才可保持不絕。回想當年，中央已承諾於二○一七年落實特首普選，具體方案也存有商議空間，但泛民逐漸放棄務實對話、尋求折衷的策略，叫價愈來愈高，到後期更超乎實際，更號召群眾參加違法“公民抗命”，以此作為抗爭手段，爭取難以實現的訴求，把運動帶上了虛無的方向。
6 ?- w- A) @1 `/ R- h) V6 _0 t: ctvb now,tvbnow,bttvb G7 C& o( C* T: @+ w. S& l" X
佔領行動爆發後，運動更陷於失控，參與者各舉旗幟，“革命”遍地開花，人人都說“誰都不代表我”，泛民完全失去主導權，群眾就像沒有駕駛員的列車，盲目向前衝，社會陷於大混亂、大對立，沒有了目標和方向。
& L Q1 V* U: d, I! y6 xos.tvboxnow.com
+ P4 V' o9 _+ b3 M4 k6 e5 _# X& U公仔箱論壇泛民議員被這股狂流推走，最後身不由己，無奈地否決政改方案，令特首普選胎死腹中，民主進程頓時劃上休止符。群眾的激情燃燒殆盡，到頭來卻一無所得，領導者高呼的漂亮口號和偉大理想，全成了泡影，參與者自然感到無比失落，像洩了氣的氣球，再沒有上升的動力。
2 ]9 i' X7 }& b1 e& M, i4 q8 e1 q
7 ~1 ^ F% `8 w; ]! z% b/ H9 V* i# { 激盪之後回歸務實
; ?/ I% S2 m" I B3 E$ |公仔箱論壇公仔箱論壇" B' W% P* X0 z& h
泛民政黨互相捆綁否決了政改方案後，同樣感到沉重和失落，內部矛盾再次浮現，各自重新定位。在目前這混沌階段，泛民沒法決定出未來方向，也找不到一條可行的道路。例如今次民陣定出大遊行口號之一為修改《基本法》，但民主黨就表示反對，認為對香港弊多於利；與此同時，民陣與本土派又為應否在遊行中加入“港獨”發生爭執。作為帶領者的泛民本身都漫無目的，群眾又豈會再跟隨？
& ~+ f0 s+ ]5 U* stvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 W9 O, n1 U7 J& @( W K2 G) j( D
不少中間溫和的市民經歷過風雲激盪後，對政治爭拗也感到十分厭倦，甚至反感，對大遊行之類的行動再難有熱情。昨天遊行人數大減，正反映出這種情緒，相信市民的“政治冷感”將會維持一段長時間。
$ P @0 J" n9 C) ?公仔箱論壇os.tvboxnow.com( L2 J$ T5 ^: Q# K0 S
從正面看，政治狂潮退卻，正是社會重新聚焦民生，回歸理性務實的一個契機。但願如古語所雲︰“禍兮福所倚”，香港可以重上正軌。 |
發表於 2015-7-3 06:53 AM
| 
