返回列表 回復 發帖

[時事討論] 破局之後:建制派的質素問題/文﹕蔡子強

本帖最後由 felicity2010 於 2015-7-2 09:35 AM 編輯
) ~* m5 ~: b# E6 kos.tvboxnow.com5 E' s* L0 d2 W/ k, |0 B
破局之後:建制派的質素問題/文﹕蔡子強os.tvboxnow.com: L  r& p5 I8 N2 }/ f+ @4 \  f7 a

. N0 b6 n4 j8 X6 q7 Ytvb now,tvbnow,bttvb當初沒有想過,政改破局系列,最後一篇要留給建制派。公仔箱論壇5 f" k8 R# p6 a6 |2 `
os.tvboxnow.com6 i( X, z$ w# i8 E' V5 y/ k
一團和氣背後的勾心鬥角
# m2 e% B  \8 Z( Vtvb now,tvbnow,bttvb
os.tvboxnow.com0 O$ ]) T8 ?7 u5 d* }9 A, K
外間一向印象,泛民總是彼此互不服氣,終日吵吵鬧鬧,甚至在選舉裏互相 狙擊和廝殺,而相反,建制派卻是和衷共濟,團結一致,共同進退,但估不到一次政改投票「甩轆」,卻把神話戳破,原來在表面一團和氣的背後,一樣是勾心鬥角,投票「甩轆」之後,不單互相卸責,還繼而公然「互插」,最後甚至有人「爆陰毒」,把彼此的WhatsApp紀錄泄密公開,陷同僚尤其是曾鈺成於不義。
. s' m/ G7 W9 u: D) a( x7 rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' h9 Q5 J+ g% v8 x2 q: I; K公仔箱論壇其實,香港的選舉制度例如比例代表制和最大餘額法,所起的分化作用,又豈止於民主派,對建制派何嘗不是一樣。1990年代,當時選舉主要是民主黨與民建聯兩大旗艦,代表民主和建制兩大陣營對壘,但九七回歸後在新的選舉制度之下,民主派按着不同的政治和階級光譜,在民主黨之外,分裂出社民連、工黨、公民黨、新 民主同盟等新的山頭,這樣才可有利於在選舉中爭取更多的立法會議席。受到民主派的啟發,建制派也經歷了類似的蛻變,例如以前工聯會在民建聯的大旗下參選,如今卻分道揚鑣,集中經營勞工和公屋基層選票,之後又發展出新民黨爭取中產選票,而自由黨和經民聯則爭奪上層社會的支持。
8 K6 |; x; N6 S7 G; x+ E
" z6 Q# @. j, L" e1 S9 b* vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這種分裂,不錯有 利於在選舉中爭取更多的立法會議席,但後遺症卻是讓陣營內部變得四分五裂,不利整合政見,更糟的是,更觸發種種明爭暗鬥,畢竟,雖說彼此同屬政治盟友,但票源卻相近,於是關係也變得既友且敵。過去這麼多年,因為北京及其香港政治代理中聯辦,手上擁有更多的獎懲資源,可作制約,於是建制派內各大黨派表面上也 「聽教聽話」,在眾多問題尤其是政治議題上,不敢越出雷池半步,一起共同進退,不似得民主派般眾聲喧嘩。但一次政改投票「甩轆」,卻暴露出骨子裏仍是勾心鬥角,與民主派也只是「五十步笑百步」,WhatsApp紀錄遭泄,更把原先政改投票「甩轆」時,葉劉淑儀說建制派只是犯了「技術上錯誤」,一下子自摑嘴 巴,變成了「政治道德、操守,和紀律上的錯誤」。9 B* e! f) G+ w$ P
後政改建制派的合作多了一重陰影,大家心裏始終留下一根刺,看來難以避免。tvb now,tvbnow,bttvb, u1 H5 R* w1 G
8 V) K! K) D" B6 P' X
事件中暴露出的議員質素讓人搖頭嘆息
" C! x2 K' T7 h# p  z( _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

/ {9 c  {0 Q- W5 B& Kos.tvboxnow.com其次,投票「甩轆」事件中暴露出建制派議員的質素,更讓人搖頭嘆息。「班長」等人所犯的錯誤,且不消再多說,至於其他議員,事後他們不少人坦言,當時根本不知發生何事,但見到大隊走便走。這實在完全辜負了大家對一個代議士的期望。更有一位,既不離場也不投票只懂呆坐,讓人啼笑皆非。難怪,事後,「只怕豬一般 的隊友」這句說話在網絡以至主流輿論中瘋傳。
* l  r* k; n* h1 |' l; `( [os.tvboxnow.com
os.tvboxnow.com7 r$ M4 |+ t+ Q3 G
民主派,固然是眾聲喧嘩,10個人有11種意見。但建制派,在「阿爺」的領導和監督之下,獨立思維,根本就是容不下的奢侈品。但沒有獨立思維,又怎能培養出臨場應變,更遑論處理危機的能力,結果遇事不決,凡事跟大隊,但求政治正確,也成了必然的性 格特徵,試問這又怎能培養出真正的政治領袖呢﹖$ ?$ ^8 `# L( _
事後看到建制派議員即使知道必然暴露於記者鏡頭之下,也急不及待、誠惶誠恐的到中聯辦負荊請罪,更讓「主從關係」暴露得一清二楚。大家都擔心被北京責罰甚至捨棄,這就意味他們政治生命的完結。於是,心慌意亂之餘,也顧不得有礙觀瞻了。
- C" ~( m5 S( C: Utvb now,tvbnow,bttvb

' r3 h9 _& J" t( y" U1 B  l我要特別指出,這都是體制下的產物,與其怪罪某位議員,不如先想想,是怎樣一個體制,才會出到這樣的議員呢?
, ^. W: e) @( \. D
公仔箱論壇- |  w3 a# P' \5 @" O) k9 D
經一事,長一智,經過今次「甩轆」事件後,北京再不能迴避一個核心問題,那就是:唯唯諾諾之輩,不錯是不用擔心其政治忠誠,但在他們之中,又能否出得了治港之才呢?
- n5 D9 t1 L7 g6 K5 m& z: Fos.tvboxnow.com
公仔箱論壇$ R5 F) @1 Z  T
讓人擔憂的,還有建制派的新老交替。公仔箱論壇% b; f" m, w7 O- V8 D9 }2 H; s; R
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 V8 q9 I' H6 c! ^
真正的政治領袖不是靠扶上位的TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, M4 ^3 Q' E9 G/ j

( t4 E* K. x9 J- xtvb now,tvbnow,bttvb李 慧琼已經貴為民建聯的黨魁,理論上,當下屆選舉譚耀宗等黨內元老退下火線後,她將代表這第一大黨在議會內外領導建制派,就如現時的譚耀宗一樣,但在「甩轆」事件後最初的關鍵幾個小時,她彷彿成了「路人甲」,在一片驚亂中,完全起不到「定海神針」的功能,還是要靠幾位元老出來撐住場面。所以,我相信,今次 之後,勸說譚耀宗「再坐一會」,以穩定軍心的聲音,只會愈來愈高漲。6 T) K* q( D1 s) f
tvb now,tvbnow,bttvb/ B" m0 E) w4 P* }) O' k
對於曾鈺成、譚耀宗、陳婉嫻,以至早年的程介南(當年被合稱為民建聯的 「四大天王」)等老的一輩,黨固然有栽培之恩,但始終江山是要靠他們自己打回來的,而且是在極艱難的處境下打出來。但對於新的一輩,靠的是有利的政治環境、傾斜的政治資源,以及一部運作圓轉如意的選舉機器,於是,他們也從來沒有像先輩般打過逆境波,從未認真經過考驗。曾主席便說過,今天,就算不是他自 己,換轉是其他人,只要有這部機器,一樣可以在選舉中勝出。於是一個又一個接班新人,便這樣被捧出來、扶上位。
, E& k! X7 g. }

0 c9 s: [7 S8 i) H+ fos.tvboxnow.com但我一直相信,真正的政治領袖,不可能是靠扶上位的,而是要靠打江山打出來的。8 {4 X# r8 E! M% y$ v  i2 D) t. v
/ u2 H; a) Z! F* R4 M% X' r
在港英治下,老一輩都經歷過人情冷暖,做過under-dog,試過落得灰頭土臉,也因此累積了不少難得的經驗,也懂得與別人包括不同政見者相處。他們,尤其是曾鈺成和譚耀宗,為人厚道,與人為善,還能贏得別人包括對手的尊重,但新一輩卻並不盡然了。
2 T) u* \8 q& d公仔箱論壇習近平說過:「打鐵還需自身硬。」若然自身軟弱無力,那又如何能靠你成就大事?自高身價,但又辦事不力,建制派,尤其是他們的新一代接班人,也應好好反思了。2 R! @1 ]5 ^4 D1 ~$ I; o

3 b: z- S1 a3 H2 c; ^% j

; r8 o% m  A% D- j7 j% j( c5 tos.tvboxnow.com(政改破局之後.系列之四 完)
" r" I, q% q. {- ^1 Ytvb now,tvbnow,bttvb
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 G5 V; `* z: o( k
蔡子強tvb now,tvbnow,bttvb* R" N) G. l4 F# G  J
中文大學政治與行政學系高級講師0 d" l1 X; H6 o  M
os.tvboxnow.com6 n4 z% t, t. _7 a6 H0 ~
  
劉細良: 算帳
6 Q  A- P9 n. u- n公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' N& F8 r5 g( h; ?% E7 d. @+ h  q1 A

" G2 f* w) G: {2 n6 F6 O" @os.tvboxnow.com
os.tvboxnow.com8 V2 d$ h4 O3 X) B5 V! T$ e$ Q

5 _+ ~1 q" t: s/ k# s6 {- h( Eos.tvboxnow.com
7 v1 X  B2 [6 A3 m9 b6 d* F3 ?+ hos.tvboxnow.com
, Z3 A& n/ t3 C' L. Y
689幾年下來一直當自己係寫緊明報筆陣嘅時事評論員,而非執政者。今早在七一慶祝演詞中又來一次。九七至今真正執掌權力的是建制派,有工商、左派、政務官,泛民一直只是無實權的反對派,亦非議會多數。香港之衰敗,首先要問責是建制派,十八年來所作所為。董治時代舊數,推得一乾二淨,689是「房屋專家」身份主催八萬五,又是行會成員,佢冇可能唔認識到香港土地規劃程序、上訴制度。當日競選為呃民望而提出不合理建屋目標,責任誰屬?生地變熟地,改土地用途,區議會諮詢,要層層過關,執政者、建制派就係要去走完這些程序。政治不是嗌口號,然後期待別人一呼百應,政治是用方法擺平不同利益矛盾。嗌口號只能收取五毛人工,不應住在禮賓府。: s0 |, R0 l  d, x/ R

! o! o2 U3 C# l% V+ T# Y/ OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。建屋不達標就要承認,解釋、乞求市民完諒,而不是推卸責任,賴市民濫用司法復核,賴泛民阻撓。房屋政綱是今屆政府主力施政,如此重大失誤,還有面去諉過於人。
. i, K/ @: N: v* ]2 S公仔箱論壇香港十八年來的失敗,就是建制派的失敗。
  
返回列表