返回列表 回復 發帖

[時事討論] 破局之後:建制派的質素問題/文﹕蔡子強

本帖最後由 felicity2010 於 2015-7-2 09:35 AM 編輯
% H% |* T$ Z; L+ q9 `$ ^8 L. Ros.tvboxnow.com
) M- @# I" J3 ?* m6 tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。破局之後:建制派的質素問題/文﹕蔡子強
: |$ j8 d' [5 Y2 M% z1 q% K) sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

* B+ s% Q/ a& x7 j# D當初沒有想過,政改破局系列,最後一篇要留給建制派。公仔箱論壇: l2 t. k5 \1 b2 n$ D. _
' V8 W. G3 S9 M  _0 H
一團和氣背後的勾心鬥角8 ^* \2 P& u1 z" c) Z' B. R
tvb now,tvbnow,bttvb" A) l( x# j- ^  g+ A* Y
外間一向印象,泛民總是彼此互不服氣,終日吵吵鬧鬧,甚至在選舉裏互相 狙擊和廝殺,而相反,建制派卻是和衷共濟,團結一致,共同進退,但估不到一次政改投票「甩轆」,卻把神話戳破,原來在表面一團和氣的背後,一樣是勾心鬥角,投票「甩轆」之後,不單互相卸責,還繼而公然「互插」,最後甚至有人「爆陰毒」,把彼此的WhatsApp紀錄泄密公開,陷同僚尤其是曾鈺成於不義。$ _/ @; G* {+ T/ u

! U' L# a4 P+ }0 M+ }7 a( l+ f$ p* ttvb now,tvbnow,bttvb其實,香港的選舉制度例如比例代表制和最大餘額法,所起的分化作用,又豈止於民主派,對建制派何嘗不是一樣。1990年代,當時選舉主要是民主黨與民建聯兩大旗艦,代表民主和建制兩大陣營對壘,但九七回歸後在新的選舉制度之下,民主派按着不同的政治和階級光譜,在民主黨之外,分裂出社民連、工黨、公民黨、新 民主同盟等新的山頭,這樣才可有利於在選舉中爭取更多的立法會議席。受到民主派的啟發,建制派也經歷了類似的蛻變,例如以前工聯會在民建聯的大旗下參選,如今卻分道揚鑣,集中經營勞工和公屋基層選票,之後又發展出新民黨爭取中產選票,而自由黨和經民聯則爭奪上層社會的支持。* V' L( c( w& D$ r* f4 b" ]

& ~  h0 c* K  ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這種分裂,不錯有 利於在選舉中爭取更多的立法會議席,但後遺症卻是讓陣營內部變得四分五裂,不利整合政見,更糟的是,更觸發種種明爭暗鬥,畢竟,雖說彼此同屬政治盟友,但票源卻相近,於是關係也變得既友且敵。過去這麼多年,因為北京及其香港政治代理中聯辦,手上擁有更多的獎懲資源,可作制約,於是建制派內各大黨派表面上也 「聽教聽話」,在眾多問題尤其是政治議題上,不敢越出雷池半步,一起共同進退,不似得民主派般眾聲喧嘩。但一次政改投票「甩轆」,卻暴露出骨子裏仍是勾心鬥角,與民主派也只是「五十步笑百步」,WhatsApp紀錄遭泄,更把原先政改投票「甩轆」時,葉劉淑儀說建制派只是犯了「技術上錯誤」,一下子自摑嘴 巴,變成了「政治道德、操守,和紀律上的錯誤」。
  `! M" h: j0 O' Qtvb now,tvbnow,bttvb後政改建制派的合作多了一重陰影,大家心裏始終留下一根刺,看來難以避免。5 u6 v4 a% k9 U
# v% C5 R! t" n  c8 b* r
事件中暴露出的議員質素讓人搖頭嘆息os.tvboxnow.com8 |0 C/ s$ z3 a6 p  t  R/ Z/ f  X, M

. l3 Y% P1 g0 G0 v公仔箱論壇其次,投票「甩轆」事件中暴露出建制派議員的質素,更讓人搖頭嘆息。「班長」等人所犯的錯誤,且不消再多說,至於其他議員,事後他們不少人坦言,當時根本不知發生何事,但見到大隊走便走。這實在完全辜負了大家對一個代議士的期望。更有一位,既不離場也不投票只懂呆坐,讓人啼笑皆非。難怪,事後,「只怕豬一般 的隊友」這句說話在網絡以至主流輿論中瘋傳。os.tvboxnow.com* ^' S6 j" U! k5 i7 Z( `- t

5 C$ [1 ^1 v2 P. D. z民主派,固然是眾聲喧嘩,10個人有11種意見。但建制派,在「阿爺」的領導和監督之下,獨立思維,根本就是容不下的奢侈品。但沒有獨立思維,又怎能培養出臨場應變,更遑論處理危機的能力,結果遇事不決,凡事跟大隊,但求政治正確,也成了必然的性 格特徵,試問這又怎能培養出真正的政治領袖呢﹖
8 S" l  _' B% f  o& y% i公仔箱論壇事後看到建制派議員即使知道必然暴露於記者鏡頭之下,也急不及待、誠惶誠恐的到中聯辦負荊請罪,更讓「主從關係」暴露得一清二楚。大家都擔心被北京責罰甚至捨棄,這就意味他們政治生命的完結。於是,心慌意亂之餘,也顧不得有礙觀瞻了。
# u' Q+ n1 _4 Q! Y" Qos.tvboxnow.com
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! T7 T: Q( L% [' ?
我要特別指出,這都是體制下的產物,與其怪罪某位議員,不如先想想,是怎樣一個體制,才會出到這樣的議員呢?
4 J0 _+ p) U9 @5 m; S, W" i; e
" n, N9 z: Q+ Z4 M+ |
經一事,長一智,經過今次「甩轆」事件後,北京再不能迴避一個核心問題,那就是:唯唯諾諾之輩,不錯是不用擔心其政治忠誠,但在他們之中,又能否出得了治港之才呢?) X4 z1 M" e  u& p7 w8 M8 m
公仔箱論壇9 y) U$ X0 r; L6 o4 ]
讓人擔憂的,還有建制派的新老交替。os.tvboxnow.com, S6 P* Q, E7 J+ }7 r  M* a, q
6 B1 l; m# o0 A6 H# ?9 ~6 p3 ]! M
真正的政治領袖不是靠扶上位的
3 q. b3 W3 S6 C& Z( tos.tvboxnow.com

" p( }) m* L; B公仔箱論壇李 慧琼已經貴為民建聯的黨魁,理論上,當下屆選舉譚耀宗等黨內元老退下火線後,她將代表這第一大黨在議會內外領導建制派,就如現時的譚耀宗一樣,但在「甩轆」事件後最初的關鍵幾個小時,她彷彿成了「路人甲」,在一片驚亂中,完全起不到「定海神針」的功能,還是要靠幾位元老出來撐住場面。所以,我相信,今次 之後,勸說譚耀宗「再坐一會」,以穩定軍心的聲音,只會愈來愈高漲。os.tvboxnow.com+ w& i0 c  N1 Q3 ~
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: |# E) ^! b/ L2 m3 b
對於曾鈺成、譚耀宗、陳婉嫻,以至早年的程介南(當年被合稱為民建聯的 「四大天王」)等老的一輩,黨固然有栽培之恩,但始終江山是要靠他們自己打回來的,而且是在極艱難的處境下打出來。但對於新的一輩,靠的是有利的政治環境、傾斜的政治資源,以及一部運作圓轉如意的選舉機器,於是,他們也從來沒有像先輩般打過逆境波,從未認真經過考驗。曾主席便說過,今天,就算不是他自 己,換轉是其他人,只要有這部機器,一樣可以在選舉中勝出。於是一個又一個接班新人,便這樣被捧出來、扶上位。
8 r5 ]1 F7 V3 Z, W! T# @% I

; u0 J6 |8 b6 J6 T* W/ y" R但我一直相信,真正的政治領袖,不可能是靠扶上位的,而是要靠打江山打出來的。
/ g9 Y% |5 g+ D8 o& p% Wtvb now,tvbnow,bttvb
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 \$ B4 s! e6 H( U' q( F+ U+ }
在港英治下,老一輩都經歷過人情冷暖,做過under-dog,試過落得灰頭土臉,也因此累積了不少難得的經驗,也懂得與別人包括不同政見者相處。他們,尤其是曾鈺成和譚耀宗,為人厚道,與人為善,還能贏得別人包括對手的尊重,但新一輩卻並不盡然了。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 G8 G: @# F9 P: `
習近平說過:「打鐵還需自身硬。」若然自身軟弱無力,那又如何能靠你成就大事?自高身價,但又辦事不力,建制派,尤其是他們的新一代接班人,也應好好反思了。os.tvboxnow.com% i2 f1 X  @8 E

" B6 }; C. {. B- n6 X9 {5 {公仔箱論壇
公仔箱論壇6 {) ~' ]- o' O. V2 c6 D
(政改破局之後.系列之四 完)
! ~7 G, r3 C  i6 x( P1 P
8 \! q$ K; |5 u* }4 a2 M
蔡子強TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& \& v  a0 S) D8 P4 X" u
中文大學政治與行政學系高級講師
! b8 \4 W6 H. itvb now,tvbnow,bttvb
3 t/ D  v: A" O0 sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
  
劉細良: 算帳
- s/ R2 C/ p' A! v1 ?! B: L- \tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇( _! ?+ _4 Y6 k" }
os.tvboxnow.com" P# A0 F! S4 R" X9 K! p$ t

7 I/ ]2 S& c4 y/ t/ @+ Z. L4 ?
. }" W9 L' v: L* N) j) g3 L1 \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 _6 W" b) }6 `0 M

8 J6 `. n0 Y7 e  TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。689幾年下來一直當自己係寫緊明報筆陣嘅時事評論員,而非執政者。今早在七一慶祝演詞中又來一次。九七至今真正執掌權力的是建制派,有工商、左派、政務官,泛民一直只是無實權的反對派,亦非議會多數。香港之衰敗,首先要問責是建制派,十八年來所作所為。董治時代舊數,推得一乾二淨,689是「房屋專家」身份主催八萬五,又是行會成員,佢冇可能唔認識到香港土地規劃程序、上訴制度。當日競選為呃民望而提出不合理建屋目標,責任誰屬?生地變熟地,改土地用途,區議會諮詢,要層層過關,執政者、建制派就係要去走完這些程序。政治不是嗌口號,然後期待別人一呼百應,政治是用方法擺平不同利益矛盾。嗌口號只能收取五毛人工,不應住在禮賓府。+ ?% I9 B! @) K7 c. v$ z

0 q' f2 ?- d* a4 ?" z9 z公仔箱論壇建屋不達標就要承認,解釋、乞求市民完諒,而不是推卸責任,賴市民濫用司法復核,賴泛民阻撓。房屋政綱是今屆政府主力施政,如此重大失誤,還有面去諉過於人。
/ |8 J7 e3 q* B; U7 G$ n香港十八年來的失敗,就是建制派的失敗。
  
返回列表