湯家驊辭職後新界東補選形勢前瞻／文﹕蔡子強
) e5 a2 W0 M! P8 |% sos.tvboxnow.com+ }* E1 O Z1 J }. Q) x
tvb now,tvbnow,bttvb5 S2 R% q# n; @
究竟泛民能否在湯家驊辭職後的新界東補選，取回這個寶貴議席，成了近日坊間的熱門話題，亦不斷有記者來電查詢我的看法，今天且在這裏為讀者作一個初步剖析。
) {6 S0 o1 v# g( y' }: \% d* Y1 ?3 STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 z7 |/ ?/ w: O- F/ c
關鍵之一：泛民對建制在新界東的基本盤
/ |6 m k" Y' I9 G8 O) k. T6 ^& G/ g' Y- [4 y% i0 z# U
首先要看的，是新界東選舉裏，泛民對建制的基本盤。
4 C- T' y1 F3 ?3 P+ [公仔箱論壇
9 \. B# v5 Q) ^9 t. P在2012年立法會選舉，泛民在新界東的直選總得票達五成五，佔了相當優勢，不似得香港島，只得五成，遭建制派平分春色。其實，九七回歸之後5屆選舉，除了2000年那屆外，這個比例也一直相若（見圖）。; w+ C+ _& E& B4 O0 l: \) i/ v8 A
所以泛民雖然在選舉中，大有可能受到建制派以拉布、佔領運動等口實作狙擊，流失部分中間選票，但基本盤始終仍佔優。9 y) E2 t+ H: r5 h
$ ?% K. t2 o v- k
關鍵之二：泛民與建制各自能否協調成功
- W$ R- U9 G5 w3 K# u0 gos.tvboxnow.com
+ L# U% V6 g, |2 E. Uos.tvboxnow.com其次要看的，就是泛民與建制各自能否協調成功。
# ]: H% V! m1 h7 h: x4 {tvb now,tvbnow,bttvb C& Z6 q* r: w; k% H1 ^' m8 E
補選，是把原先的比例代表制，變相變作單議席單票制，因此泛民和建制兩大陣營，能否各自協調出一位候選人參選，乃另一勝負關鍵。如果泛民四分五裂，爆出幾位候選人同時參選，互相分薄選票，那麼勝算當然大減。但觀乎九七後的歷次補選，基於顧全大局，不讓建制坐收漁人之利，泛民通常都能協調成功。而基於道義，由 公民黨優先推出候選人參與補選，也是順理成章的，筆者相信主流泛民如民主黨和工黨，都不會與公民黨爭，但至於激進泛民包括本土派，會否同樣守規矩，卻有一定隱憂。
2 Y% G* w6 m5 x* @( J/ Tos.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: \/ @3 y$ h( c J* K
建制派過往在選舉協調中都要做得比泛民成功，在中聯辦居中調停之下，相信始終能夠協調出一位候選人代表建制派參選。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 Q/ t! Q$ U" |0 G# g, C. u, B" P
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 @- f" D1 K1 W2 n0 N: E
關鍵之三：參選人選os.tvboxnow.com6 t! m: T6 |* E+ V0 X
5 P" o( i. p. E& l! [就算協調成功，不會分薄選票，但候選人誰屬，也會影響得票多寡，繼而影響勝算，始終香港選民很多時都是「投人不投黨」。 x& o/ B* h6 z
: K; a. ~" ^! ~0 a7 G% {7 X* v公仔箱論壇不錯，如果是志在必得，公民黨當然是派出元老級人選如余若薇，議席會十拿九穩，但我卻認為這對該黨來說，卻是一短視的做法，會賠上長遠發展和新老交替。
1 v& ~; m2 d, hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 U t) V. S9 [, X' }) O公仔箱論壇公 民黨原先預定的新界東接班人是楊岳橋，而湯家驊自己亦舉薦此人，但問題是他的公眾知名度嚴重偏低。試想想，若然等到2016年，到時選舉用回比例代表制， 隨時十多二十張參選名單，兵荒馬亂的情况下，才派出楊岳橋參選，這類公眾陌生的新人要突出自己，為選民所認識，那只會更加困難，當選的難度更大。所以對楊岳橋最有利的安排，就是讓他先參與補選，在傳媒和公眾聚焦的情况下，再加上泛民各大政黨「眾星拱月」式的助選，就如2000年時余若薇的情况一樣，那將更 加有利於他及早建立自己的知名度。9 p3 o) s) H+ W$ Y9 P0 i8 n! U8 U
8 U% }6 A" m( ?8 d+ i; Ztvb now,tvbnow,bttvb以楊岳橋參選，不錯會因其低知名度，而讓公民黨冒上一定風險，但為了該黨的長遠發展和新老交替，這是較可取的做法，但卻得慎防這會予一些激進民主派包括本土派，以此為藉口，說人選不能服眾，從而染指。
F8 D7 h" I6 V: }* x. ~* W! I ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb) {9 _( k2 R# M3 Q6 Q: _6 D
) L0 r% B Z7 _5 q
建制派的情况更複雜
z# R* K, J6 Z. f( a+ E% y公仔箱論壇os.tvboxnow.com/ p5 G9 r& o- X' p
至於建制派的人選，反而比民主派更加複雜。
/ i/ i9 W. f5 B: B {% ]os.tvboxnow.com& D. ]4 s2 W5 Z* F/ ?* J
上屆僅敗給最後一席范國威（28,621票，得票份額6.2%）的，是獨立人士方國珊（24,594票，得票份額5.3%），以及工聯會的葉偉明 （24,458票，得票份額5.3%）。如果從道義上來說，建制派該讓路給同路人工聯會，尤其是上屆葉偉明是輸給民建聯葛珮帆（46,139票，得票份額 9.9%）最後關頭不必要的告急，臨時抽走了那些愛國陣營嫡系的「救命票」，但之後開票葛的得票卻證明「滿瀉」，民建聯委實欠了工聯會一個人情。但問題是，工聯會的票源和支持，高度集中在公屋區、老人、基層，政治光譜狹窄，這從我選後所作的票站數據分析都看得到，這在比例代表制中沒有問題，但換轉是單議 席單票制，卻十分吃虧，不利團結多數選民。
! ]5 p$ ~0 e9 i+ R2 j+ S4 y( v公仔箱論壇! t8 m& }; ^# K( |
至於民建聯，主席李慧琼向記者說，民建聯作為主要參政黨，會爭取派人參選。無疑，民建聯實力最強，版圖最廣，但若然要染指第三席，或會予其他建制派政黨太過「霸道」的感覺。公仔箱論壇1 R( p+ K$ x$ O& p8 m; T% d
os.tvboxnow.com f! I% x; ^5 c% U% ?; `# w4 _, d
再談新民黨，近年，主席葉劉淑儀不惜與「地頭蟲」公民力量結盟，無非是想建立橋頭堡，以便在下屆立法會選舉進軍新界東。尤其是上屆公民力量派出龐愛蘭參選，成績不俗（23,988票，得票份額5.2%），與方國珊和工聯會相若，所以有一定實力請戰。但問題是葉太在建制派人緣麻麻，更糟的是，在2007年港島 區補選，她代表建制派掛帥，民建聯曾全力為她助選，但最後落敗，卻換回她向記者說的一句，民建聯可能連累她失卻一些中產選票，這句話讓不少民建聯中人一直耿耿於懷，而之後2008年立法會選舉，民建聯發現有些地區樁腳和選票都收不回，而過戶了給葉太，更有點悔不當初。因此，上次2007年補選的經驗，會為 今次留下一層陰影。（擱筆之際，新聞報道傳來的最新消息是，葉劉淑儀稱新民黨傾向不派人參選）
; ?# |# `4 n2 B/ N: X7 Eos.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 W& l5 R3 r2 t* u/ V) d
至於自由黨，無疑近日人氣急升，有利爭取中間選民，但卻已經成了「建制壞孩子」，幾可肯定，其他建制派不會同心同德的為它助選。至於經民聯，直選實力始終欠奉。+ e7 C! z# h$ I8 a$ q
1 }3 \* E) z' N- X况且，補選距離下一屆選舉只有約半年，前述2007年港島區補選的經驗，不能不察，始終會顧慮到會否為他人作嫁衣裳。
8 P4 g. X' z+ m3 y6 M4 Y: i
9 w9 R+ ^1 m) t- [) Q, Los.tvboxnow.com% l: e N6 E1 I# p
蔡子強$ m9 k# r* z" h
中文大學政治與行政學系高級講師 |
發表於 2015-6-25 09:15 AM
| 