洪秀柱代表國民黨出征二○一六大選，資格尚待下月的黨代表大會追認；然而，組織部署、選戰策略、黨內磨合、是否訪美、母雞帶小雞等問題已紛至沓來，對手和外界的批評抹黑也逐漸加劇。在這種情況下，是否訪美恐非洪秀柱眼前的優先事項，先將選戰大局與策略部署妥當，並設法展現揮師跨越濁水溪的氣勢，才是她的當務之急。蔡英文二○一一年即投入總統大選，加上先前黨主席、副院長、陸委會等歷練，她的政策思維及公開應對都有一定程度的練達，顯得駕輕就熟。相形之下，洪秀柱的總統之路甫才起步，不僅有許多政見架構需要整理，在各路人脈及地方能見度的開拓上也需要費心經營；所以，洪營目前的腳步有些凌亂，並非意外之事。關鍵就在，洪秀柱是否能夠及時調整步伐，加速擴大自己的優勢，並儘快彌補自己的不足。正因為起步較晚，而且是意外出線，因此洪秀柱不能再像過去的連戰、馬英九一樣打傳統型的陣地戰，而必須靠議題型的突擊戰術取勝，才能易於有所斬獲。原因是，蔡英文似乎自覺勝券在握，在政策論述及政見攻防上都只求平穩度過，有時顯得躊躇滿志或虛應故事，甚至矛盾百出，給人「虛而不實」的印象。如果洪營能抓住綠營這些言不及義之處，給予迎頭痛擊，暴露「空心蔡」的虛弱，必能帶來快速加分的效果。問題在，「突擊戰」一向不是國民黨人的長項。過去藍營對攻防議題的選擇，常常不夠精準，或流於保守、無趣，甚至演成自傷。因此，這類提供議題突擊火力的任務，可能無法全然交給國民黨智庫或黨部的傳統心智來進行，而必須向外藉助各路戰友的金頭腦共同獻策，以突破綠營的務虛戰法。簡言之，洪秀柱既然是一個「非典型」的參選者，要在僅剩半年的時間內突圍脫穎而出，必須採取「非典型」的搶攻戰略，不必太過拘泥，當然也不能漫無章法。而智庫的作用，則在補充洪秀柱政見之骨肉，並隨時提供側翼的論戰支援，不宜反客為主。洪秀柱高民調「破磚」後，以黑馬之姿有效重新凝聚了藍營的士氣。但不可否認，一周來她和黨內各方的磨合，也不斷傳出齒輪咬合差錯的嘎嘎雜音。其中，諸如她在受訪時直言王金平重回立法院之路就是「參選區域立委」，這應是真心話，卻有欠委婉，也嫌撈過界，同時不利於邀王為己輔選。再如，對於要不要訪美，她大可和黨中央討論過各種可能性再作取捨，而無需對朱立倫宣稱的安排公開回稱「以我說的為準」。就算不同意黨中央安排，也沒有必要留給外界雙方磨合欠佳的印象吧！洪秀柱更大的挑戰，在於她的路線選擇、政策方針是否足夠寬廣多元，而能吸引最大可能的多數選民支持。目前看來，她在兩岸政策、經濟能源等政策上的定位，皆頗能吸引傳統藍軍支持者的認同，她的坦率直白，也展現了一般藍營領導人缺乏的力度。然而，在穩住了深藍的核心地帶後，若要進一步開拓淺藍及中間地帶選民票源，乃至爭取年輕世代的支持，洪秀柱都必須提出更多元、更開創的主張，證明自己是可以帶領台灣走向更健康、更光明之路的人選，而不能在少數定點一直打轉。事實上，以洪秀柱的白色恐怖受難家屬、四級貧戶之家的成長背景，能一步一腳印走到今天，她本身就是一個令人鼓舞的成功範例，也表現了政治和解、放下仇恨的正向力量，她可以對此加強著墨。然而，綠營人士不斷對她「抹紅」，甚至說出「投洪秀柱就是投習近平」的仇恨言論；這除反映台灣政治風氣之惡劣，也顯示洪營在戰略上必須更重視平衡，不要被牽制在單一議題上難以脫身。事實上，正因為蔡英文的兩岸路線不受到信任，所以她訪美爭取華府信賴是必要的面試之旅，洪秀柱則無此問題。同時，也正因為蔡英文剛剛訪美歸來，洪秀柱大可避開此一無助造勢的行程，除非美方能提供更高規格待遇。就大局看，洪秀柱目前應將全力放在國內的衝刺造勢，尤其是藍軍選情有待提振的中南部，設法營造她「母雞帶小雞」的氣勢，爭取黨內本土派對她的信任，也讓小辣椒的直白魅力在中南部發酵。選戰經緯萬端，洪秀柱要懂得結盟、善攻之道，視野不必侷限一隅，發言不必出口傷人。當下，應該先行南下跨越濁水溪固盤，行有餘力，再談赴美訪問也不遲。# B7 c/ U# M N) s4 W ]) ?
|
發表於 2015-6-24 08:26 AM
| 