中央日報網路報20日發表社評說，“立法副院長”洪秀柱已通過民調門檻，幾已篤定獲得國民黨提名，代表該黨參加2016年“總統”大選。然而，洪秀柱不是現任國民黨主席，這個情況對選舉會有什麼影響呢？回顧歷史，國民黨“總統”候選人不是現任主席的情況只有兩次，一次是2000年的連戰，一次是這一次的洪秀柱。 ) n. u9 y# I0 x; Q% R9 ]& c
os.tvboxnow.com9 Y6 Y+ M8 u. Q9 |! Z
社評說，連戰在2000年的失利，國民黨分裂固然是最大因素，但國民黨內多頭馬車也是主因之一。雖然連戰是參選人，但是李登輝是黨主席，依然強勢主導選戰，因此連戰的特色幾乎都被隱藏起來。我們可以舉四個例子來說明。
' A* I. \& B) I, A1 }tvb now,tvbnow,bttvb
8 C4 |% U. |7 J 第一個例子是“連戰風雲”這本書本來是要為連戰造勢的，但因為李登輝對其內容十分不滿，甚至於要求全面回收，以致於原本要由連戰親自出席，高調處理的新書發表會，變成由連方瑀出席，低調收場。( A$ [3 ]" `7 S) M
tvb now,tvbnow,bttvb5 f, z+ V. a- ^$ R, ^# i- p
第二個例子是連宋合的努力。其實連戰本來就願意與宋楚瑜搭配，但一來李登輝反對，二來黨內還有其他人覬覦“副總統”的位置，以致時機一拖再拖，等到李登輝勉予同意時也來不及了。
. }# k! T" q- d9 d U7 wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
J0 J/ g; `% e, PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 第三個例子是興票案。興票案爆發時，據連戰主要幕僚徐立德在其回憶錄中表示，當時競選團隊也是看了新聞才知道。換言之，影響競選的主要節奏是由李登輝在掌控。
! h9 k! b- O" A& b7 s8 T+ W; |6 _2 f7 }4 s& k" x& J
第四個例子是投票之前的造勢之夜，候選人連戰正在台上講話，講到一半時，李登輝到了現場，就由李登輝來講，好像李才是候選人一樣。 " S" {: ^& h- s' x
tvb now,tvbnow,bttvb' t0 O8 k1 T- i! W
社評說，這種雙頭馬車的選舉，註定是失敗收場。2000年的慘痛經驗，今天的國民黨要引以為戒。我們認為，洪秀柱是候選人，她就是主角，而黨就是選舉機器，其主要的功能，就是組織、動員、以及協調“立委”候選人等等，至於選戰的主軸，乃至於政策，仍應以候選人為主，這樣才能凸顯候選人的特色。從洪秀柱投入初選至今，她的鮮明個人特色不就是她能一路克服困難，並贏得廣大認同的原因嗎？ 5 z' j; O, F$ s* Y! I! f" P
* ~( ]/ X# G* R* _5 e3 a2 e* U 以美國為例，共和黨及民主黨各有“總統”候選人，但黨並不參與候選人的競選主軸與政見，而候選人的主軸與政見，也不會超越黨的理念。國民黨現在的情況，就是一部選舉機器，而黨主席的前途更是與洪秀柱的成敗緊緊綁在一起。 7 H! M8 @+ p ~: C2 X4 V3 x
tvb now,tvbnow,bttvb3 G, y4 p- ~" Q5 d
國民黨這一次的候選人提名作業，黨主席朱立倫受到外界不少的批評，也損及朱立倫的聲望，但真正有生死決定性影響的，仍然是往後選舉過程中，黨是否能夠扮演成功的選舉機器角色而定。我們相信，如果黨能與洪秀柱合為一體，勝選的機會就大增，而只要勝選，黨主席絕對功不可沒。 6 u5 e, x3 z9 y
5 A ?( n/ W2 w( Aos.tvboxnow.com 社評說，在這個過程中，國民黨“立法委員”候選人也應有共同體認，只有團結一致作戰，才有獲勝的可能，否則必然兩個戰場都敗北，那將是國民黨歷史的罪人。 |
發表於 2015-6-24 08:11 AM
| 