返回列表 回復 發帖

[港澳台] 中央日報:那一國的憲政體制?

中央日報網路報9日發表社評說,民進黨主席暨“總統”參選人蔡英文日前在美國智庫國際與戰略研究中心(CSIS),發表演說時指出:當選“總統”後,將在“中華民國”現行憲政體制下,依循普遍民意,持續推動兩岸關係的和平穩定發展;兩岸之間應該珍惜並維護二十多年來協商和交流互動所累積的成果,將在這個堅實基礎上,持續推動兩岸關係的和平穩定發展。
8 v7 K" O$ Z8 ^; X. X1 ~3 P
: D( e7 k5 ], I, y* a; Z: ?- tos.tvboxnow.com  社評說,由於這是蔡英文首度提出在“中華民國”現行憲政體制”下推動兩岸關係,引起外界不少好奇。在場聆聽演講的美國在台協會理事蔔道維立即追問“憲政體制”所指為何?蔡英文解釋:“中華民國”現行憲政體制,包括“憲法”的內文、增修條例、相關憲政釋文、法官判決以及政府與人民的相關運用,只要是跟“憲法”、“釋憲”跟運用有關,都含在我所謂的現行憲政體制里。”    c5 O: _; M1 {: R
0 Y/ y1 [/ H( t( D. M( J. e' x
  這下子有趣了,若是按照蔡英文的定義,“中華民國現行憲政體制”包括“中華民國憲法”內文及增修條例,增修條例的前言為因應國家統一前之需要,依照“憲法”第二十七條第一項第三款及第一百七十四條第一款之規定,增修本“憲法”條文,也在蔡英文的憲制體制範圍內,試問蔡英文真的能夠接受有預設統一為前提的“中華民國憲法”體制嗎?還是她不知道“憲法”增修條文有此前言。
) U4 p* J0 v0 y. k: I$ uos.tvboxnow.com
7 ~' I+ ?' X' `! R  l& F" K若是蔡英文真的已經接受了“中華民國”的現行憲政體制,為何在面對三度提問關於“九二共識”、“維持現狀”與“台獨”黨綱”的關係等問題時,都僅以“請回去好好讀我的演講稿”、“我要說的都在演講稿中”來回應呢?接受由現行“中華民國”現行憲政體制發展出來的“九二共識”,有那麼難嗎?莫非她指的“中華民國”現行憲政體制,是另外一種的體制,否則何難之有!  ! D( Q- \$ g8 S2 W- }" ]* c

, B! I4 c9 @: A  F! \( x. wtvb now,tvbnow,bttvb  社評說,這也就難怪國民黨主席朱立倫對此會提出質疑,台灣的憲政體制不論在是“九二共識”、“一中各表”,或是“台灣地區”、“大陸地區”,或者是“統一之前”,都是在“憲法”明文規定之中,不知蔡英文所謂的“憲政體制”到底是那一項,過去長期以來攻擊國民黨、執政黨的這一部分,也想請蔡英文說明,解釋那一點不在憲政體制之下。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- d4 |- {' U( [" N& F1 E' D
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& y7 }. X9 p- L* K3 K
  高中職學生日前在臉書串聯,要求“教育部”撤回微調課綱,蔡英文對此表示,這些高中生在民主的環境下長大,對土地、民主的認同,就像呼吸一樣自然;當意識到故鄉的歷史被人扭曲,故鄉的過去被人以不透明的程序掩蓋,就會站出來表達不要黑箱作業,要求把歷史還給台灣。新課綱只是讓“中華民國”回到原本的位置,蔡英文既然支持“中華民國”憲政體制,為何又表示歷史被扭曲了呢?  # C( W! g( L3 U  ?" p
7 h0 T5 @+ }" }3 L
  看來蔡英文所指的“中華民國憲政體制”,明顯就是“中華民國”是台灣、台灣是“中華民國”的體制,否則為何不解釋“憲政體制”與“九二共識”的關係呢?又為何要支持高中生反微調課綱的行動呢?由此可見,蔡英文所指的是恐怕是另一國的憲政體制,美國也許現在沒有發現,但假以時日又豈會不知兩者的差異,屆時蔡英文要如何自圓其說呢?  TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- `  j/ D6 j( y2 i, \# s& K/ A2 r

- Q# `& Q6 G* E8 ?% m) M# ]( r公仔箱論壇  社評說,蔡英文曾在2011年訪美時,提出要以模糊的“台灣共識”作為兩岸關係互動的原則,因為民眾不放心,終究未能讓她選上“總統”。如今表明要在“中華民國現行憲政體制”下推動兩岸關係,雖然有比過去進步,但是若不能將“中華民國現行憲政體制”是那一國,講得更清楚些,民眾真的願意冒兩岸關係動盪的風險,而投下那一票嗎?
Truth can not be deleted by any means
返回列表