返回列表 回復 發帖

[中國內地] 留守兒童無人理 多少辛酸多少淚

留守兒童無人理  多少辛酸多少淚
6 }! X* Z) c) x公仔箱論壇
3 k: o$ q8 i9 p6 h4 r貴州畢節四名兒童疑似在家喝農藥中毒致死,震驚了許多人,由於事件涉及留守兒童問題,這宗悲劇也就具有更多社會學意義。
( S$ K3 ]8 P6 `0 I* Ftvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ ?0 b2 @4 O5 s* f9 J, G
四名兒童為一家人,最大的十三歲,最小的五歲,父母均在外打工,家裏雖有外公外婆,但年紀大了無法照顧孩子。目前尚未清楚他們為甚麼喝農藥,從各方面訊息來判斷,孩子們很可能並不是死於早先報道的貧困,而是因被父母拋棄而感到無助和絕望。當然,真實原因還有待調查結果。4 ?; Z, A/ x6 A- L5 ^7 u0 ]: j5 p
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  `! Z5 e% M8 o: I' M
類似畢節的悲劇近年在內地時有發生。湖南兩姊妹日前因從垃圾堆裏檢東西吃而中毒身亡。也是在畢節,五名留守兒童一二年凍死在垃圾箱內;一三年五名留守兒童放學路上被農用車撞死。雖然造成這些悲劇的具體原因不同,但都有一個共同的背景和身份,即城市化和留守兒童。
' T& u. S8 X/ a& B+ bos.tvboxnow.com
$ b' ?, d( I" V公仔箱論壇政府不救 不讓自救' G  M) @, v- D. O; m
os.tvboxnow.com2 L/ i$ ~( [" ^( F- ~
所謂留守兒童,是指那些遠離父母,被迫留在家裏的兒童,這樣的兒童在內地大概有幾千萬。父母之所以忍心把幼小子女留在家裏,是因為在他們打工的城市生活成本太高,加上制度歧視,僅憑打工收入及弱勢權利狀況,根本無法在城市立足,即使勉強把孩子留在身邊,生活質量也非常差。以上學為例,農民工子女要在城市上公立學校,需要五證,如果上民辦學校,學費昂貴且質量難以保證。在這種情況下,很多父母不得不把孩子留在家鄉上學。: t8 P7 ^; H8 ^5 f0 N
8 ^9 R9 l8 e9 `& e, @
上述情況凸顯了內地城市化的非人性一面,即城市只把廣大農民工當勞動力使用,而不接受他們成為城市市民,而城市的一系列制度設計亦將他們排斥出去,使他們無法和城市市民一樣享受公共服務。
' E! d# S0 @# g, s4 X6 s; K; hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 Y2 p7 @1 H% S$ a
另一方面,畢節悲劇也反映內地民間救助組織的缺失。事實上,不管政府如何強大,也無法包辦一切,政府必須為民間留下必要的空間,培育和推動民間社團,讓民間自我組織、自我服務。當年五名兒童凍死垃圾箱的事件發生後,畢節地方政府曾宣布對全市範圍內留守兒童進行逐一排查,設立留守兒童專項救助基金,採取一對一幫扶措施,市、縣(區)財政每年拿出經費約六千萬元用於保障留守兒童的學習和生活。但現在看來,畢節的這個舉措很可能只是虎頭蛇尾,換言之,所謂六千萬元救助基金,只是地方政府應對輿論和上級問責的臨時之舉,事過境遷,也就不了了之。
4 N* w' f% @$ E# j# V9 U8 z' j# QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

3 a" |) M  D: u0 G公仔箱論壇現在的問題是,政府自己不做,也不准民間成立組織自救,這是因為擔憂民間一旦組織化,將會對抗政府。事實上,即使政府鬆綁,在當下這個原子化社會,民間也難以組織有效的救助,這就是當下面臨的兩難困境。這種情況不變,留守兒童的悲劇還會繼續發生。
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
香港很多孩子,都是所谓的屋村孩子, 父母去上班,留下孩子在家, 出事都不知道怎么办 ,点解香港政府不去正视一下, 香港媒体不去关心一下呢?大陆的留守儿童固然有问题, 但是香港就没有这样的情况吗?但是香港人是怎么去做的, 不要有口说人, 没有口讲自己
樓上那思維邏輯,我真懷疑是歐美派來的間諜,抹黑國人的貭素,挑起衝突,真噁心
返回列表