雖無產權 居民有責 剪草打理 倡民居公家草地 換人造草免麻煩
, X! v1 c, }8 y8 D, `1 r
6 U$ k2 @9 Q/ w" B! l9 Z' mos.tvboxnow.com
& X3 \+ y) m( B" y# y" dos.tvboxnow.com
# l; T4 p6 O5 ]5 F! T! {公仔箱論壇多倫多市府附例禁止居民在前院鋪設人造草坪，引發許多居民的關注。在華人聚居的萬錦市沒有明文規定不可鋪設人造草坪，甚至還有人建議將需私人打理的路邊草坪，換成人造草坪。
0 h1 ?4 w0 I& T0 x( Jos.tvboxnow.com, y# y" u, \8 C8 t
近日，曾角逐多倫多市長的前議員絲汀茲（Karen Stintz）堅決捍衛自家門前人造草坪，呼籲市府修改有關附例，撤銷人造草坪違法的規定。多倫多市府儘管已經收到了20個違反附例的投訴，也發出了移除命令，但尚未強制執法。事件還在爭議中。os.tvboxnow.com3 i8 @, J3 p/ J7 I& k. U* R
& U: N7 X4 Q$ ~$ X; I0 m) ptvb now,tvbnow,bttvb本報昨日致電萬錦市議員何胡景查詢萬錦市是否有相關附例。何胡景表示，最近剛剛有人向萬錦市政府建議，應將需要私人打理的公共草坪換成人工草坪。具體原因是在很多住戶門前的草坪對開，還有一條人行道，在人行道前與馬路邊還有一條窄窄小塊草地。該小塊草地的產權雖然屬於市府，但打理卻是居民應盡的義務。+ ~* Y6 H9 h9 x9 S, J, b- {
os.tvboxnow.com7 b7 @ W2 b5 Z) S9 W4 y5 @+ @+ A
或造成土壤流失
. [- N0 f4 p2 R* k) D! ` X7 \% P公仔箱論壇+ }4 u9 d5 f3 u }& m/ }$ l- d
何胡景繼續說，可能一些居民不知道該小片草地的剪草和打理是市民的責任，或者有些人連自家的草地都沒時間打理，也自然就顧及不到這一小片公家的草地，結果往往是這裡的草就長得很高，超出了市府附例所規定的6吋限制，市府就不得不派人來剪，該戶居民將會收到發票被要求支付該筆剪草費用。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 ^6 @. j& V- O
' ~0 A4 }# R. {, a6 W* O7 q
於是就有人建議市議會，是否可以將該小塊草地統一鋪上人工草坪，也免得市府與市民之間因此再惹麻煩。萬錦市府仍在商討此建議是否可行。
& t. S6 K7 w3 g; t+ `0 M; ]/ @os.tvboxnow.comos.tvboxnow.com3 d! E) {! p4 [4 V* Q! T
何胡景還表示，萬錦市府的附例並沒有規定市民不能在前院鋪設人工草坪，但卻規定在前院的草坪，面積不能低於總面積的20%，最好佔40%，目的是涵養水源，防止水浸。有居民私自擴建泊車道，將前院全部鋪成硬地面，則違反了市府附例，會被責令拆除。8 D# J- ]9 z+ I( }7 W
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 K7 I, N" B1 t2 q0 n
對於人造草坪，何胡景承認其便於打理的優點，但也擔心沒有了天然草皮的根部抓握土壤，常年的雨水和雪水沖刷會造成土壤的流失，沖走的泥沙也有可能堵塞下水道。因此，人造草坪是否值得大力推廣還有待研究。 |
發表於 2015-5-31 02:57 AM
| 