電視壟斷 全港損失6 v b$ w% b7 C# I
1 S2 e' |( c- S" K* j' Y這是遲來的評論。不過，在香港，近一二十年甚麼都停滯不前，許多問題經年積累，甚麼時候評論似乎亦不失時效。
`/ i8 a6 s" f Z' btvb now,tvbnow,bttvb5 m3 h g+ x( V& ?- {
特首會同行政會議批准無綫電視續牌十二年，所佔頻譜不變，無論模擬與數碼仍佔全港一半。由於行政會議不解釋，我們不知決定有甚麼理據、目的。只是特首會同行政會議近來有關的決定，如不予港視牌照，不給亞視續牌，到今次對無綫電視特別慷慨，令人懷疑在行政會議內支持、維護無綫電視利益的勢力到底有多大？公仔箱論壇$ g$ E$ ?# E1 T# w$ |9 U
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: d1 s% Y4 f6 s# |0 p: c0 b( n
電視發展的方向是三網合一（電訊、互聯網、電腦網絡與廣播電視）融為一體，基礎是數碼化。無綫、亞視的免費電視從模擬到數碼的過渡，應反映技術世代與商業模式的大轉變，但在這個過程，播放的頻譜仍十分關鍵，這方面本應走向頻譜與內容分離、頻譜公有化、公用化。行政會議對港視、亞視的決定沒有違反這些大方向，至少不會造成新障礙。但有關無綫續牌，把數碼頻譜一半給它十二年佔用，卻有違大方向的發展。
/ {. f% N: ^1 \1 Z8 h0 j4 G0 O公仔箱論壇
, O# l+ J, o1 U" ]+ t0 E- WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。無綫佔用一半頻譜十二年，其他可能參與電視廣播的便只能分用餘下的一半，絕對構成不公平競爭，必然結果是無綫不進取，依靠在頻譜佔用的十二年裏，安穩冷看其他公司競爭。缺乏競爭，即便是以往無綫與亞視的二頭壟斷，結果也是香港電視廣播的水準日益下降，質落後於南韓，量遜色於台灣，與內地相比也瞠乎其後。損失的不只是香港觀眾，還有香港整個產業，以及對香港文化的挫害。 |
發表於 2015-5-23 06:07 AM
| 
