本帖最後由 serrurier 於 2015-5-20 07:24 PM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb/ Q# p: L. L3 ~( _
/ Y: F! e# T; H2 p6 @8 v J* x, f# wos.tvboxnow.com海味檔女東「斤變両」上訴得直 高院指原審評論證人不說謊失當
7 V" h% f$ F# X# ^$ z+ a2 d9 V) v7 }- w! D5 d7 }% F
! B. E3 c8 u8 n; p2 S. T
tvb now,tvbnow,bttvb# J- z9 f. J- O4 d
( s5 s: z/ h( F. s, J
海關前年8月到油麻地一參茸海味流動攤檔「放蛇」，及後拘捕一名售賣乾鮑的檔主，指控她在交易過程中以誤導手法令顧客以為是以「斤」計價，實質卻是「兩」。女檔主事後被裁定違反《商品說明條例》當中誤導性遺漏的條文罪成，判監一個月。女檔主不服上訴至高院，昨獲判得直。高院認為，本案是新法例實施後的海關首次行動，原審裁判官沒有考慮放蛇關員為了完成任務有說謊的動機。
! C7 q5 |7 B* Cos.tvboxnow.com
0 j1 x/ L( P# q' k+ O3 Ntvb now,tvbnow,bttvb高院法官在判詞指出，原審裁判官馬保華在口頭及書面裁判時均指出：「我睇唔到有咩理由（海關人員）要講大話，點解要咁樣去針對被告……我睇控方第一證人（放蛇海關人員）唔會係咁人……本席看不到理由她（放蛇海關人員）有需要捏造證供。」) W( A# R' I1 A- ?& [
tvb now,tvbnow,bttvb7 R; p' R$ W. u& k; x8 f" S( X9 Q
辯稱大風吹動價錢牌公仔箱論壇4 _. T" s$ ~$ f$ @
0 p' {2 [* o- |& I高院認為原審裁判官這樣的評論有異於平常，因執法人員擔任證人時與常人無異，其身份不會令他們特別可信。而是次行動是新法例實施後的第一次，原審裁判官忽略了在這個情況下，海關人員為了完成任務，是有說謊的動機。
3 \9 g4 p1 v1 s9 a+ rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, P0 K; f: @9 Z( u+ d" Y6 b. N1 wtvb now,tvbnow,bttvb此外，法官引述女檔主在原審時稱案發時颳起大風令價錢牌吹動，原審裁判官不應因未從其他來源聽到這個講法而裁定不可信。因為案發當天確實是三號風球，同一晚升為八號，案中沒有這方面的證據，應歸咎海關人員蒐證方法有欠妥善。因定罪不穩妥，故判被告黃佩君上訴得直，撤銷她的定罪。公仔箱論壇. b8 g3 Y" B3 Q; L; @4 U* M3 \
+ l- [2 z( r7 q0 c# J公仔箱論壇控方案情稱，一名女海關人員於2013年8月13日假扮顧客到油麻地涉案店舖購買乾鮑魚，關員指控被告涉「斤變兩」，每斤280元變成每兩280元。黃於去年被裁判罪及判監一個月。 |
發表於 2015-5-20 07:23 PM
| 
呢班法官係唔係想香港再乱啲啊~
