四、社會不公的罪魁禍首公仔箱論壇" j% [: e+ [# ~. _
+ w, z1 g/ W$ B ]
對於今天這一代香港年輕人來說，「反殖」恐怕是天方夜譚。港英、殖民，只會「戀」，談何「反」？
1 @) A# x+ _7 A8 [# n; R' DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb L) G, `1 O) a
黎則奮對此感受很深。「他們根本連港英年代哪些值得戀，哪些不值得戀，都唔知！你問我呢，香港最美好就是六、七十年代，但感性上他們都無認識，戀乜叉，有資格戀應該是我們喇。」他思忖片刻，再補充：「當然我會諒解，因為對港共極度不滿，青年人反叛，所以有情緒反應，如果我是他，可能都會咁，一定受社會歷史條件限制，影響思維。」
& T4 c' Q" b9 o w. L: r而事實上，別說眷戀，身處殖民管治年代的匯點人，對於港英政府，心裡基本上大部分，都是恨。如果說這班年長於七十年代的人有什麼共通點，「民族」不是正確答案，「反殖」可能更接近真相。
$ \$ u8 k7 q* r mtvb now,tvbnow,bttvb2 Z8 ]- T% K3 I
當然他們每一個人「反殖」的原因，都迥然不同。有人出於普世價值原則，對大刺刺的「殖民地主義」堅決說不，就像何芝君。
4 Y: b, i7 \9 J* c( oos.tvboxnow.com$ R: G! I: r: l
「（我是）反對殖民地主義，你有什麼理由去同英國話，你再收留我啦，又或你再畀『太平門』我們啦。普世價值上，殖民主義是壓迫性架嘛，係咪呀？」她說來理所當然。「無理由面對一個殖民地的宗主國，你仲要求它留低。」
0 h3 l! I# g) ^- D& Mtvb now,tvbnow,bttvb
7 l) f+ ^9 T/ x9 c# U公仔箱論壇她這種反殖民地主義的立場，源於左翼思維。「Q仔（黎則奮）、曾基（曾澍基）他們根本就是左翼嘛，他們出《左翼評論》嘛，我是認同那樣嘢，真是傳統的 left wing。對我來講，大家都有種反殖的意識，而這種反殖又不是義和團式的反殖，不是逢外國人都衰那種，而是從體制上 question。」
9 ?6 n, L. \, ]) N dos.tvboxnow.com
9 A6 Y w: R" B* O0 [6 yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。有人出於原則反對殖民，也有人放大雙眼，觀察到當時社會處處不公，因此歸咎罪魁禍首。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 a" d2 z' {8 O$ q
, t9 ?5 K" f0 D5 v; JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「當時仲有好多寮屋，好多時政府走去拆，但無安置，等你自生自滅，好似現在荃灣榮豐咁。」馬國明當年積極參與學生運動，有時聲援被趕絕的小販檔攤，有時關心籠屋問題。走在社會最前線，對於港英政府的惡行，他看在眼內，頗為感慨。「起碼我知道，好似現在一樣，表面上香港是繁榮，但是好多弱勢社群被壓迫呀，要住在籠入面。」所以對於港英政府，他反感；對於盲目擁護港英的，更痛恨：「我對那班親英的，好似對現在的建制派咁的感覺。」
! O0 F$ j2 S; L' ^: e! L2 o4 Eos.tvboxnow.com- W6 e# ]5 @' m: v1 e
另一匯點成員、現為立法會議員的葉建源，也對殖民地管治的黑暗做法，記憶猶新。「殖民地管治基本上就跟整個人的尊嚴，是對立的。七七大示威，岑建勳等人，在維園是被警察扑濕的。」說的是 1971 年 7 月 7 日，全港大專生為「保衛釣魚台」發起示威，結果演變成流血鎮壓。警察為阻止示威行動，動用了防暴隊、警棍及老虎槍，撃打手無寸鐵的學生，有示威者被警司威利用警棍毆打，頭破血流。
g# O$ ^" O0 Q- c' {翻開事件翌日由各大院校出版的聯合號外，你會發現裡面好些描述，例如是：公仔箱論壇! G2 p- e+ s D. f
七時十七分，警方警告如果人群不從速離開公園便會用警棍亂掃。此時情況萬分惡劣，中區警司威利指揮並帶領使用警棍向坐在草地上的群眾橫掃及腳踢。tvb now,tvbnow,bttvb( e6 e" `" Q. C# N5 T
- i9 z1 U$ T" y* Q$ w/ Q 防暴隊頭戴鋼盔，手持滕盾、警棍、老虎槍及催淚彈，從維多利亞公園的東面朝示威者方面推進。tvb now,tvbnow,bttvb1 o8 L( M+ z4 }% ?3 `, E/ u
示威至此趨近尾聲。一場原可以平靜無波的示威抗議行動，經警察的加入及濫用暴力，竟然變成為血淋淋的暴力事件。8 c+ I a$ e: Z6 M8 Q2 L5 ?
竟然是這樣似曾相識 — 就像雨傘運動中，在龍和道、添馬公園上演那、一幕幕驚心動魄的血腥場面。6 T1 Y. b& ^/ A* V7 t
四十三年前港英政府處理事件的態度，以至警隊鎮壓示威者的手法，就跟今天的特區政府、香港警隊，不相伯仲。
: d/ P0 `; G, z* W2 x- b! P& w公仔箱論壇這就是殖民統治，這就是今天許多人懷念眷戀的，殖民統治。
' ]$ U7 G) V/ u4 e/ w gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* u9 _7 B0 M: N' g" E7 I- Q+ Htvb now,tvbnow,bttvb除此以外，還有更多更多的匯點人，每天走在街上，如常呼吸，如常心跳，然後在日常生活的血脈氣息之中，把港英殖民的壞處盡收眼底。
5 T5 n5 |2 C2 X' Aos.tvboxnow.com「曾幾何時，大學有鬼佬唔知教乜……我在學時這種不知所謂鬼佬講師能保持教席，可能就因為香港還是殖民地，這種情况港大比中大多。」畢浩明有此回憶。「St. John（港大的聖約翰書院）又招些牧師來港，遊埠咁，是殖民地標誌，好無聊，當然覺得香港不需要（這些東西）。」
$ T7 A* J+ C! E! `! o1 k公仔箱論壇, p1 |2 w3 M9 s$ m, m/ C
八十年代中期加入匯點的葉健民，當時年紀稍輕，但對於殖民時期的香港，他同樣沒有好感。「經歷過那個年代的人，就會覺得港英沒有現在講得咁好。」例如說，廉政公署成立前的香港，根本就是另一個模樣。「我自己細個，親歷過周街貪污的情況，對我們來說是好自然。」他甚至說，自己的成長階段當中，幾乎從沒有一個經歷，會令他對英國人產生強烈好感。「雖然我做童軍，差不多日日都念誓詞，話對女王效忠，但是無意思的，這些說話。」總之，對於英國，葉健民自問很難有發自心底的認同。& }; G% Q) d+ Q% C$ r
另一不願具名的匯點核心成員，對於港英時期的身分認同，有深切感受。當時他負笈英倫留學，「一下飛機，揸 BNO，如果你寫 nationality 是 British，Immigration 是會在你面前塗走你的。他真的會在你面前話：You are not British。所以好難忍的。你話你係咩呀？」是屈辱，也是陰影。
) R9 l( c2 m1 h9 d# e Zos.tvboxnow.com
, Y! R- {; B& U) b8 I2 i當然，我們也可以質疑這種反殖意識的真確性。它會不會只是事後回想的悔不當初，而不是那時那刻的真實心情？這的而且確，是合理懷疑。
% L7 T3 M" F) E F* ptvb now,tvbnow,bttvb因此，翻開七十年代匯點人所寫的文章，可能更準確地了解當時這班知識分子，對於殖民統治的真實看法。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 `3 [. S' o& L( f
經濟利益是殖民地存在的主要原因，殖民地主義根本就是資本主義經濟制度向外擴張的一種形式。要維護統治階級的利益，除了赤裸裸的暴力壓制外，還需要其他比較「軟性」的方法。政治上「分而治之」，文化上加以壓抑，意識上加強控制便成了非常重要的統治手段。os.tvboxnow.com; H9 i; D* \/ Z' N/ n: W: N' \
— 曾澍基《香港式殖民地制度》，1975 年
8 x. z4 S+ r, A6 A. o+ l A5 ^os.tvboxnow.com 這篇文章寫於一九七五年五月，頗為完整地呈現出當年仍然在學的曾澍基，身為社會派的思想導師，對香港殖民統治的想法 — 於本質上殖民主義跟不公平劃上等號，它意味著宗主國與殖民地之間不對等的關係，而這種不對等既然存在，統治階級自會想盡一切方法，維護自身，以至宗主國的既得利益。公仔箱論壇8 H7 Q: W0 `7 B9 n9 C X2 W' D' h% U0 s
; v3 l6 g+ u- y: e7 }公仔箱論壇曾澍基在文中更引了當年哄動一時的著作《香港：一個必須答辯的控訴》(Hong Kong: A Case to Answer) 中一小段文字，進一步闡述殖民統治對香港社會的「禍害」：- x5 Z8 N' L, h! d! P( Y6 V
在香港，沒有：" G5 M6 V. [ U2 c6 h
最低薪金標準: w+ J+ U4 } ], Y8 j
有薪分娩假期
6 a$ t9 X$ _/ B0 F8 gos.tvboxnow.com最高工作時間限制（十八歲以上男性）公仔箱論壇4 B/ z, ?# f& `- ^6 ~6 N
傷病援助
) G8 f/ e! Y; Z) X* @失業援助TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, e5 t, s; V! |) E' E/ I U' g
寡婦及幼兒的保險援助os.tvboxnow.com; ^0 }* f( I; P I
全民的免費醫藥治療tvb now,tvbnow,bttvb2 `- ^2 u% N$ Z$ |, a
強迫教育TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, v+ g; g" e0 P0 a" e! E
眾人一致推崇的理論家曾澍基想法如此，其他當年飽讀其著作的匯點人有近似的見解，也就不難明白。
. A& {8 x) ^, [" Wos.tvboxnow.com但今天我們看到以上文字，仍不免失笑。基於普世價值的原則反對殖民，也許尚能理解，然而今日回望，眾所周知，港英政府（尤其是麥理浩任內）於七十年代，正正對香港社會，以至平民百姓，做了許多許多的好事。在百姓心目中，這些好事，正好造就了香港社會今天的繁華盛世。如此看來，當年他們反殖的理據，又似乎不是那一回事。1 p4 {1 A# J4 U& G( i
這是事實一面，同時恐怕又是誤會一場。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- A/ ?3 d J7 `) u5 o6 A Q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 b: \+ i& ^+ a
2 `( l; }( _/ m1 z* ]" n 公仔箱論壇/ C E+ f% ^9 @2 Y) ]( V
1976 年版《香港與中國之間》，曾澍基著，封面由畢浩明設計。公仔箱論壇+ G' f3 q/ Y8 d- m; L
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 p5 b* x7 g2 w5 b# h, B2 E& n2 K0 [
五、沒有民主的自由香港
Y V1 X, f4 C# ~' Z4 \2 Z! m; n以當代香港的社會史來看，「麥理浩時代」是過去幾十年裡歷久不衰的一個神話。它並非單純是殖民政府的思想工作、政治灌輸的後果，又或者只是一種論述的建構，而是實實在在嵌於香港人的生活經驗，建基於具體的社會變遷之上的意識形態……這種想法限制了我們反思的空間，同時壓抑了某些反提問及批判的可能。
8 Q( H, E+ z1 J3 j— 呂大樂《「麥理浩年代」的殖民性》，收錄於《那似曾相識的七十年代》，2012年
! k8 P+ p' \, }4 ]+ pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 上面提到曾澍基那篇文章，收錄於 1976 年由一山書屋出版的《香港與中國之間》。這本紅色小書，封面由畢浩明設計，幾年後跟曾澍基一同成立匯點的陳文鴻（現理大教授）、黎則奮和王國柱等，則給予編輯及財政上的支持。0 m8 U e7 H5 ], w+ Y( q7 w8 ?
) b3 g* D* z( c$ ?5 u) _公仔箱論壇這本小書，也啟發了當時許多有志參與社會運動、文化批判的青年學生，其中一個是呂大樂。去年曾澍基逝世後，呂撰文悼念友人，並提到：「我一直保存自己在 1976 年所買的《香港與中國之間》，事隔多年再翻一次，仍記得當時腦袋所經歷的震盪。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: u; e! f; b3 T ?8 @( x
公仔箱論壇" p- q! @% E# l
這份震盪，也使呂大樂即便事隔多年，回望七十年代的香港，依然頗有戒心。2012 年，他出版《那似曾相識的七十年代》，解拆香港主流社會對這個「好年代」的種種神話。其中一篇題為《「麥理浩年代」的殖民性》，開宗明義，透過閱讀三十年後解封、時任港督麥理浩與倫敦政府往來的書信文件，點出今天被許多人忽略，當時香港社會的殖民性。
5 {6 S- ~" w1 C& j2 X1 z3 R公仔箱論壇其中很重要，而又有助我們理解匯點人於八十年代初提出「民主回歸」背後因由的，在於麥理浩年代對香港政治改革的不作為。
. w% L+ Q; |( t8 T: r又或這樣說，八十年代之前的港英政府，根本不願意在香港推動任何形式的民主改革。os.tvboxnow.com) }3 r/ q. u+ T3 x3 t# v
公仔箱論壇/ O+ t: G, x& h8 `6 i/ w
在上任初期，麥理浩的議程中並無政制改革這一項，原因很簡單，因為就如同一眾前任港督，他需要看中國臉色。因為政制改革被視為一種有機會引起中方強烈反應的舉措，繼而有可能衝撃到殖民政府管治，麥理浩不得不有所顧忌。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 b( }% i& a( h; }
{5 H5 x* ~# L. [! g8 v* qos.tvboxnow.com呂大樂於書中描述，到了 1974 年，事情起了變化。為了嘗試「建立一種建基於公民的自豪感上的本地認同」，令百姓不再視港英政府為外來政府，便於管治，麥理浩開始重新考慮改變政制的利弊，但同一時間，他於跟倫敦的外交通訊又強調，在香港「邁向正常以選舉為機制的負責政府之路存在障礙」，甚至明言自己未能「看見在本地市民之中對真正的民主改革有任何明顯的興趣」。公仔箱論壇# ~7 C/ w0 _. X! ~' A
你無興趣，所以我不搞了。
% \& y7 G# x+ J6 T% K1 B# Hos.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 ]8 R# N( Z5 b
結果，在「避免觸怒中方」同時又想「保持香港政治穩定」的考慮下，麥理浩最後做的政制改革（甚至跟「民主」無絲毫關係），就是於 1976 年將立法局的議席數目增至四十六個，然後委任了四位比較貼近草根背景的本地基層領袖進入議會，僅此而已。os.tvboxnow.com: g \. b) N/ `# g' { ~# x
tvb now,tvbnow,bttvb0 c# K7 x3 t' B
而這就是七十年代香港社會經歷的政治改革，沒有民主成分，沒有公開選舉，只有由上而下的委任議員、官守議員。os.tvboxnow.com' B/ S# v& _( ]0 u1 u" E: ~7 z
那時候的香港，未有代議政制（直至 1984 年政府推出《代議政制綠皮書》，詳列立法局民主化過程）；市政局議員一半委任，另一半在有限度選舉權的制度下被選出。
6 ^, t5 v! @. m4 y/ `os.tvboxnow.com
+ N9 Y3 T6 u+ i" r1 b5 Qtvb now,tvbnow,bttvb香港市民，要到八十年代初才真正開始接觸到選舉，和民主。而港英政府主動作出改變，很明顯也不過因為時代巨輪轉動，香港前途問題被擺上中英談判桌上。沒有這個契機，香港的政治制度是如何，沒人說得準。
- o) n3 U: S8 g# L( F# w公仔箱論壇匯點創會成員、浸大新聞系助理教授杜耀明亦有這個想法。「因為港英老奸巨滑，你推到他要動，才動；不要，就不動。假如無主權變動，他們不會搞代議政制改革。」比曾澍基、黎則奮後一代的他，當年已經判斷，要推動香港走向民主，不能單靠本土力量。環顧七十年代，單靠本地推動到的社會改革，只有「反貪污捉葛柏」後成立廉政公署一次。「壓力團體政治加社區行動，組成結集本地力量，是不成規模推動整個社會權力變革。」尤其是政治體制，性質敏感，更難由下而上爭取。
- }, W/ E9 _$ q! N& s" F公仔箱論壇
7 [# z$ `$ h: p1 l1 K7 VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「假如無回歸，香港只會繼續在英治底下 hea。」這是杜耀明今天的結論。tvb now,tvbnow,bttvb4 ?" Q# ^& t& Z* h9 u- H
於是，我們漸漸能夠明白，時代究竟在匯點中人身上留下怎樣的痕跡，致使他們到了八十年代初，時代巨輪開始滾動的時候，站在「民主回歸」的一方。他們可能一如後人的批評，單純為了基於血緣的民族意識，更同樣不能抹煞的，是這幫人因時代背景而生的反殖思想，以至對於民主，真正的民主（而非麥理浩式民主），的熱切追求。公仔箱論壇# L; H+ J4 B1 b; X! p( @
7 q: m6 n# r, o( X( w「沒有民主的自由，這件事我完全不可以接受。」馬國明的說法，最是直接。
/ h1 w( ~& C( \所以現在回想，港英統治下的七十年代香港可能很黃金，很美好，也很自由，但對於不少知識分子而言，由始至終，社會卻（至少）缺了一件東西。; D% U9 S0 O2 c7 }2 w% o
3 `$ D9 O2 P, b1 D: Q4 T公仔箱論壇民主。
' P* O+ K, s% i, C ~/ a6 }* * *
0 U! i9 D+ Z3 c. ?8 `% d7 ltvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇3 w* \3 M- W; y! _8 ^! v
六、小結：基於歷史的批判辯證
: Q( n& u8 {/ E% K! x7 ~/ x7 Zos.tvboxnow.com這就是香港的七十年代。tvb now,tvbnow,bttvb/ @# `* e8 \) V/ Z4 d# `% s
七十年代尾聲，黎則奮跟曾澍基、何芝君等人從大學畢業，卻未忘「社會派」理想，於是搞《文化思潮》、《左翼評論》雜誌，又組成「大風社」，時常走上灣仔譚臣道的一山書屋，跟昔日的學運同伴，相約議論時政。os.tvboxnow.com: W2 \; q( S+ Q, q/ o8 c9 u7 i
用今天的角度，就是「吹水」。+ |- T( p [, K
離開七十年代，步入八十年代，這班「社會派」（還加上杜耀明、馬國明、畢浩明等人）因為「吹水」，吹出一個名為「匯點」的論政團體；然後也許因為時代，也許因為吹水，「匯點」成為全港首個有組織性推動「民主回歸」團體。
9 k4 k k+ F1 H/ m$ ]6 q1 _8 W! ?$ b$ Aos.tvboxnow.com D5 g0 g5 ^5 i$ s, \
The rest is history.
, r8 h! F+ t& B0 g「所以我一定要問你們，怎樣理解（匯點）。」回到黎則奮劈頭那番說話。「好多人完全唔明這段歷史，你同他討論，就是嘥氣。」
' p# |( M: s9 m6 a* A Ttvb now,tvbnow,bttvb
6 O7 R) b3 z% w: a* E' l9 ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。作為匯點創會成員，兼「民主回歸」其中一個重要推手，黎則奮說自己絕對歡迎批判「民主回歸」。「但你應該用別的態度，啱就留低，唔啱就 discard，歷史就是咁演進。可能之後有人會批判本土主義，因為歷史環境不同了，好正常。」所以批判沒有問題，問題在於用怎樣的態度，以及他始終強調的一點：歷史。
+ a% d h' P5 v+ M" Fos.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, q% I% j7 a% v. A
當然，認識過七十年代在匯點中人身上留下的思潮痕跡過後，你也不必就此斷言今天很多人的反思與批評 —「民主回歸」是幼稚，是無知，是被中共瞞騙，是背棄香港百姓今天的福祉 — 是錯誤的。
+ O- L2 @0 h* `/ B$ T/ h2 [3 N, A3 hos.tvboxnow.com但至少，你不能將這班人的主張，單純視為「頭殼壞掉」、「蒙昧良心」的結果。他們的想法，在時代背景的框架下，起碼有根有據。公仔箱論壇 Y/ M: x. e' k
「歷史不是割裂的，有因有果，不是偶然。」
1 ]$ W2 l: {9 O5 g4 Y公仔箱論壇
* J, g; d: U5 ?4 K公仔箱論壇匯點的故事，正正由這裡開始。 |
發表於 2015-5-16 10:52 PM
| 
% _# b) N( r, b" L2 ]* J6 v- _/ x
（左至右）劉迺強、楊森、黎則奮，於匯點成立一周年典禮上發言。（無綫《新聞透視》畫面）
os.tvboxnow.com; ]- |; v6 Z5 R7 U; i
os.tvboxnow.com% A8 j9 N$ X: G! s" m. z/ R
公仔箱論壇9 O: U; T$ N. O9 U& o
os.tvboxnow.com# s p1 x1 W: p0 @' i; Z- o
tvb now,tvbnow,bttvb: [7 r. x7 f0 n" N1 m5 n
2 o6 ` n) T( L6 b. g' Q0 x
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- T. z% f( s+ G; D