四維出世、家明、馮慶強﹕回應藝術發展局1 m7 G+ Z& W0 ^5 E
tvb now,tvbnow,bttvb& d/ B9 \7 i8 v! e9 Z$ d
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* I) S3 O4 c. \2 O" L: c/ M7 x4 Z
對於藝術發展局「年度藝術家獎」的風波，評審小組在2015年4月14日向傳媒發出了聯署聲明，申明對藝術發展局不顧評選流程，對總評審團粗暴凌駕評審小組專業的評選結果，感到遺憾及憤慨。os.tvboxnow.com* u; m4 h7 X+ s
7 `* _. m! k" p1 }# B0 f
我們亦特此公告，全體小組成員即時辭任了「2014年香港藝術發展獎」電影界別的評審小組職務，撤回所有評分。「年度藝術家獎」及「藝術新秀獎」兩獎項，一概與我們無關。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! c& o% r. x$ t7 W3 W
! N4 U, d1 s9 x2 {0 S
同日，藝術發展局回應了《852郵報》的查詢，指出評審小組違反了評審員的保密守則，並宣稱總評審團有權另選得獎人，而總評審團的「決定」為最終決定。公仔箱論壇5 e! F M# ~. Z$ o
( w# `6 [1 P5 j( y$ L對於藝發局的書面回覆，我們有如下回應：
' g) W* p( ^9 X( a2 b公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 T# v u0 H* X# O+ Y& X- w
1. 保密守則的原意是，以免該等資料被濫用或妄用。妄用是指將資料透露以換取金錢回報、為私人利益而使用資料。藝發局是用公帑營運的機構，今次總評審團不按本子程序辦事，涉及公眾利益，故條款不在此限。
5 @$ o: x6 R! f) m0 g. j) E! Btvb now,tvbnow,bttvb
: ^4 z$ ?) @. R# l, _& e2. 根據「藝發局」網頁公布的評選流程，總評審團的職能是「通過」（endorse）評審小組評選的結果，總評審團並沒有另選得獎者的權力。故藝發局聲稱「評審小組的決定是讓總評審團參考，總評審團有權另作選擇」這個說法，請藝發局拿出白紙黑字的法理證明，向公眾交代。
. N4 o5 Y1 W! xtvb now,tvbnow,bttvb( h# a; Z3 N9 ~! `7 L% Z8 C6 e
註：公仔箱論壇: R0 N3 O* j# c. }2 p
; V. G* q3 K. W3 Y* V公仔箱論壇原評審小組成員對藝發局總評審團的聲明：http://thestandnews.com/art/香港藝術發展獎-電影界別評審成員聲明-遺憾及憤慨/
6 f, Q: u4 H0 q6 B! |5 T( i% ftvb now,tvbnow,bttvb藝發局給《852郵報》的書面回覆：http://www.post852.com/轉載：藝發局回應《852郵報》查詢藝發獎風波/公仔箱論壇% i" h' B- d/ a9 j+ ?* }
公仔箱論壇& K U+ T, V( D& v. k: z; j3 g8 O0 _
|
發表於 2015-4-29 10:02 AM
| 