四維出世、家明、馮慶強﹕回應藝術發展局
8 @# o7 {$ t. a: H, _os.tvboxnow.com
+ [) D' L& r Z4 y+ U7 F7 d
1 q0 h8 ^2 D& L" l( w9 x0 q7 c公仔箱論壇對於藝術發展局「年度藝術家獎」的風波，評審小組在2015年4月14日向傳媒發出了聯署聲明，申明對藝術發展局不顧評選流程，對總評審團粗暴凌駕評審小組專業的評選結果，感到遺憾及憤慨。
" u8 j' v! U3 @8 Btvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 ]9 w) @# y7 F G6 y8 b
我們亦特此公告，全體小組成員即時辭任了「2014年香港藝術發展獎」電影界別的評審小組職務，撤回所有評分。「年度藝術家獎」及「藝術新秀獎」兩獎項，一概與我們無關。tvb now,tvbnow,bttvb# w8 Y( k9 y/ y+ ~. k: O# i2 T/ K
# t0 I- W, D; u同日，藝術發展局回應了《852郵報》的查詢，指出評審小組違反了評審員的保密守則，並宣稱總評審團有權另選得獎人，而總評審團的「決定」為最終決定。tvb now,tvbnow,bttvb+ T* N5 f, G; Y. }8 g
. ]" I$ r; H8 i4 F! R% E對於藝發局的書面回覆，我們有如下回應：os.tvboxnow.com \( e+ f, }5 h8 d* j, s% @1 ^
公仔箱論壇& t7 \! S2 m3 D. G7 x I
1. 保密守則的原意是，以免該等資料被濫用或妄用。妄用是指將資料透露以換取金錢回報、為私人利益而使用資料。藝發局是用公帑營運的機構，今次總評審團不按本子程序辦事，涉及公眾利益，故條款不在此限。
* E; @2 D4 W( S7 U( I: \tvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com7 W& j6 I! V; ^% B* k5 M
2. 根據「藝發局」網頁公布的評選流程，總評審團的職能是「通過」（endorse）評審小組評選的結果，總評審團並沒有另選得獎者的權力。故藝發局聲稱「評審小組的決定是讓總評審團參考，總評審團有權另作選擇」這個說法，請藝發局拿出白紙黑字的法理證明，向公眾交代。
I' J% [! R8 m) T, Vos.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb& J7 z! v7 T* ]' f$ X0 b
註：
" C0 y, q* l7 p7 g; u3 `os.tvboxnow.com$ J3 K% H, S( o0 F
原評審小組成員對藝發局總評審團的聲明：http://thestandnews.com/art/香港藝術發展獎-電影界別評審成員聲明-遺憾及憤慨/
9 C# p. n! a/ E. \$ K藝發局給《852郵報》的書面回覆：http://www.post852.com/轉載：藝發局回應《852郵報》查詢藝發獎風波/
( b3 g* w* C2 n+ Q- ?' [; C
% v- A+ V6 T! S Z: n( ]& x公仔箱論壇 |
發表於 2015-4-29 10:02 AM
| 