本帖最後由 felicity2010 於 2015-4-22 10:37 AM 編輯
( S6 }5 F. [; z. ~. Rtvb now,tvbnow,bttvb
8 {# K6 b" ]; f% M黃偉豪、陳思恒﹕愈上網，愈「反叛」？
- O" |: c0 s4 s( }2 R9 A( L- B——網絡使用與政治活躍os.tvboxnow.com+ X0 w8 Z5 ^. Z8 C# m" e
) ]- B: g7 T/ }: O
, e# ~2 k$ J; J) {8 ~$ L網絡世界緊扣現實行動os.tvboxnow.com0 X1 O1 o/ @" A' J/ `
% x7 A, M( @$ a+ K) Z互聯網的威力之大，在於它對世界的影響，不止是局限於思想上，更可以把思想演化成現實行動，推動實體世界的政治參與，直接改變世界。筆者就網絡與政治參與所進行的研究，曾於本欄發表了兩篇文章，先後探討媒體和互聯網如何塑造我們的世界觀，和社經地位對媒體選擇能力的影響（註一），如今來到了「三部曲」的最後一部曲，是時候探討互聯網對現實世界的行為的影響，把分析的重點由思想轉至行動，由虛擬走向現實。
- ~& W- i3 s) m3 o5 U, QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇. b7 A' I6 ^6 [& h4 ~& L
本研究透過一個由21項指標組成的「政治活躍指數」（Political Activism Index，簡稱PAI），分析高、中、低用量網絡使用者的政治參與程度，結果顯示，在各個不同使用量的類別中，上網的人明顯有更活躍的政治參與。似乎，日趨普及的網絡世界，已成為現實政治參與背後一股難以逆轉的推動力。
7 P5 {; X1 N) g3 p
1 @( {2 |. n# L% @4 `/ v! A. G
( Q% N" \# E5 J- {+ _- APAI：4個層面量度政治參與TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 F* e: M$ b: r; z* ^" h
tvb now,tvbnow,bttvb4 Z# `2 }. U N. L" k
「政治參與」是一個廣泛概念，為更有效地涵蓋不同形式的參與行為，筆者參考了哈佛大學政治學者PippaNorris的研究，使用她修訂的PAI作為量度政治參與的指標。PAI分為4個層面：「投票（Voting）」、「選舉為本（Campaign-oriented）」、「目的為本（Cause-oriented）」及「社群為本（Civic-oriented）」，在每個層面下再分為不同問題，每條問題代表一項參與，每項1分，總分21分（註二）。9 T/ N, k8 J, u4 S, P$ O$ F4 g
; Z9 g* x. @# M% m
「目的為本」和「社群為本」字面上可能較難理解：前者相對「選舉為本」，傾向以建制外的手段如聯署和遊行等，達到運動的目的；「社群為本」則詢問受訪者是否某些組織，例如工會、教會、專業團體和環保組織的成員，透過其社會網絡來量度受訪者的參與程度。
6 n9 z3 H0 j6 B7 |tvb now,tvbnow,bttvb
H' k; a, V8 Y( i. i表一綜合了不上網者及上網者的平均PAI（註三）。完全不上網的人最不活躍，只有1.50分，遠較上網者的2.51為低。我們按上網的頻密度和時間長度將網絡使用者分為3組，發現PAI隨使用量遞增。低用量者的PAI為1.92，中用量為2.52，高用量為3.11，印證了「愈上網，愈政治活躍」的現象。# `9 L4 q& W; w& l: B! x
8 o# f; ^7 K F& z0 k* b4 VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇$ l5 |& [8 Z1 Z$ s, v) A O3 x
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 h+ G9 f9 V: A6 q' j0 w" a
! l. |, G; @/ l% v, ?" W7 l7 o上網使弱勢社群更活躍公仔箱論壇' M7 F/ h5 E0 z+ `
0 g5 V5 o" O5 s4 Ytvb now,tvbnow,bttvb根據分析，一般年紀較大、學歷和收入較低的人，政治活躍度也較低，表二印證了這點。年齡方面，PAI由18至29歲的2.84，下滑至50至59歲的1.96，雖然60歲以後微升至1.97，這並不影響年齡與政治活躍度的基本反向趨勢。教育方面，小學或以下程度受訪者的PAI只有1.45，較具專上學歷的2.98低逾一倍。收入方面，家庭月入低於2萬的受訪者，PAI均不過1.90，2萬以後突破2.0，5萬以上更達2.79。
0 G. U k7 \( _: Stvb now,tvbnow,bttvb
2 u6 ?8 O; t7 q5 x# Y然而，以上的低參與情况可以透過網絡而逆轉。資訊弱勢社群的處境並非全然悲觀，只要獲得較為平等的網絡資訊渠道，年長、學歷較低、收入較少的人同樣可以發揮政治參與的功能。上網受訪者的PAI，絕大部分都比整體高。在年齡與PAI之間，上網的受訪者並沒有如整體數據般呈明顯的反向關係；收入與PAI也無顯著的正向關係。令人鼓舞和值得注意的發現還有，60歲或以上的網絡使用者，PAI為2.63，可視為一個由網絡引發的「老頑童」效應，這群學會上網的長者的PAI，遠遠較同年齡的整體的1.97為高，也比整體上網者的2.51的數值為高。
2 E; |9 x1 A8 H [" M4 R$ }
# Z/ \, s: S9 |1 ]7 q
, z2 W0 K5 ]; S4 h& n! Gtvb now,tvbnow,bttvb參與需求爆發公仔箱論壇! j6 `( V$ R+ V# A, v
1 D3 W+ i4 W4 }* T; w+ M @
政府與民間如何面對？os.tvboxnow.com5 @6 P9 b$ N2 u5 p
公仔箱論壇/ G& m3 O) L1 y4 D
在資訊爆炸的21世紀，互聯網日漸普及，相信不是任何外力可以遏止的大趨勢。面對隨之而來的政治參與需求的爆發，政府應如何應付？是順應潮流開放管治，還是倒行逆施，打壓和監控網絡以至公民社會，將是現今任何非民主政府要面對的管治難題。
1 M1 Y: C, n F. ^# Otvb now,tvbnow,bttvb8 z, ^# V) a- i8 [! s+ Q
另一方面，在一片「不要大台」和「沒有領袖」的網絡文化下，民間又應如何協調更多元化的參與者，把眾多的意見匯聚成流，建立足以產生改變而非帶來混亂的動力，也將是民間社會要面對的重大挑戰。
) s: I/ m" t$ w' k' ]tvb now,tvbnow,bttvb; e9 Q( e1 I8 {, t
註一：黃偉豪、陳思恒，〈先進中的落後——「上網」與「不上網」的天淵之別〉，《明報》，2015年2月18日；黃偉豪、陳思恒，〈人如其閱：信息鴻溝影響港人政治取態〉，《明報》，2015年1月17日
) G& f7 `$ ~" s7 s/ W& hos.tvboxnow.com
" L! k6 [* b! o" t! ~註tvb now,tvbnow,bttvb# B+ |& z- |! x$ v: m) m
二：Norris, Pippa. (2005) “The Impact of the Internet on Political Activism: Evidence from Europe.” International Journal of Electronic Government Vol. 1 (1): 20-39.tvb now,tvbnow,bttvb: m: T; a# y; b
註三：香港中文大學政治與行政學系委託中大傳播與民意調查中心，於2014年11月12至14及17至20日進行「媒體和公共事務」意見調查，透過電話成功訪問1006名18歲以上香港市民tvb now,tvbnow,bttvb/ D6 X& o2 Z% N* B/ h( s7 L
os.tvboxnow.com& |$ F9 T9 s# ?: p
$ r/ X7 g0 G! g3 Y: ^tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb m1 `2 I4 j% x( l7 Q3 c2 f- \
作者黃偉豪是香港中文大學政治與行政學系副教授；陳思恒是香港中文大學政治與行政學系研究助理 |
發表於 2015-4-22 10:35 AM
| 
