返回列表 回復 發帖

[時事討論] 江麗芬: 袋又死 唔袋又死

本帖最後由 felicity2010 於 2015-4-12 01:09 PM 編輯
8 {9 A! L4 X5 }! ]4 Pos.tvboxnow.com
/ a9 r2 V! d' Q  g- f. Jtvb now,tvbnow,bttvb江麗芬: 袋又死  唔袋又死
& e7 Z+ J! ]) n3 e4 W  ]5 F$ c. Z

4 q% }/ N9 t: N; z& J# E
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ b/ R. u2 I- H( {" X5 q% V' q, D
復活節假期後,政改爭論亦隨之「復活」,其激烈程度,預計比之前的有過之而無不及。第一波「激烈」,正是公開呼籲泛民「袋住先」的民主黨成員黃成智成為泛民反駁對象,就連他與公民黨黨魁梁家傑在電台節目的討論,也被指擦出火花。
1 B* A# d# k% s, `( r0 J公仔箱論壇

, X8 N. v2 f0 v6 sos.tvboxnow.com雖然兩人的論點大都跟以往大同小異,但梁家傑一句形容現時政治形勢的「袋又死,唔袋又死」,卻真的可堪玩味。
  ^; O- a6 J' [% ^/ ^tvb now,tvbnow,bttvb
os.tvboxnow.com3 e7 B3 ?' Z! H7 u0 R
梁家傑認為「袋又死,唔袋又死」,依他看,「袋咗死得慘啲」,理由是「唔袋」至少可以留下起碼的尊嚴和希望,如果「袋住先」,以後中央不會再有讓步,選出來的特首卻擁有假的認受性,香港人「連最起碼嘅尊嚴冇咗」。8 _0 F' p( F( D8 q4 U" y+ q1 b
tvb now,tvbnow,bttvb! T' `: m' c: }2 f! D
究竟香港人是否「袋咗死得慘啲」?這一點大可斟酌,但梁家傑的評估—「袋又死,唔袋又死」,卻道出香港目前的困局。
) |; y- o% X. E8 h( ^3 zos.tvboxnow.com
4 P' j: e; O& O/ M* x% a5 Htvb now,tvbnow,bttvb

) W" G! z8 l6 a/ p' }4 q8 I. VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。政體改革 沒人樂觀! @4 l/ G9 C/ I- `/ A( q7 J) A7 l

; j9 f6 `, r: u' O# jos.tvboxnow.com未知是否看漏眼,還見不到梁家傑詳細闡釋何謂「唔袋又死」。無論如何,身為香港人,或多或少,確實有點「唔袋又死」的擔憂。擔心在現時的政治爛局下,若再持續多數年,繼續糾纏於政制爭拗,管治寸步難行,整個社會只怕進一步撕裂,於香港無益。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- D8 i# \' R2 E( W# L

6 Q1 g, p5 ]3 C: O! M公仔箱論壇擔心「唔袋又死」之餘,更怕「唔袋會蝕底」,會錯失機會,因為誰能說得準日後有機會再就政改討論?五年後北京願意給港人更好的政治體制?這不需權威消息相告。彼此心照不宣的是,香港的民主發展最終不是繫於香港的政治發展狀況,而是內地的政治環境與領導人對於民意和民權有多少尊重。9 s  Y( S1 ?3 J" @4 D) W1 S
7 z& t  J5 Y/ I5 u' s
雖然內地改革開放已有多年,但政治體制卻沒有同步向前發展,在這種情況下,難以估計內地於未來五年或十年間在政治體制上容許大變;北京是否容許香港五年或十年後的政制可以有盡如人意的發展,根本沒有人對此樂觀。
' n7 ]7 c8 Z; u- TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* e" `# t, q& w2 ^# `& a7 u6 s
所以,按照一貫香港仔精神,有機會,先袋下,再爭取,總好過什麼也沒有放進袋裏。即使泛民主派擔心「袋住先」會變成「袋成世」,但若內地一成不變,袋與不袋,現在的或831的也隨時可以是永世方案;反之若內地政治上有質的改變,袋下來,日後亦可再向北京爭取,並期望成功。
1 c4 w/ b# u) \. B! k; m- w

( y  y4 n; S+ }) ]  Q9 ?8 PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。然而,按照寸土必爭的邏輯,袋下雖說沒多壞,但這樣的答案,卻沒有予人香港情況因而豁然開朗的感覺,相反,政治仍是悶局一片,前景令人黯然,因為一如梁家傑所言:「袋又死」!
1 i  C( v* _; e4 T& i, H% ~$ \os.tvboxnow.com

1 y/ q& U6 T6 ]: b' p9 T所謂制度 不離人治$ a8 W3 h# h4 l( q3 G

8 T% q( o- `4 b- F9 S7 Q+ _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。說是「袋又死」,那並非如梁家傑所言這只會令香港人喪失尊嚴,畢竟尊嚴只是抽象感覺,如果說甘願接受北京強硬方案是令港人尊嚴盡失的話,繼續停留在1200人的選委會選舉中,也不見得可讓港人有什麼尊嚴可言。但是,大家認同「袋又死」,是因為袋了,香港的根本政治問題沒有解決,困局仍然未見出路。
" ^3 X; V8 x5 ]os.tvboxnow.com
. t0 w0 X- V2 k
政府最快下周三公布政改方案。從傳出的消息得知,政改建議未有半點放寬,相反,框架只會愈收愈緊。即使政府或建制派中人不斷強調參選門檻甚低——只須得到100名提委推薦便可參選,但是出閘門檻仍然甚高。在只會容許二至三人「出閘」、在提委會組成不變的情況下,選舉結果仍然在中央牢牢掌控之內。
& }- s$ U* e6 L" ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
公仔箱論壇; M/ j5 J1 b: e$ t6 ?  {/ m2 }
即使有意見反駁,大家要相信提委會各委員屆時會看民意決定誰能「出閘」,但這期望始終是建基於提委身上,希望他們會在一念之間作出符合民意的選擇,但那是「人治」而非由制度來把關。
/ y2 W: B' ?& [% W, k( y7 Ftvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇4 H  H. G6 O9 @( d  g/ D
何況中央對於「愛國」的標準從來都是飄忽不定,由中央有頗大影響力的提委把關,在眾多參選人中選出特首候選人,始終在制度上有其欠缺,是擺明要「篩選」(篩走中央不喜歡的參選人)。日後,即使候選人有多好,但他或她無論如何一如回歸以來的特首一樣,往往被標籤為獲中央「祝福」、「篩選」過後才有本事獲選的特首。3 K0 x+ `0 _6 s* Q2 p
os.tvboxnow.com9 C9 `2 I" K3 s* b, S
不足半數 可當特首公仔箱論壇" g: ], h8 `( J4 b* Y

* Y" F* X- g( H% A0 W6 T4 Ktvb now,tvbnow,bttvb再者,根據消息指出,即將出台的政改方案還規定特首候選人毋須得到過半選民支持,只須由得票最多者當選。
' q: M& W: o- R7 @os.tvboxnow.com
" D5 b% o. @  j# B% L
過去好一段時間,從建制派傳出的訊息,就是北京認為候選人須得到過半數投票選民支持方可當選,此舉是增加候選人的公眾認受,以補提委把關「篩選」的不足。這安排亦是參考上屆特首選舉須得到過半選委支持的安排,當時政府的解釋是此舉可增加特首的代表性及公信力。可惜,在年多的政治爭拗和佔領行動以後,現在連這一點讓選民有丁點影響的安排也進一步收緊,特首當選人在建議中毋須得到逾半選民支持,亦可成為特首。公仔箱論壇2 G8 _8 A0 A4 p9 c) F# ?

: ?2 ^6 k; [( K5 Uos.tvboxnow.com對於特首選舉,北京固然有其疑慮,那是可以理解的,但若因為疑慮而要讓選舉辦法做到百分之一百、完完全全的安全,處處設限,結果令香港對內地互信愈見薄弱之餘,也令選舉制度有先天的缺失,日後選舉出來的特首,未上場已背負多少政治上的「原罪」,香港回歸以後的老問題仍然揮之不去。
1 e  v* @3 n1 ?' N2 `
tvb now,tvbnow,bttvb" c3 _) [5 ]7 E8 J3 f/ i7 ?
所以說,「袋又死,唔袋又死」,正正是香港人面對這種政治前景進退不得的苦況。
  
返回列表