返回列表 回復 發帖

[時事討論] 曾偉雄任期倒數一個月勢成警隊罪人 七警打人177天後續未有寸進

曾偉雄任期倒數一個月勢成警隊罪人 七警打人177天後續未有寸進
! t0 x' F1 s: Z$ Ntvb now,tvbnow,bttvb
os.tvboxnow.com  q* {1 S# [) n- [; h$ J& h5 q
tvb now,tvbnow,bttvb3 b/ ?/ }4 m  q$ w; f1 S" o# \9 m/ ?
tvb now,tvbnow,bttvb8 B2 _3 A) H4 g
公仔箱論壇# }1 Y* w# ~, q) p5 [/ H

% u3 x$ i% u6 u' O% i' E4 s雨傘運動被終極清場後至今近四個月,警務處處長曾偉雄當時豪言要在三個月內完成所有調查,並把所有涉案犯法人士緝捕歸案,但就算被視為佔領運動始作俑者的佔中三人,至今仍是「逍遙法外」,曾偉雄當天的「承諾」,明顯已是「走數」。os.tvboxnow.com$ p8 v" g$ p3 t2 T' R2 u! P7 |
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 e# E$ v3 t' k; @+ E& K; g  B5 ?
一邊呼籲市民不要法官上身判定打人警員有罪的曾偉雄,在佔領運動發生的前、中、後期,卻一直自己扮演法官,片面兼偏頗地指責佔領者犯法,但如果犯法,何以至今卻未能把各人繩之以法?而他往往以調查需時作藉口,惟既然要調查,又憑什麼一早咬定是屬犯法?6 {  {1 `" i! B: L; d

9 b3 m& {4 }" {& a* ^公仔箱論壇近日提堂案件再掀質疑
8 k% j" B1 o5 p9 A須知道,近期多宗相關案件,或多或少已反映警方在佔領運動中,作出的多宗拘捕及檢控問題多多:有警員疑改口供甚至作口供;有警員捏造指控;有案件沒有找出受害人卻有被控襲擊的被告;有警員甚至連自己被人從前方還是後方襲擊都未清楚,卻隨意拘捕路人指控他人襲警。
8 x  C, c( C, G) i6 xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb+ U2 q( U- x. E, [8 M; y
將於下月11日正式退休的曾偉雄,一再向公眾稱警隊如何專業又如何獲市民來信力讚時,又何時願意公開交代,針對警察破歷史紀錄的投訴個案,會在什麼時候會完成調查?又是否能公開究竟有多少無視守則行事的警察,最後是會被懲處?* v5 k' E; r, t% \

5 A0 k; J+ I, U; }* W公仔箱論壇當然,公眾大抵心知肚明,警察處分沒有按《警察通例》行事的警務人員,恐怕只會是天方夜譚之事。
. z/ K, {3 c+ h* u* ^3 GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇3 S5 H& ]/ A# j5 {) N1 j+ z
傳待曾退休後始發落
- ^# l3 `' K1 i: Ntvb now,tvbnow,bttvb而在倒數曾偉雄退休之時,恐怕更有一事勢在下月11日前仍是懸而未決,就是令市民譁然的七警暗角打人案,極可能在曾偉雄一日未退休,一日都不會有突破性進展。
/ n% B& e5 _; ios.tvboxnow.comos.tvboxnow.com2 y' V6 [2 ?( l* p. J
事實上,一直有小道消息流傳,指有人揚言事件要在自己退休後才作出決定,務求令自己可以置身事外。若果屬實,如此干預調查及檢控,是否已可能觸犯法例,本來就有可議的空間。至於消息是否可信,隨著曾偉雄退休之日愈來愈近,機會亦愈來愈高吧!os.tvboxnow.com2 _/ o* T( b6 C- S3 R/ W- A: T

  a4 }/ l# Y; s& M8 W9 P公仔箱論壇屈指一數,七警暗角打人事件,事發至今已是177天,而曾偉雄透露警方已完全調查,並把報告交予律政司尋求指示,其實更已是上月17日之事;換言之,其實又已經過了近一個月的時間。配合律政司司長袁國強聲稱的「剛收到」報告,原來所指的已經是十天之前的事,隱然可見的,似乎是雙方處理該案件的「香港速度」。
0 r  H" f$ Y. O) w; C/ n& k0 }# r! B& B5 g: N0 Q, w
檢控與否自打嘴巴TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 m. x/ f" I2 }; c7 }
曾偉雄現時把檢控責任推給律政司,但是否作出檢控,其實卻不一定要經律政司之手;最少昨天8名因參與了光復屯門行動而被控非法集結的人士,律政司就披露警方來檢控之前,並沒有尋求法律意見。原來明顯屬襲擊行為的個案,警方卻「執正來做」,反而市民在行使自己的公民權利,警方卻可以濫權行動?
9 ?* B2 ^- C0 Etvb now,tvbnow,bttvb
7 t% k. }1 j* Itvb now,tvbnow,bttvb曾偉雄身為回歸以來任期最長的「一哥」,香港警隊的聲譽卻在他的治下由盛轉衰,由濫權執法、不知法律、濫用暴力、無視守則、體能欠佳、情緒失控到英文水平差,數之不盡的問題盡暴人前。如此的「一哥」,實是警隊的罪人,更為接手的新處長,留下極爛的攤子,但一個政協或人大的官職,相信在他帶領警隊為政治服務後,已成為他的囊中物了
0 v( @! i! J1 S
# d6 y: F5 n( L: s5 J7 Oos.tvboxnow.com(撰文:范中流)
  
曾偉雄:拘捕時不考慮法庭點判TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& M: a( _" h1 l, r

9 ]7 S! }9 k3 L" }/ X5 ]os.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb; Z4 r* [* e2 L! k! k7 u
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: l+ ~9 o. U1 [6 V
對於多宗佔領期間的襲警案,法庭都裁定被告罪名不成立,警務處長曾偉雄表示不評論個別個案,但強調警方拘捕的標準,與律政司檢控及法庭的定罪的標準有差距,是正常的,警方執勤時只需考慮是否有人違法,若要求警方執法時便要考慮法庭一定要判罪,便等於取代法官角色。公仔箱論壇- g9 d1 v1 {+ M
os.tvboxnow.com5 N! ~' k. L. }( Z* j
涉及佔領行動的案件中,多宗襲警案最近審結,多名被告被判無罪,更有作供警員被法官指口供不盡不實,要求轉介投訴警察課調查。曾偉雄今日出席公開場合後被記者追問警方的拘捕標準,他強調是依法拘捕:公仔箱論壇& W7 t! M' g3 V! s& @4 f
「警方拘捕的標準與檢控的標準,及法庭定罪的標準,是會有差距,因為如果警方每次執法前都一定要思考,法庭是否一定判有罪,那個人就不是警察,而是法官,這是不可能。」os.tvboxnow.com+ R2 w+ i9 u6 K' S! `
tvb now,tvbnow,bttvb+ u$ z" A( y( Y2 W' X# @9 f: H2 b
【佔領檢控統計】已判決案件52宗 近半撤控或無罪os.tvboxnow.com0 K4 }' n& K; q) H8 N" [8 I+ ?
/ O: Z+ p/ q: L, R5 Q" ]  P
tvb now,tvbnow,bttvb2 x1 Y; u4 ^/ p7 e, S- e

- }- }' ^5 L+ _' l6 r4 o
2 o( w/ G2 J% `/ p6 a% f法庭陸續審理佔領期間的案件,今天再判一名被控襲警的男子,罪名不成立。據《立場》最新統計,法庭已審理涉及佔領案件的52人當中,罪名不成立的人數增至7人,比例為13%,與月初時的統計相若。至於陸續再有佔領者獲撤控,獲撒控的人數增至18人,比例較月初微增至35%,意味着有48%的人士,獲撤控或被判無罪。
: L! N: Y& `. i! k6 \tvb now,tvbnow,bttvb
  V% B# y/ v4 B+ e9 w9 z# Jos.tvboxnow.com認罪、罪名成立的比例維持約三成,即16人,其中有7人為反佔領者。其餘近兩成案件,以不提證供起訴了事。但人權律師莊耀洸曾經批評,做法不妥當,如沒有合理定罪機會,控方最初不應起訴。
# B( C3 s' b+ M- b( ?3 C; i公仔箱論壇os.tvboxnow.com6 I/ t# a$ O5 m- Y5 }, N
除了案件已審結的52人,另有最少25人獲撤回部分控罪,他們在旺角清場當日被捕,同時被控刑事藐視法庭及阻礙執達吏執行職務兩罪,律政司最後基於「一罪不能兩檢」原則,放棄檢控他們阻礙執達吏一罪,法庭更判律政司需向當事人賠償訟費。
  
返回列表