| 今年是對日抗戰勝利七十周年，大陸正準備盛大紀念，包括舉辦國際討論會和大閱兵等活動。有人認為，抗日是國民黨領導的中華民國政府完成的，關鍵人物是蔣介石委員長，如果我們在台灣不吭聲，就失去對抗日的話語權了。當然我們並非沒做事，國史館編纂《蔣中正先生年譜長編》十二大冊，昨天舉行新書發表會。《長編》記載蔣一生事蹟，重點自然在領導抗日，取得最後勝利。主持新書發表會的三位人士分別致詞：國史館館長呂芳上說：國史館典藏蔣的很多資料，包括知名的「大溪檔案」，這是研究蔣具有的「優勢」。此話誠然。但是蔣親筆寫的日記，始於民國四年（一九一五），止於六十一年（一九七二），計五十三年六十三冊，現存美國史坦福大學胡佛研究院，舉世研究中國近代史學者，蜂擁而去。若要研究蔣及對日抗戰，那麼日記才更具「優勢」。可是由於蔣家後代的意見不合，日記既不能回台，也不能出版。如謂我們要爭取抗日發言權，還有比蔣介石自己說話更有力量嗎？中正文教基金會董事蔣方智怡說：《長編》之出版，可「告慰先總統蔣公在天之靈」。蔣方智怡是蔣家的孫媳婦，她在台灣政局丕變之時，把蔣的日記安全運到國外，並在胡佛展出，供國際學者研究，是有貢獻的。但她捲入蔣家後人的恩怨糾紛中，使日記既不能回台，也不能出版，如何能「告慰」老蔣先生「在天之靈」？國立中山紀念堂管理處處長林慧芬說：出版這套《長編》，是「選擇讓歷史說話」。讓《長編》來為歷史「說話」，當然可以，但讓蔣六十三冊日記自己「說話」，不是比別人代他說更有意義、更有力嗎？蔣家後代九人，絕大多數同意日記回台和出版，堅持異議且委託律師主張權利者，僅蔣友梅一人。她是蔣經國的長孫女，住在英國，已入英籍。筆者曾寫過一篇小文章，謂蔣介石一生，與中華民國血肉相連。他畢生功業最顯赫者，厥為對日抗戰。而這場關係國家民族生死存亡的大戰爭，是千萬中國老百姓以血汗和生命一起參與的。嚴格的說，蔣的日記，並非他一人、尤非蔣家後人私產，全體中國人都應享有權利。台灣學術界、黨政團體，甚至「總統特使」，都和蔣友梅接觸過，她就是不理不睬。據說，有關單位正研擬提請大法官釋憲，要求蔣日記不屬私人財產，可歸政府典藏。大法官釋憲，曠日費時，是俟河之清的事。從蔣的日記，不由想到顧維鈞的回憶錄。顧自一九一二年自美學成回國擔任大總統袁世凱的英文秘書，直到一九六七年自海牙國際法庭退休，一輩子服務中華民國政府，但他於一九七○年代將回憶錄英文稿分送台灣中央研究院和大陸社科院，台灣一直沒消息，大陸於一九九二年出版了《顧維鈞回憶錄》中譯本一套十三冊。顧維鈞曾任駐英、美和聯合國大使，為維護中華民國權益，很多時候與中共對著幹，應被劃為「階級敵人」吧！但大陸卻出版他的回憶錄，據看過英文本的人說尚稱客觀公正。大陸一直聲稱，是他們共產黨打贏的。隨著大陸改革開放，現在也有限度承認國軍在「正面戰場」作用。但歷史不會被長期埋沒或篡改，而抗日是全體中國人的事，大陸何不趁此機會，公開承認國軍的貢獻，並以出版蔣介石日記全集，作為全民族大團結的開始？在台灣，既認為「大陸和台灣同屬於一個中國」，有人更提倡「兩岸一家親」，何妨與對岸協商，共同使蔣日記早日面世，讓國際上更多了解蔣個人，更多了解中國。 |
發表於 2015-4-3 01:45 PM
| 