學生脫襲警罪 官斥警員不實作供擬轉介投訴科公仔箱論壇6 S' V6 u* u0 e1 M
7 L8 K/ J: O2 ^! e$ i) @tvb now,tvbnow,bttvb
/ i' Q" s+ c( G" V# p- Qos.tvboxnow.com
* H7 ^; {3 c. l1 I( |* \: ?tvb now,tvbnow,bttvb學生何柏熙被指在去年11月28日，在旺角街頭從正襲擊警員，被控襲警罪，惟案件開審後辯方在庭上放途人拍得的片段，見學生只從警員的後方經過，事後警員改口指遭學生從後襲擊。裁判官今裁定學生罪名不成立，更指本案疑點重重，令法庭感到擔憂，因為一般襲擊案「易檢控難反駁」，警員理應知道這點，但他卻不實作供，將被告帶上法庭受審，這並非執法人員應有操守。. G% A( Q5 b' {) U& K( m) _
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! f$ x4 h/ D x3 d' B9 ?- {( j
裁判官指斥警員劉錦榮的證供不可信，證供搖擺不定，更在庭上指自己並非錄影機，不可將細節記清楚，惟裁判官認為劉的說法牽強，警員必須知道錄口供是嚴肅的事，必須精確。
9 {3 M3 Z: b' y! M) C+ q' |7 ttvb now,tvbnow,bttvb
' t, D& b' t" k) Ktvb now,tvbnow,bttvb裁判官更指，真相已經活現眼前，被告沒有襲擊警員，反而是警員情緒激動的追捕被告。他建議將本案轉介警察投訴科，並要求將調查的書面結果通知法庭。os.tvboxnow.com( R; U+ h) v3 E! f# O- _+ z7 L
os.tvboxnow.com; y% [& j0 F0 i+ ~$ R# |0 [
公仔箱論壇: ?% {0 D' o3 n1 X/ L: X
學生父母道謝仗義退休婦tvb now,tvbnow,bttvb- q7 ?; X" ?+ |) D4 t, W& P; T
9 G! M/ S0 [! m4 M6 C. I( e2 _8 p ' ^# p. L, K, i0 Z2 ^8 }0 A
0 [/ q+ z- C1 z1 w! B# u6 Q4 c% i0 C' f
楊翠萍與丈夫(資料圖片)tvb now,tvbnow,bttvb z6 K3 \; b) Z) S
6 y8 D2 ^8 W+ U0 Y" j* ?8 L" _學生何柏熙脫襲警罪，裁判官在裁決中指向辯方提供片段的證人楊翠萍是誠實可靠的證人，其作供簡單直接，而且與被告並不認識，又與涉案的警員沒有恩怨，故信納其證供。楊今亦有到庭，對裁決表示高興，而被告的父母亦上前向她道謝。
) E# K! w, }) U& x d/ M
7 T- ]; q* M! m0 |' r) N: qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。楊翠萍當日在拍片後曾詢問何的名字，及後在報章得悉被告被控，主動到法庭聯絡何，並交上片段作證據，又替被告出庭作證。公仔箱論壇. t6 c5 y+ n w& l9 n
4 S0 U1 O& L# C, b! `7 P% V& pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。辯方今向法庭申請訟費500元獲批，並透露控辯雙方曾協議以簽保守行為處理本案，但最後控方堅持起訴。 |
發表於 2015-3-31 11:27 AM
| 
