柯文哲就任即將滿百日，儘管有些作法近乎粗魯，但仍獲得了七成五的民意支持。這顯示，市民對他推動的改革期待甚深，即使手段粗糙，只要有助於革除官僚習氣、剷除行政弊端，仍樂於給予肯定。但不可忽略的是，柯文哲團隊「推土機式」的施政作風，也逐漸暴露其投機、謀略與濫權成分；若不節制，將成為柯Ｐ新政的大患。綜觀柯文哲過去三個多月的表現，他勤於問政，大小事均不放過，加上「即說即做」的行動能力，讓市民感受到他做事的能量。當然，這也與他是政壇「新人」有關。同是新任地方首長，林佳龍、鄭文燦炫耀一下政績，即遭民眾打臉；而柯文哲不時失言卻能獲諒解，原因在此。柯文哲自稱是「大象治國」，凡在行走的路上遇到的東西都要翻出來查看，例如他緊咬四大ＢＯＴ案，快拆忠孝西路公車專用道等，均屬此類。但換一個角度看，柯Ｐ新政被批評「只有除弊，缺乏興利」，顯示其治理仍屬「推土機」施政，只看到腳下之地，視野有限。柯文哲最值得讚賞的政績，其實不是那幾樁耀眼的拆遷演出，而是大膽取消U-bike半小時免費的優惠，以及對市內五萬多個停車格採取一律收費，連巷弄都不能免。從公平及使用者付費的原則看，由台北市帶頭減少無謂的優惠，可以降低其他城鄉的「相對剝奪感」；畢竟，「天龍國」居民所享受的「好康」，已多到令其他縣市眼紅。而柯文哲無懼既得者的反彈，大膽取消免費，對於那些津津樂道好施小惠的首長，毋寧是一記棒喝。以台北市的首都地位及柯文哲的人氣，柯市長的許多作為都可能對其他縣市發揮示範效果；因此，柯文哲的施政也應力求從這樣的角度出發，吸引其他縣市跟進。而如果柯文哲眼睛長在頭頂，只想利用台北市的豐沛財政，打造首都唯我獨尊的光環，把其他地區遠遠拋在腦後；那麼，他的施政可能只會助長台灣城鄉差距的擴大。例如，柯文哲下令調漲國中小營養午餐，固然立意甚佳；但經費問題無法解決，反讓不少學生家長感到為難。尤其，外縣市許多學校每日午餐經費不及北市之半，經此一調，「貧縣」與「富市」的區隔就更遠。再如，各地旱象嚴重，教育部討論是否要推「一天不開水龍頭」措施，柯文哲立刻譏嘲「有夠白癡」，這也反映了他缺乏同理心。今天台北市無缺水之虞，柯文哲才能如此高調；再說，「一日不開水龍頭」也是一種教育，不節水，難道只能怨天尤人？關於柯文哲的傲慢與偏見，外界的討論已經很多，此處不擬贅述。但必須一提的是，柯文哲就任後借助了不少體制外力量來推動改革，這些體制外力量如何與既有體制競合、如何適當規範，使其不致變成「太上政府」，甚至有人假藉柯團隊的名義來遂行其私，都是他必須注意的事。最近，所謂「柯家班」的問題已逐漸浮上檯面。例如，剛剛接掌悠遊卡公司董事長的戴季全，因為輔選有功而受到重用，年薪高達五百萬元，卻遭業界人士質疑他執行力不足，有酬庸之嫌。再如，藍綠議員均指出，柯文哲的前幕僚打著柯旗向遠雄要錢「喬蛋」。此外，柯文哲助選辦公室主任及發言人蕭亞譚、潘建志均宣布參選立委，他們都被視為柯文哲的「分身」，在一些弊案上與柯文哲唱和；但因專業不足，而暴露出「短路」或「打歪」的窘境。此外，包括柯營的若干綠營「策士」，雖能不時提供柯文哲各種政治上趨吉避凶的「技術指導」，卻也可能逐漸把柯文哲從「政治素人」變成「政治術士」。以這次的違建大執法為例，表面上看全部違建戶都自行拆除，實質上許多人只是利用柯團隊指導的「三間變兩間」漏洞逃過一劫，違建仍然是違建。用這種「灌水」的政績唬人，可一不可再。百日維新，柯文哲的粗魯或許可用「直率」來粉飾，他的傲慢也能因勤政而受到容忍；但如果半年過去，柯Ｐ新政仍只停留在「脫口秀」層次，而缺乏實績，他的親信幕僚又不斷演出仗勢凌人或虛灌政績的故事，那都將是破壞柯文哲傳奇的最大敵人。再厲害的推土機，都是從底下開始腐鏽的，柯文哲罩子要放亮些！
: H& f) M) M& Z: W1 T( ? |
發表於 2015-3-30 08:55 AM
| 