返回列表 回復 發帖

[香港] 狼不可得

 ,  描述: 有關政改的簡易答問
本帖最後由 KL2012 於 2015-3-6 08:25 AM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb+ ]) L' p. S# j. K  u6 ?/ q
公仔箱論壇, E- ^1 f9 a) n. L6 _* t* u  A2 l
有關政改的簡易答問& ]5 H! O4 R. @% }
李怡
1 F8 O5 f+ g- V- O1 }' oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 V' @$ F* y$ P" V, q' vos.tvboxnow.com儘管筆者已寫過許多關於政改的文章,但鑑於近日種種奇談怪論湧現,因而再把有關意見以問答方式作簡易解釋,希望對於要與朋友討論的讀者有幫助。9 I* M+ r" h6 O" G. ]8 T

/ e! E0 a* ?( d5 l' N  {公仔箱論壇問:以五百萬選民選特首,相對於一千二百人選特首,為甚麼不是進步?
( N( \9 d5 e4 }; ttvb now,tvbnow,bttvb答:以前小圈子選特首,從二○○○年針對董建華連任開始,傳媒已紛紛認定是中共「欽定」。二○一二年臨時從欽定唐英年轉為欽定梁振英,完全掌控;因此由原選委會組成的提名委員會,並同樣以過半數產生特首候選人,也肯定是欽定,說是「一黨提名」毫不誇張。不同的是欽定後,再由五百萬選民去蓋橡皮圖章。八三一框架的所謂「普選」,中央欽定的性質不變,而選民蓋橡皮圖章則賦予了欽定特首的帶欺騙性質的認受性。在假認受性之下,欽定的特首可以理直氣壯地做一些破壞原有法治、三權分立規則和違反市民意願的事,比如早前羅范椒芬說的一、兩百萬的撥款不須通過立法會,硬過二十三條,以及前天新增的「特首顧問」繞過立法會的監察與制衡,實行行政霸道。可以預見會從三權制衡大倒退。絕非進步。
  S6 y  Z0 i8 btvb now,tvbnow,bttvb問:由五百萬人投票選出,難道可以不向選民負責嗎?
1 u7 o- G6 Y, T  o: P2 I/ FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。答:國家主席是否需要對投票給他的人大代表負責?還是只需向提名他的一黨負責?tvb now,tvbnow,bttvb4 R' J$ N0 A0 ~' L! _: h* q; u, v; }- ~

7 E/ Q. \2 u- Wos.tvboxnow.com問:即使是選民蓋橡皮圖章,但特首當選後還是受公眾和媒體監督。比如台灣普選產生的馬英九,廣受批評,民望超低,備受壓力。
! j( j3 W4 q% [3 v( `# S  R4 \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。答:台灣有具抗衡力量的兩黨,有全部直選的立法院,有藍綠競爭的和獨立的媒體。香港的政黨底氣不足,早就大部份歸順的主流媒體,若在有了假認受性的特首班子威逼利誘之下,將更難發揮對政府的監督。
  f; F1 Z9 d0 x7 o3 Z! [
) Y  f$ y( D1 y8 o問:即使欽定了三個候選人,他們不是仍然要公開辯論、發表政綱、許下承諾嗎?tvb now,tvbnow,bttvb, k! ?; P7 @0 i  q) A8 |* v, M
答:梁振英在二○一二年許下多少承諾?還不是能騙到較高的民望支持?大部份市民是善良和輕信的,很容易被政治手段高明的梁振英之流騙到。
8 A0 E7 b7 L+ M5 P) q+ y2 f. wtvb now,tvbnow,bttvb ' b. F5 ^( ^; N" b0 k
問:如果否決政改,原地踏步,會不會更有利於梁振英連任?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& T6 r& _* g+ J; _0 f2 |: X+ W
答:應該說,原地踏步更不利於梁連任,因為現在他已陷入塔西坨陷阱,即不論說真話假話都被認為假話,做好事壞事都被認為壞事,若繼續由小圈子選舉產生,必無法挽救他的執政困境,故再欽點他的機會很小;但如果是假普選,在欽點後經普選投票會使他執政順暢些,作為中共自己人,欽點他的機會反而更高。os.tvboxnow.com9 q2 B6 B2 V9 J2 r$ u$ V
2 h5 {3 v5 ^, R8 [. K
問:普選難道不應該在法治的框架下進行?違反《基本法》和人大決定的選舉,有合法性嗎?
5 L% M( M' J5 k* D& n公仔箱論壇答:我們應該依《基本法》,而不是在《基本法》未經修改的情況下,由人大作出一次兩次的決定去任意設框架、擺龍門。何況,八三一決定本身就違反了二○○四年的人大決定:○四年決定只賦予人大對特首提交的報告作出「是否修改」的權力,但八三一卻作出「如何修改」的決定。因此,八三一提供的是一個違法的框架,違法之法理應推倒。
; v" E2 ?+ r. D" t8 f, ?公仔箱論壇
+ D+ u" P1 Q2 e1 Xos.tvboxnow.com問:二○一七年普選特首的政改不完美,不能袋住先下次再改善嗎?公仔箱論壇1 f1 T' L* ^, I+ I3 q+ j1 Z
答:首先那是欽定後騙選民蓋橡皮圖章,不是有競爭性的提名和普選;其次,將來會如何的話聽得夠多了。《基本法》通過後,中共三令五申說回歸十年後政改就完全是香港人的事,中央不會干預,結果如何?二○一○年設立超級區議會議席,不是說會逐漸擴大普選光譜嗎?結果是更強化了功能組別。中共在取得欽定特首的假普選認受性之後,還會釋放更多權力?能相信嗎?
7 P* M: x7 F7 ^os.tvboxnow.com : D8 J2 |6 t6 u3 b
問:白票守尾門是否可以接受?, d! z  v! Q# W  S/ U) Y$ {
答:前天多個建制派已予以否定了,白票只當廢票,而且當選者不需在選民投票中過半數,只是一輪投票而票多者贏。即使欽定特首只有五分一選民投票,即一百萬票,也當選了。這應該是中共最保險的掌控欽點者當選的制度。5 x( ^$ q: e) N' T) M6 W6 h4 g9 G
# T* ?; E; G" H- m- a! t
問:如果二○一七年不能選特首,是不是耽誤了二○二○年也無法實現立法會全面普選?8 f3 J( q; [! d
答:有了欽點後普選的特首,更不會有真正的立法會全面普選,而會派生出欽點的立法會普選。既然讓市民蓋橡皮圖章的特首選舉都可以袋住先,那就必有關於立法會普選新辦法的人大決定出爐,包括普選功能組別之類。, Q5 c5 ~5 d3 T7 r
5 L! E8 I$ a6 |9 x) w# h9 e2 I
問:原地踏步是不是對中共更有好處,因為從此不用再煩普選議題,反正給你們普選也不要?9 c! N. c+ g) g* W# _3 Y3 {
答:仍然可以欽點和掌控特首,又有香港民意認受性,中共應該更樂於見到。原地踏步至少不會比現在更壞。同意由選民蓋橡皮圖章,那是把香港人的尊嚴和人格都毀了,香港進入暫時做穩了奴隸的時代。
( R1 j3 [0 {, I0 ?: \
" b; \& [+ f% i問:若泛民企硬,可以走出活路嗎?
) b8 c' _; T1 m4 {& j% U! X答:雨傘運動達不到改變八三一決定的目的,是因高牆太硬而不是抗爭者意志不堅,但至少泛民已充份了解民意取向,知道在立會的應有取態。抗爭仍然會以各種方式出現。若泛民轉軚,等於全面否定雨傘運動的意義,凡支持或同情過雨傘運動的市民都不會原諒他們。tvb now,tvbnow,bttvb9 C8 a0 H! d( T9 g
tvb now,tvbnow,bttvb/ G1 f: Y5 ~3 J; y/ E
後記
1 S7 E. g; r( g' I% }* D0 {  |% {最近,港共政府在政府建築物的外牆都掛上大幅海報,宣傳2017年度普選,用上一句四字口頭禪,但是沒有下,令人覺得不倫不類,所以在此補上。
* I7 H( V8 H+ w  T- b* y os.tvboxnow.com0 n! i' t: j; G/ B& X; i7 g
機不可失* _& ~9 c/ o* P3 n# y
狼不可得
3 M/ ?" f0 S0 b4 R8 ]7 }! ~  h4 @
可以否决普选,等过多30年,香港书记出席果下,睇你哋班友仔点死
比屎片黨選香港人一定連屎都無得食....
本帖最後由 KL2012 於 2015-3-8 12:44 AM 編輯
6 K- a, K3 X! ?- |+ o3 N2 z' ]
6 Z- N+ c, J6 @' u! p! I. f+ q只識用錯體字的popsexmen和毫無禮貌的daball請多讀孔子的經書,明白甚麼是」。你們這樣的回復只是侮辱你自己的人格。& c- f6 e/ l8 _, d7 j; Q

' o( ~0 F  `. x$ L: o7 p
返回列表