蕭少滔: 飯民隨時「袋住先」!
9 g0 E5 u) {) ]os.tvboxnow.com! ~8 g3 P6 |4 x
3 {4 c+ {8 Q& F A' X# K9 ]9 B公仔箱論壇 V4 M1 }8 s7 _! ~2 p/ f
各位唔需要太多懸念嘞,睇怕飯民好快會「勉為其難」地接受人大的篩選式普選。所謂見微知著,有啲嘢…正所謂「豎起條尾」就知你搞邊科啦。而尤其是飯民,根本無腦嘅,隨時自己賣咗自己豬仔都唔知呀。
7 M9 X6 k9 N2 Z- o' m* Ztvb now,tvbnow,bttvb
# p2 q3 T2 ~' }; vos.tvboxnow.com是咁的:
1 a7 [1 o; E; Ytvb now,tvbnow,bttvb
& b4 T) H' e4 S, Eos.tvboxnow.com話說民建聯在2015年2月委託「香港民意調查中心」做電話訪問,結果為「六成市民支持在8.31框架之下的政改方案」,而「拒絕接受」的民市則只有三成云云。' @) G8 `/ v- `
8 n! _# S7 l6 x9 p! M& A公仔箱論壇正常有腦嘅反應,應該係「有本事就唔該正正經經做全民公投」嘛,因為既然香港大部人都已經登記做選民,而且2012年立法會選舉都已經成功完成「全港單一選區」的「超級區議會」選區投票,換言之,要做全港公投,在技術上是完全沒有難度的。
X( z6 x2 K2 F0 v1 Ftvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com' a; T0 |" N6 Z! ~" o1 ]& {
而在可以全民投票的情況下而選擇不進行全民投票,合理嘅原因就只得一個,就係「唔想用呢個方法得知結果」。咁仲使講乜嘢吖?任何真實答案以外嘅,都「唔係真實答案」囉。os.tvboxnow.com, Q, ^0 R5 R& ^4 |
% Z2 n+ @7 P: ]( o而居然飯民嘅反應係:即使有三成人反對,都唔會贊成….os.tvboxnow.com3 R4 M/ z) C" M
os.tvboxnow.com/ v' j9 V% \1 o% G5 V5 q( _
Ok, 稍為有讀過邏輯嘅,都明白,咁即係飯民同意咗呢個以民調代替公投嘅囉輯啦。咁又仲有乜嘢資格代表香港人發言呢又?不如各位飯民議員以後唔好出嚟參選啦,交由民建聯委託忠心愛國民意調查中心,由市民「公平地用保密嘅電話訪問」推舉出立法會議員吖笨!tvb now,tvbnow,bttvb. ~- h6 t( |' H* n ]9 S8 {0 i
# t- h5 Z6 Y B( U+ k& `2 Ios.tvboxnow.com而查「香港民意調查中心」,即係「一國兩制研究中心」在1996年年底成立嘅「全資附屬公司」,專門就係提供民意調查服務。至於一國兩制研究中心係乜嘢組織,又相信唔使劃公仔劃出腸啦。
) }) L$ |+ o+ J3 `公仔箱論壇而有趣嘅係:飯民居然當係真嘅民調嚟俾反應!咁唔使再問啦,飯民好快會好尊重民意咁樣,勉為其難、大局為重,含着淚通過政改方案。
6 ~6 _+ ^$ |3 a公仔箱論壇
2 | m" w1 {' ]' D& rtvb now,tvbnow,bttvb至於呢個「電話訪問」有幾咁「專業」?已經有高登巴打將問題轉載出嚟,睇到都笑到碌地。大家有接過電話嘅,又不妨分享一下啦。基本上係「唔袋住就乜都冇」,多句都唔使問咁滯。
7 |- I0 y* m' O6 _" p- q公仔箱論壇os.tvboxnow.com) N( U# A: A4 F) G+ a0 u$ q
而呢個民調仲有一樣過癮嘢,就係「受訪者年齡分佈」。照計一個合理嘅調查,個「樣本」應該反映到真實情況吖;雖然名義上,個調查係有「加權處理」個樣本,但係各位要注意,呢個調查,受訪對象嘅年齡分佈如下:
+ y: ?+ x! U/ U: } b. }3 kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。os.tvboxnow.com4 N$ } _9 S" O% |& l0 v" w# |1 D
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# ? p/ @/ `8 z! a
L8 V3 @3 w4 c6 X& G0 e: @如何加權就由得佢啦,呢樣係比較「機械」嘅工作。真正有趣嘅係:點解「成功受訪」嘅群組,居然係63.4%屬於「五十歲以上」!呢個情況,同香港嘅「年齡分佈」完全唔夾口供喎? 亦都即係話,調查嘅可疑地方唔係在於「事後」是否以及如何加權,而係搵唔夠「五十歲以下」嘅群組俾反應,因此根本就係「搵錯地方」。3 }7 g# a/ y# \# |
; J& V: M. P$ u1 B ]) ]tvb now,tvbnow,bttvb呢種情況,有做過民調嘅,相信會比較「心水清」嘞:一係根本個「目標對象」有問題,一係「聽到你係乜水就已經冇人啋你」。舉例嚟講:假如你喺老人院訪問院友同埋家屬,大致上就會得到呢個樣本嘞。明白未? 你試下去大學宿舍或者中環街邊,包保你攞唔到呢種「樣本」番嚟。
. _! b* h, c2 I* }8 Dos.tvboxnow.com# W: w" |" X4 k, O
至於比較合邏輯嘅民調,係由明報委託港大民調中心做嘅「跟進調查」,由於分開一段頗長時間嚟攞樣本,因此從整體趨勢變化,可以比較得到一個可靠嘅意見傾向:
. d& a& [! U& S/ [( x公仔箱論壇8 r7 c% y2 B# k* w" n& t1 v
提出嘅問題係:
5 A1 d4 w/ l1 v/ ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。就2017年行政長官選舉方面,有意見認為應該先由提名委員會揀選,確保所有特首候選人都唔會對抗中央政府,最後由市民一人一票選出行政長官。你有幾支持或者反對呢個方案?tvb now,tvbnow,bttvb( g& `- S) M8 y8 R% F) u, e! q! \
5 U: B( ]. Q" W! g2 F& Y5 k
' d# Z& h" n; M# u8 Y: |* j8 I
' B+ Z" d& h$ }' }/ Ztvb now,tvbnow,bttvb簡單而言,港大替明報做嘅民調,當中「好支持」嘅,只有22%,而「幾支持」嘅,有22%。加埋嘅「支持」都只係有44%。咁當然,「佔中」期間,又真係好難搵人贊成。之不過,反觀「落閘」之前嘅「最良好意願」期間(2014年5月),都真係只有「啱啱夠數」嘅51%支持,而當中「好支持」則依然永遠留在「最高收視」嘅24%。之後又係打回原形「支持」嘅44%。公仔箱論壇, n2 v4 p; B0 F) X3 w; c# ?$ E
os.tvboxnow.com& _6 W2 ? n4 D( V6 X
而2015年1月12日「塵埃落定」之後,問到即使假設霸王硬上弓咁嚟「通過」,結果都係「民主倒退」或者「原地踏步」;只有23%認為係「民主進步」。公仔箱論壇' J) p9 _7 k. t4 ] s, ]8 {" _2 x
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 e+ k/ F5 p, v" L5 G9 {
好明顯,邊個民調可靠啲,大家自己估下啦。% U9 Z: W2 Z( d- @8 ?9 u
- {/ i6 {: g) V/ j+ _
近期比較科學嘅分析,係由港大同港台在2015年1月31日合辦嘅「眾言堂」民意調查。tvb now,tvbnow,bttvb3 A) e0 C# j; v) c+ j8 y
8 @2 O& K* T- R0 Z* u) y; vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。有關研究,雖然都係「接受政改嘅佔大多數」,不過細節就科學好多。因為研究問題並無引導性同埋局限性嘅答案,而係按五個接受程度嘅比例嚟將答案歸類,而且回答者嘅「年齡」同「社會階層」都有分開統計。而且在抽樣之後,更加邀請受訪者參加「眾言堂」嘅討論,然後再進行問卷調查,確保受訪者係 fully informed。而討論前與討論後的表態,也有分開衡量以作比較。仲唔止,呢個調查,上一次係2014年9月。換言之,調查唔止要有深入分析,仲要有時勢變化嘅分析。咁先至叫得上係科學吖嘛。
s; `! ~" u. a+ ?1 btvb now,tvbnow,bttvb
. @$ \8 o+ g- D+ |tvb now,tvbnow,bttvb結果係咁嘅:整體民意,的確係「贊成嘅比反對嘅多」;不過係40對36,不是一面倒,極其量係5/5波。但係要注意嘅係「堅反對」嘅,比「堅支持」嘅,其實係20比18,唔該大家留意下嘞。
0 z: U2 `# F+ `; V1 Ros.tvboxnow.com2 a' D. R" Z8 ^3 z5 U5 O
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 ]2 Y; ?8 N. ?) E- r; d5 x& l
3 }6 G8 t( R4 K, Dos.tvboxnow.com呢個反應都未夠過癮,問到「如果唔係個人立場,而係從社會整體考慮」又會如何?差距就拉闊嘞,可以睇到明顯係贊成嘅佔多數,差距達到10%,咁就好難否定結果….表面上。" J/ ^# I7 X- u# ~2 U& u! M0 E1 W
" g" R+ K" {5 x' B TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) z2 a; K) R. J6 E1 z8 m+ u9 V
! E. H, ~& g& m- I3 e/ J- ]
於是呢個結果就好有趣嘞:對於「愛字頭」那一班人來講,當然係「大部份市民都會為社會整體考慮而袋住先」。
( s6 h: {8 U7 x% U% G9 d S1 H8 L! g2 ]+ h7 d
之咁:乜嘢叫做「為咗社會整體考慮」呢? 其實無他,就係「一係袋住先、一係原地踏步」囉。其實同拎技槍指住你個頭一樣啫。又唔知有冇人試過問下:假如有得俾你揀公民提名或者政黨提名吖啦。不過可惜好似麥兜話齋「無呢個組合」吖嘛! 咁問法,同「要錢定要命」差唔多啫。# q& P- E( R/ T5 q. W( \( R
6 D+ j' o- s! A3 U7 W' {- b' T公仔箱論壇更加要指出嘅係:其實不論民建聯同一國兩制研究中心也好、港大同港台也好,都只係將受訪年齡限制在「十八歲或以上」。換言之,「年齡」呢個問題,並不全面。只要睇睇港大個進一步分析會留意到「世代對立」嘅情況:
% r9 k0 r/ ?% Q$ H% T$ Z
) |. g, N' w Hos.tvboxnow.com & x0 ]8 a) C9 M0 ]8 b( h
' Q4 u2 a* F$ B* \' i
9 Y2 ~# \. @( v' A4 g! N
! A% e/ A$ c. k7 F: ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。呢個情況其實也反應出一個好危險嘅信號,就係實在「我哋而家係為將來做決定」!但係 18 歲以下嘅香港市民、即係我哋嘅「未來」,在兩個不同陣營的民調裡面,都係「被缺席」嘅!
* f5 [* N" k8 A! E2 U3 g
( m' k1 M s N0 ltvb now,tvbnow,bttvb再留意「世代對立」嘅情況,如果以2017年作為目標,倒轉頭訪問而家16歲、兩年後就有投票權嘅人,情況又會如何? 所有民調都好似冇呢個「未來」嘅考慮。試問又如何可以稱得上係「社會整體考慮」?基本上只係五十歲同六十歲以上嘅老人在主導,而青少年只能選擇跟或者唔跟。) w6 H) m9 J2 U, I( N1 K" Y
1 @9 ~# m2 d. {4 X9 z% ^呢種情況,其實歷史上出現過啦 – 1984中英聯合聲。當時一樣係問香港市民是否願意「袋住先」!其實當中係有好多條件同埋假設嘅。甚至可以算得上係「期票嘅條件」。不過香港人真係好健忘、尤其是飯民特別健忘。: i) d* M. `2 Y0 ~4 P, u
& {% C- t1 c2 A) X" E+ p6 K咁呢個時候,自然又係我考古專長發揮嘅時候啦。不過咁,時間所限,趕住去食開年飯,先按下不表,稍後為大家詳細解畫。os.tvboxnow.com$ c' Z5 y6 n- O0 R6 ?: T
8 E* Q1 n: Z6 J. z
下回片頭預告:事關香港回歸咁大件事,香港人當時嘅真實民意如何?而呢件事,更加原來同「鬍鬚曾」有直接關係!哈哈哈。下回分解。 |