本帖最後由 felicity2010 於 2015-2-27 08:58 AM 編輯 os.tvboxnow.com+ H5 s3 h# v1 K
) ?/ u' E% M4 n0 Z8 l7 A# F6 [+ GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。程翔: 應對中共對港大的打壓& R' P" n, h- I
/ I' C9 H4 [) A# ?2 i2 U- Y# y4 utvb now,tvbnow,bttvb最近,香港大學遭遇到自1949年中共建立政權以來最為嚴峻的壓力,其對港大威脅之大,以及由此而造成對香港學術自由的威脅,比諸1967年“左派暴動”時還要嚴重。所以這件事值得香港人三思。
1 X( S* U) s8 o5 U6 p/ U; T公仔箱論壇
/ S P& Z: d* O( [由梁振英領頭的、全港左派積極參與的對港大的圍剿,集中在三個內容:公仔箱論壇( q; N( h! I" [/ s9 r! l. Z
tvb now,tvbnow,bttvb" K/ j% O5 G% R- ]5 e) t. G/ h
一,批判學生會刊物《學苑》鼓吹香港獨立,以國家安全為由鎮壓學生對敏感政治問題的探討;tvb now,tvbnow,bttvb0 l! m; i: f: K3 S. E& a
os.tvboxnow.com! f! u+ k9 F& M7 a0 K
二,批判港大法律學院支持及縱容“佔中”,因此其前任院長陳文敏不適合升任港大副校長,以政治理由直接干預大學行政;公仔箱論壇# h3 I8 N, q2 i4 F' K1 B
: U) u' q3 `# X. B! z* j三,批判港大聘用英國人出任校長,就是要延續英國的殖民統治,藉此攻擊委任新校長的校務委員會都是殖民地殘餘。
/ |$ r; J8 v* M5 q# `, E3 h
4 }& g" N- u: S& \% _) E! H* Ztvb now,tvbnow,bttvb這些“革命大批判”歪理之荒謬,連基本上同屬“左派”陣營的港大前副校長程介明教授也看不過眼,他於2月6日在《信報》的鴻文《奇怪的政治推理》( Z3 M% [$ t4 J4 q- u9 _
就斥責這些攻擊者“有一套只有他們自己才通得過的邏輯推理”。中共以歪理來衝擊正常的大學運作,使人不期然想起內地的“反右”、“文化大革命”等政治運動公仔箱論壇$ Z1 L2 j3 H o
對大學的嚴重破壞。為免港大乃至香港大專教育的淪陷,筆者認為港大應該迅速落實《8.18事件檢討小組》內兩項關於捍衛大學學術自由的重要建議。tvb now,tvbnow,bttvb1 c& `+ n* E }0 x: L
os.tvboxnow.com, e; p8 Y0 m& ~1 T0 F# ?
發生於2011年的8.18事件,是一個wake-up call,提醒我們要注意香港大學乃至整個香港社會所面臨的“大陸化”的嚴峻問題。事件發生後,港大迅速成立一個檢討小組,採納了筆者提出的關於捍衛學術
: f, @ c. n6 z. Q5 f% UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。自由的兩項建議:一是立碑,刻上前大學校長徐立之作出的承諾----「港大永遠是言論自由的堡壘」,豎立在校園內,永誌不忘。二是制定“大學約章”,作為
" {6 r; B8 b: N" Y4 [% z' W" }tvb now,tvbnow,bttvb處理大學與政治權力關係的依據,彰顯自由的思想和獨立的精神(見拙文《勒石立碑彰顯自由約法立契昭示決心》,載2011年11月14日《信報》網路版論壇)。
) {6 I$ E) d/ _ W) N公仔箱論壇os.tvboxnow.com( i( X0 ]( r! B& G: X X1 ~
立碑的作用,是提醒大學仝人,時刻謹記我們對社會所作的承諾,捍衛香港的自由,為中華民族保存好這一片
: `8 R: l! y4 v! M7 atvb now,tvbnow,bttvb自由土地、自由天空。另一個作用也是提醒每一個人,不論他位多高、權多重,在知識面前都應該謙卑。這塊碑就像昔日國子監(古代的最高學府)前的下馬石,“文武百官在此下馬”,在最高學府前表示謙卑。
( [- A0 x% }" s/ E+ r& V2 u9 A3 a公仔箱論壇 `6 z( w: a1 i
這也提醒學校當局與權貴之間要保持一種適當的關係與禮儀。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 T2 V1 E+ Q! D
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 E$ H1 }, |* h. }7 y/ ?0 F( \: v3 T
制定約章的作用,在於讓大學和社會人士都能自覺地捍衛學術和言論自由,並宣示我們香港大學對自己、對香港社會、對中華民族的承諾和承擔。
% w) Y" r# ~# s% s/ i公仔箱論壇公仔箱論壇+ H8 \+ O" p1 a. G% Q4 R, S/ t* r
雖然檢討委員會接納了筆者這兩項建議,並已經正式向校方提出,但由於種種原因,至今尚未落實。這次左派來勢洶洶的攻擊,提醒我們這種力圖衝擊學術自由的惡勢力是不會止息的,應該引起大學當局警惕了,所以,立碑和制約問題不能再耽誤了。) L# E' `) U* e8 P" z) W
4 }6 g- D: ^+ t. {立碑和約章可以說是從精神上堅固我們捍衛學術自由的決心,但主要的保障還是來自制度本身。“8.18事件”後,香港大學評議會(Convocation)向校方提交關於香港大學前途的報告(Report on the Future of The University of Hong Kong,2012),其中就質疑目前校務委員會主席由行政長官委任的做法是否恰當。報告檢討了行政長官與大學校務委員會主席(Council Chairman)的關係後說:“(按目前情況)校務委員會主席向行政長官負責。但是今後是否仍然適用這個做法是很值得懷疑的。因為由此而形成的問責制度將會影響學術自由。如果校務委員會主席需要向行政長官報告或者聽取他的指示,則將會提供途徑以實現行政干預”。是以報告建議改變校務委員會主席由特首任命的現行辦法。
: K: v9 m* {; |3 q z, w ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇2 ~% T. J @+ S/ `5 A. N
顯然,現行體制的缺點(即行政長官通過委任校務委員會可以干預大學的學術自由),早已有人察覺並提出擬改革之,這才是根本的解決方法。報告提出後,由於新校長履新伊始來不及處理這個敏感的政治問題,所以迄今仍然未見進一步的討論。這次趁港大備受攻擊,香港大學當局適宜儘快探討改革之道。os.tvboxnow.com* l3 S# J; k% a( X/ l
* o6 e j2 B# l2 P, B9 [5 y8 \
這次香港大學飽受左派的攻擊,除了程介明教授和一班大專院校的教職員連署聲明抗議外,香港大學以及各大院校的當局都噤若寒蟬,這是十分不幸的。如果整個大專界對於這種明顯干預學術自由,打壓大學學術自由的行徑不予以集體譴責的話,則今日遭遇打擊的是港大,明天可能是中大,後天可能是嶺南......沒完沒了。只有當整個大專界都團結起來表示一種敵愾同仇的團結時,才能有效擊退這種無聊的攻擊。要牢牢記住德國政治學家漢娜·阿倫特(Hannah Arendt)的著名論述:「在政治中,服從就等於支持。」(見《平庸之惡》,The Banality of Evil)。也請大家重讀德國著名神學家、牧師馬丁·尼莫拉(Martin Niemöller1892-1984)的懺悔文《起初他們》(First they came)就會明白香港大學今天的遭遇,明天很可能就會降臨到其他大專院校。為方便讀者,現在把這懺悔文錄下供參考:TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. j \* c8 O" E4 u, q
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 l: i% F8 x" u Q9 Q! G
「當納粹追殺共產主義者,我保持沉默——我不是共產主義者;TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. j# \, ?: z; c. j- |2 e) I! v
公仔箱論壇* T4 |. p9 F6 S+ o) L
當他們追殺社會民主主義者,我保持沉默——我不是社會民主主義者;
' x6 ^9 G4 }' O; aos.tvboxnow.com
7 E/ l$ c/ J0 M- z: T( DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。當他們追殺工會成員,我沒站出來說話——我不是工會成員;os.tvboxnow.com$ S+ ?) c# g d
) z+ Q) ^; l8 F$ m) i當他們追殺猶太人,我保持沉默——我不是猶太人;os.tvboxnow.com. d- I8 ?' k# t! A
W" H B7 {( O8 R$ w9 {0 D! ~. W f
當他們要追殺我,再也沒有人為我說話了」 |