本帖最後由 felicity2010 於 2015-2-27 08:52 AM 編輯
% w: L- Z5 o. K; T/ @os.tvboxnow.com
1 S$ c6 T$ l6 s! @& j; v# f% Q打貪的最有效方法／文﹕林沛理
# Y4 w; C9 R/ I0 Mos.tvboxnow.com
& e% j4 Q2 s* u1 C& x% |os.tvboxnow.com7 R+ T0 p) w4 o% i
到今日，仍然有人懷疑習近平的反貪腐是否「玩真」，他為周永康等貪官準備的「狗頭鍘」是否只是用來裝門面的道具。其實就決心、力度和規模3方面而言，習近平自2012年11月掌權後展開的反貪運動，已經遠遠超越了他的前任胡耀邦、趙紫陽、江澤民和胡錦濤。這是因為北京終於明白，在中國社會愈來愈猖獗的那種弱肉強食、捕食性的貪腐（predatory corruption），已經危害到社會穩定、國家安全和共產黨管治的合法性。8 k& f% P5 N0 M" ~8 @4 Q6 X
tvb now,tvbnow,bttvb' b" o) \0 X- ]5 A0 S
「官逼民反」是中國的傳統智慧，《水滸傳》可以解讀為一則告誡為官和掌權者不可濫用權力的寓言。官逼民反的意思包含了「官貪民反」—— 梁山泊英雄所殺的貪官污吏，不計其數。反而在西方，有關貪污的論述絕少提到政權的興亡和國家的安全。一般認為，打擊貪腐是追求良好和有效管治需要採取的手os.tvboxnow.com5 E$ ~$ S/ { J" e
段，但與國家安全並無必然和直接的關係。公仔箱論壇; N* P7 V! `1 s r, k
" \6 m# Z3 Z! c7 m) h
曾經擔任奧巴馬政府參謀長聯席會議主席特別顧問的查耶斯（Sarah Chayes）是少數持不同意見的人。她在新書《盜國者：貪腐如何危害全球安全》（Thieves of State： Why Corruption Threatens Global Security）提出一個在美國政壇和知識界爆發爭議，但在中國早已成為集體智慧的觀點——執政者縱容貪腐，等於引火自焚。
! P3 G: U6 _& E公仔箱論壇3 x% u# t M) ~
曾經在阿富汗生活多年的查耶斯，對當地的貪腐情况有深刻體驗。她發現，有組織、涉及整個政府的貪腐是一股無堅不摧的「激化力量」（radicalizing force），不但令官民的衝突升級，更使愈來愈多義憤填膺的阿富汗人投向塔利班陣營。換言之，政府的腐敗令它的敵人威力倍增。用軍人的行話來說，政府的貪污和腐敗是敵軍的武力加倍器（force multiplier for the enemy）。
7 @- D: w; @3 Q- [1 c3 r6 Htvb now,tvbnow,bttvb
6 R* [- s5 S1 ~. I/ o" ?tvb now,tvbnow,bttvb飽學之士為貪腐塗脂抹粉
" R, V& o( x$ t7 l/ |os.tvboxnow.com
2 d r8 G& G+ q' y+ V7 J+ D公仔箱論壇這其實只是常識，而不是什麼大道理或者真知灼見。如果這種常識在西方知識界已經被邊緣化，那是因為很多飽學之士願意為醜陋的貪腐塗脂抹粉。以「破窗理論」享譽犯罪學界、有最聰明的美國人之稱的政治科學家威爾遜（James Q. Wilson）早在1968年就寫過一篇題為〈貪腐總有需要時〉（Corruption is not always scandalous）的文章，指貪腐可分為「有害」和「其實沒有害」（harmful and not-so-harmful），兩者的區別顯而易見，只是美國人的理想主義和吹毛求疵的道德觀，才會令他們視而不見。tvb now,tvbnow,bttvb) J! c0 t4 `0 h% M# }/ L2 Y* t
3 h# l$ h; R# [ R2 I# w, x0 Q2 pos.tvboxnow.com以《文明衝突論》聞名於世的政治學者亨廷頓（Samuel Huntington）更宣稱「適度的貪腐」有助城市踏上現代化之路。在他的眼中，最不利於推動經濟發展的，不是一個官僚、權力高度集中又貪污的政府，而是一個官僚、權力高度集中又不肯受賄的政府。
" R+ o `9 b+ c4 v2 G5 |, dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, H1 _; I& ^6 m很多中國觀察家也認為，行賄與受賄既是在中國做生意的潛規則，也是中國經濟停不了增長的髒秘密（dirty secret）。他們相信，倘若沒有官商勾結，中國的經濟奇蹟根本就不會出現。
0 P" v+ R5 O7 J, L* `* Dos.tvboxnow.com
3 x I# i$ M* M0 I/ b# x4 C- s7 u這也許有點道理，但貪腐作為經濟發展潤滑劑所發揮的功能，比起它分化和激化社會所產生的動盪，已經變得次要。從功能主義的角度看，貪腐用作一種推動經濟發展的手段已經「超過它的使用年限」（outlive its usefulness）。
" f9 @3 I1 q) q: n7 b7 T& {3 _
& z) ~5 z- H1 g5 {# ^) ]" z" kos.tvboxnow.com反貪是沒完沒了的戰爭，因為貪婪和以權謀私是與生俱來的人性。美國法律學者諾南（John Noonan）的巨著《賄賂：一個道德概念的思想史》（Bribes：The intellectual history of a moral idea）一開始就告訴讀者，「全民皆貪，不管他是羅馬人還是墨西哥人，英國人還是非洲人，天主教徒還是基督徒，異教徒還是新教徒，資本家還是共產黨，帝國主義者還是民族主義者」。os.tvboxnow.com& p$ P/ {; Z' J" i4 L0 a2 _
$ T0 Y* L0 @: E1 ` s公仔箱論壇要令貪污變蝕本生意
* [" _0 u* {$ r2 S) n+ L公仔箱論壇0 h) U* ~. d9 d% Z3 _. E5 J
人皆有貪念，但在雷厲反貪的情况下，只有少數人會冒身敗名裂之險以身試法。在通常的情况下，貪污是「經過小心盤算之後才干犯的罪行」（a crime of calculation）。既然如此，要打擊貪污，最有效的方法不是道德教育；而是將貪污的風險／收益比率（risk／reward ratio）調校到一個水平，令貪污變成得不償失的蝕本生意。
3 p7 h w. Z" I7 w, i
8 C8 o& h; w: M ^5 s4 `公仔箱論壇9 ]; Z! N8 s N, S6 c( N) q
, A* j c+ O# s公仔箱論壇, I& J) H7 r+ p* x9 `; h
" ^: F- w/ ^( t! T' B
|
發表於 2015-2-27 08:50 AM
| 