退聯與激進化tvb now,tvbnow,bttvb4 M5 Q% u5 F0 t/ d: {
os.tvboxnow.com4 U8 R8 i4 R6 A( s% l
香港大專學生出現退出學聯的行動。港大已退，相信還會有一兩所會退出。在佔中時學聯聲勢一時無兩之後，這樣的「退聯」潮，反映甚麼呢？
. X; M0 ^, k i" X公仔箱論壇8 Q2 p; L& _ E1 J/ F5 \0 _
如港大候任學生會會長所說合久必分，屬虛妄之辭。由合至分總有理由，怎可以三國演義式的天下大勢應用於香港學生組織呢？這些學生反對學聯，據說是批評學聯不夠激進，且與政治黨派走得太近。不過，如港大退出學聯，怎樣不會造成學運的分裂呢？是寧為雞口，莫為牛後，要獨立山頭，不願經過集體需要妥協？
0 f/ @5 v; c3 e) l" c& x. Q$ Y) ^os.tvboxnow.com
& j/ l: t4 y8 y1 W0 C4 n在佔中過程中，據傳學生領袖中間已有爭風頭的矛盾。各校學生會各自獨立，擺脫學聯的約束與統籌，學生組織中間便更會相互競爭。為爭出風頭自然是愈激進愈好，愈能吸引媒體訪問。我們擔心，「退聯」之後大專學生組織會更趨激進，如港大候任學生會會長的勇武抗爭說法。猶幸他們自我分化，內耗會消耗他們的精力。os.tvboxnow.com( _- I% }) e6 D4 ?' r# t" t% a
( T) v. v6 z k5 n$ N y- t& ltvb now,tvbnow,bttvb分而弱、弱而激，可能更把温和的學生嚇走。這屬托派，無政府主義者激進化的典型變化規律。激進政黨如社民連、人民力量等已呈現這樣趨勢，大專學生組織也走上這路，正好證實這個歷史規律的屢驗不爽。os.tvboxnow.com* Y6 Z- x% q: x9 | H) e
# d' U$ i, A+ l) k8 Y! P
香港主流政治與社會所擔心的，不是激進勢力如百川匯海聚集起來挑戰既有制度，而是它們化整為零、分散搗亂。, `( \, H e6 w' |/ B1 L/ d
tvb now,tvbnow,bttvb6 y' f/ i4 V4 I7 y% B7 z6 t4 Q! Y) u# t
由於媒體起哄和煽動，幾十人便可以激進手段吸引社會注目。他們在社會各區流竄，只會造成社會不穩的形象，甚至帶來具體的破壞。 |
發表於 2015-2-23 07:41 AM
| 
