告別「民主回歸」，迎來……os.tvboxnow.com2 G* s1 b2 F( k, t( n4 [
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" ?( W+ x) g5 m1 b" r* L0 I
9 W" s, r1 y0 {7 c: k9 [7 v
$ _) D( _8 H0 h& x% b" t3 x
現階段以新生代為主力的民主運動，一方面，反映了以功能界別為代表的「民粹威權」vs.「普及民主」的鬥爭；但另一方面，亦存在更深層次上的「右翼民粹／虛擬自由主義」vs.「普世價值」的鬥爭。假如只知前者而不知後者，只知選舉爭議而不知其社會文化矛盾根源，則難保日後出現真普選也好、假普選也好，皆只是一種虛有其表的裝飾物，仍很可能重蹈威瑪時代的覆轍。os.tvboxnow.com7 D$ t( L$ w3 X1 E0 ~1 f/ j
【文：鄒崇銘】tvb now,tvbnow,bttvb& Q) r. M) d! N! q5 F# ]
( _6 T- F- {6 c7 y7 ~* [, LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「乜又係中大政政嘅？佢就梗係嶺南文研㗎！」8 C4 u, j5 t" c# x8 j
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 w5 o7 A, K$ h5 g+ \) O$ M; }
香港中文大學政治及行政學系，嶺南大學文化研究系。這兩個學系近年變得家喻戶曉，不用說別的，就連處理示威的前線警員也暸如指掌。也難怪一眾香港「進步」中學生，無不爭相以考入這兩個學系為榮。1 j K8 s+ E2 [2 @% `- w/ @
馬嶽，蔡子強，許寶強，羅永生。$ F# C3 j k: }2 r, x
4 [. d# P- N) x, v
由此，四個人的名字突然閃進我的腦袋。細想，他們到底有什麼共通之處？tvb now,tvbnow,bttvb8 Y/ L. F2 Z$ I2 Y, e5 X- A2 C
1 n: p6 \' y* L4 C9 W) U- {os.tvboxnow.com
8 k. u0 U1 z0 W* Xtvb now,tvbnow,bttvb夾在中間的一代的冷峻目光
5 z0 `; R& w4 K4 h/ w8 h' jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. s1 b6 R) e- b M; h- hos.tvboxnow.com首先，他們和我一樣，都是出生於1960年代末的香港中生代。1980年代香港民主運動冒現，應算是這一代人的成長印記，但就算到了「八九六四」的時候，我們仍只是以學生的身份參與。因此待得群眾動員的勢頭一過，民主派大佬們盡皆退卻到選舉政治的建制遊戲中，我們最多亦只能跟在後面陪跑！時光飛逝，一轉眼已是十四年後「零三七一」，相對於嶄露頭角的新生代，我們又未免顯得老成持重了！
% Q. R4 a9 h. K7 c7 y# g公仔箱論壇# K; \, }$ C" e [7 R& t
或許正是屬於「夾在中間的一代」，令這些人看待香港的民主運動，有著與別不同的一種冷峻目光。
' d: Q& A0 ` L/ h! s0 h6 Cos.tvboxnow.com* n3 r* A/ z& f* e% j1 T
其次，他們和我一樣，都是香港中文大學畢業的，並且在學時期已熱衷社會事務，但都像莊梅岩描繪的《教授》那樣，最終都在教席上安身立命。馬嶽和蔡子強回到中大政政，更偏向傳統政治學；相比之下，許寶強和羅永生則去了嶺南文研，但與其說是文化研究，不如說是政治經濟學的——粗略而言，他們喜歡將政治放在更大的社會經濟脈絡中理解。
1 A; [, l9 K6 ?4 B, V$ ~ P' K' C: G! FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; G X4 P) H, v6 ~! R" q4 ptvb now,tvbnow,bttvb我其實不太知道，他們在課堂上都教些什麼，會令一眾青年人趨之若騖；但可以肯定的是，他們所代表著一些主要的政治論述。
~. y4 ?' O2 d5 v Z8 Y公仔箱論壇os.tvboxnow.com+ ^/ T: E+ i# \# d4 C
一轉眼又再過了十一年，今年剛好是「六四」廿五周年，「佔中」總難免令人想起「六四」，彷彿解放軍像開進天安門一樣，隨時都會開進干諾道中似的。我們，在日夜堅守金鐘的大學生身上，彷彿都能看見當年自己的年輕身影。os.tvboxnow.com: |! J( M4 d& J* X) h# i6 Y- x4 d/ q
: U; T# _( Y" Los.tvboxnow.com然而，「六四」和「佔中」的分野還是明顯不過的，廿五年前大家每天盯著電視畫面，時刻關注著天安門發生的一切，「血濃於水」仍是當年的主流價值；而作為「零三七一」塑造出來的一代，身上卻烙印著對香港文化身分的重認。但在十一年間，這又逐步歪變成一種對內地人的抗拒，甚至是對「一國兩制」、民族身分抗拒的右翼排外思潮。相對於傳統民主派過氣單調的組織模式，新生代又借助社交網絡的威力，迸發出驚人的動員效果，但同時亦為運動帶來巨大的不確定性。8 N+ F, I. L1 ~. w8 b
os.tvboxnow.com' N" @) c0 Y6 y5 M# I' H
除了「六四」在規模上可以相提並論，「佔中」動員早已遠超三十年來香港所有的民主運動，這對上一代來說難免匪疑所思。到底「佔中」的超級龐大群眾基礎從何以來？
3 p# V5 ^) d, d$ [4 C( C# xtvb now,tvbnow,bttvb2 M3 G( A9 f5 o
顯然易見，「佔中」參與者絕不乏中產專業人士，其實大部分皆在現存功能界別選舉體制中有投票權，甚至可以參與選特首的選委會／將來的提委會遊戲；但偏偏正是這個為中產專業度身定造的制度，卻早已滿足不了這些既得利益的一份子？而追求所謂的「真普選，無籂選」，還不就是力圖擺脫功能界別／提委的「籂選」？馬嶽其在新作《港式法團主義——功能界別25年》中，對功能界別這個香港獨有的怪胎，進行了歴來僅有的學術探討。: q' v6 B) ^# Y$ ]) f
# N! l& O- G x I9 D
《港式法團主義——功能界別25年》、《告別犬儒》、《殖民家國外》的啟示
$ Q- ]1 }1 g( d9 S* U0 ttvb now,tvbnow,bttvb
3 B2 X0 M' F; D* l2 ]( ?有趣的是，書中特別提到歷史上相近的法團主義體制，乃是出現於墨索里尼時期的意大利；「面對大蕭條的經濟困境和社會主義力量的威脅，一戰後的多黨民主政府未能提供強力的國家領導時，人民和不同的政治力量便容易對多黨民主制失望，繼而接受一種可令國家強力介入的社會管理和政治模式，冀望強勢的政治領導可以恢復社會和政治秩序，由上而下的管理社會，因此逐漸接受右翼強人政治……其後，不少歐洲和拉丁美洲國家仿效這種模式，令法團主義蒙上法西斯主義的色彩。」尤記得早在十多年前，蔡子強亦曾用「民粹威權主義」來形容董建華的所謂「強政勵治」；到了今天的梁振英，何嘗不是仍沉醉在這種法西斯傾向的右翼強人夢中？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 R; h6 T" @: K% k2 L; ~( a
. L4 g5 |+ X, b; _- Qos.tvboxnow.com這難免讓人聯想到許寶強的《告別犬儒》系列舊作，副題正是「香港自由主義的危機 」(2)。 許寶強和文研的同袍馬國明，四年前都參與了陳健民引發的、那場不大不小的「威瑪時代」辯論。許寶強當時便借用馬庫色（Herbert Marcuse）指出，納粹主義的精神面貌包括兩個層面：第一是講求「務實」， 第二是建立「迷思」。「表現出來的特徵，包括強調「係咁㗎啦、好出奇呀」（matter-of-factness）式的犬儒主義；不擇手段，只求效率、速度、技巧以獲取當下的物質利益；鼓吹種族優越和「弱肉強食」的社會達爾文主義；反對平等自由等普世價值；追逐科技和機械化的工具理性等。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- |2 G' e0 Z) N8 e/ X6 D
: `, k4 O+ S2 o7 \; qtvb now,tvbnow,bttvb我們談到當下香港的民粹主義，或會首先聯想起本土派的右翼排外思潮，但打著自由主義旗號的右翼強人政治，民粹主義本質其實亦是一脈相承的。許寶強的獨到之處在於指出，新自由主義同是經由民粹方法打造的：「以「福利主義」、「新移民」、「綜援懶人」等空洞能指作為共同的敵人，創造出「人民大眾」(以本土的中產價值作為想像基礎)和他的「對立小眾」(「新移民」、「綜援懶人」和政府的「福利主義」)，例如說推行最低工資等同吃「大鑊飯」和富「社會主義色彩」，嘗試觸動港人恐共的情緒，以至激發對外部的他者(如「新移民」) 的妒恨情感，並據此把人民大眾內部紛雜的要求，化作為對 「大市場、小政府」和「放任不干預」的民粹訴求。」
1 S7 M! b6 d ?+ dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。羅永生則在新作《殖民家國外》(2) 中，把這種港式的自由主義稱為「虛擬自由主義」。他指出此乃港英殖民統治所遺下的產物，並成功吸納了尤其是民主派的反抗力量。香港回歸前後「沒民主有自由」的自由，實是虛擬而非實質。英政府在晚殖民的「虛擬自由主義計劃」，在不觸動港英權力基礎前提下，施予香港人有表飾而無實權的自由；回歸後建築在港人治港、高度自治的虛擬自由，也一直被由中產主導的傳統泛民半假當真地收貨，令管治階層成功把反抗力量預先包納並將其力度消彌。
& A" B' o# n/ h' o5 Z/ H
2 j7 z, q; a* d) W) c( ^. ]. o6 wos.tvboxnow.com儘管傳統泛民的背景也有差異，但基本上皆源於1980年代的「民主回歸」想像，相信「民主」和「回歸」可以產生良性互動；但在8月29日人大決議後，主流民意已不再相信兩者兼容的任何可能。「佔中」與其說是新生代的「民主醒覺」，同樣也可說是「民主回歸夢醒」。正如羅永生最近亦寫道：「沒有了普選議題，民主派便無任何組成反對陣營的基礎。民主派可以一夜瓦解……事實上，北京向泛民招降納叛的政策，已經擺在桌面上。只是佔中運動出人意表的成功，成了北京統戰的攔路虎。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# L; Y! o) ^4 A
1 C& _% x$ _5 i2 |! T% Z" y羅永生又說：「正因為（廣義的）『反佔中』為香港人赤裸裸地呈現出那麼完整的一幅「後民主回歸」（意味民主回歸幻象正式瓦解和終結）的香港生活走勢圖像——那麼真實的《1984》、《動物農莊》；那麼平常的人人過關、層層表態；那麼慣見的群眾鬥群眾，那麼精妙而無處可逃的語言偽術，卡夫卡式夢魘；那洶湧撲面的犬儒、認命與「反動」；那四處可聞的封建腐臭。這正是時候，我們不應單去思考佔中是怎麼一回事，也要思量『佔中之後』是怎麼的一回事？」公仔箱論壇. U7 L* F* [5 k+ @
. L/ ^! Q% @5 c. g& h# B% x
通過上述幾位中生代學者的洞見，其實我無非想藉此指出，現階段以新生代為主力的民主運動，一方面，反映了以功能界別為代表的「民粹威權」vs.「普及民主」的鬥爭；但另一方面，亦存在更深層次上的「右翼民粹／虛擬自由主義」vs.「普世價值」的鬥爭。假如只知前者而不知後者，只知選舉爭議而不知其社會文化矛盾根源，則難保日後出現真普選也好、假普選也好，皆只是一種虛有其表的裝飾物，仍很可能重蹈威瑪時代的覆轍。沒有普選萬萬不能，但有普選也不是萬能，是為對「佔中之後」的一點省思。tvb now,tvbnow,bttvb3 B% e) }$ C" k6 W
8 T) C7 t: S' w! F( f* t6 Zos.tvboxnow.com& S. C% i7 c$ x4 A7 H9 Y
延伸閱讀：
& k e: G! f2 R" o% G公仔箱論壇林匡正《香港抗爭運動史挫敗的三十年剖析》（2014）tvb now,tvbnow,bttvb0 F) _+ h0 b6 G: c7 X* L
2013年度香港大學學生會學苑《香港民族論》（2014）3 Q% z' P& ]+ b3 F, L
孔誥烽《少年香港：天朝帝國下本土主體的成長》（2014）
$ E# \) I1 |$ e8 j5 ]# E韓江雪、鄒崇銘《香港的鬱悶》（2006）
1 Q; N t8 [7 D. U+ _4 v" W韓江雪、鄒崇銘等《80前後：超越世代、社運與論述的想像》（2010）
6 J8 x0 E! A! ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。鄒崇銘 於香港理工大學任教及就讀博士，著有《香港的鬱悶》、《80前後》和《僭建都市》等書。tvb now,tvbnow,bttvb) p: ]; j( c$ N* i( A" I% l" e9 t
! J1 x' p( }+ c2 J, \ ^1)《告別犬儒 : 香港自由主義的危機》（2009）；《告別犬儒 : 續篇》（2012）os.tvboxnow.com9 q1 n( ~$ m$ [+ T2 x( {
2)羅永生同一系列還包括：《殖民無間道》（2007）。
7 R+ S3 o& D8 G x* V公仔箱論壇3 f" V5 o% R5 I$ ?! N& x5 Y
原刊於2015年1月號《號外》 |
發表於 2015-2-20 11:44 PM
| 