丘亦生: 商界蛇齋餅糭tvb now,tvbnow,bttvb" @! Q5 |" V" Z" E( l N
tvb now,tvbnow,bttvb) N! h. Y/ ] d6 M+ f! Q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# Q& q" L9 _& x+ W; ~) f
今年的施政報告，變了警惕港獨立場書及舊書推介，其他議題統統失焦，於我而言，魔鬼在細節中，施政報告本身，又何嘗沒有值得警惕之處。
7 L5 c2 v) p, k$ j7 i) M! bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 L* |2 \! X' q. w公仔箱論壇例如《報告》中提到港府會預留1.5億元開展新一期的「清潔生產伙伴計劃」，資助在廣東省設廠的港商，使用更環保的生產技術，減少排放。這個計劃是2008年時與廣東省合作的項目，本來是五年計劃，但到期再續兩年，連隨把適用範圍由珠江三角洲的港企擴大至整個廣東省，今次再開展新一期，意味港府前前後後在這項目的投入接近三億元。( k9 T2 D+ J8 Y3 K1 _/ I: s
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! W; f% t4 _" `' X' g
據環境局局長黃錦星的解釋，計劃的作用是給予內地起良好的示範作用，產生漣漪效應，令整體區域的排放得到改善。os.tvboxnow.com, h1 M9 k3 k1 L' r9 v3 O% y
S9 {7 v" h# Ltvb now,tvbnow,bttvb
4 m- B; d5 _8 w- c9 g數億元搞示範 未見其利os.tvboxnow.com7 M j+ e P7 f9 J
2 r* G v6 C, _3 ?9 a1 @' Qtvb now,tvbnow,bttvb我不明白，為何港府要拿數億元公帑，去做一些「示範單位」，目的只是希望起帶頭作用，感化內地的企業有樣學樣。港府一再加碼，是喜見計劃成果豐碩？但這與我們又有甚麼關係？香港的空氣質素會因此改善嗎？還是對港人的就業有具體幫助？抑或只是補貼內地設廠港商的手段？
# \$ J( s) S7 |' k
# r( ~" l6 ^# @os.tvboxnow.com類似的花費例子，在報告內還有不少，今年的施政報告中，除了依法守法外，提得最多的字眼（32次），就是基金，報告內提及十多隻基金，當中新設或最近成立 的便有「農業持續發展基金」、「青年發展基金」、「回收基金」、「歷史建築保育基金」，而獲加碼注資的也有「創新及科技基金」、「電影發展基金」等，當中不少是針對營商的。
" L- B; d% p+ o4 o/ p3 m' v) Ntvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇2 ]& A) `/ M$ x* W; @
當然，有些行業永遠都會比其他行業更平等，例如漁農業之前獲撥款五億元成立「漁業持續發展基金」，港府今次又成立「農業持續發展基金」，彷彿漁農業才是香港的核心支柱產業，需要納稅人養起。又例如，政府進一步注資「電影發展基金」，但過去這幾年，在發展基金的栽培下，港產片的質量又不見得變化很大。我不是 說，任何政府資助企業/行業的做法都是無效率的，美國矽谷、以色列都有不少正面的經驗，問題是港府的產業政策游移不定，昨天說四大支柱、六大優勢產業，今 天卻又此情不再，移情別戀，高舉起高增值航運、創新科技來。三心兩意，產業政策如何有策略有戰略地開展？/ c# a6 B+ g/ S
, ?* Y; ?" o0 ]( y
/ e6 p' _, G$ W) W; q+ T1 y補貼副作用 掀產能過剩
5 T c: [8 d9 o* K" x, [. Ltvb now,tvbnow,bttvb
: K }) o) z5 C0 eos.tvboxnow.com即使是有計劃地進行，這類補貼行為，也隨時會帶來副作用，看看內地那些戰略產業，在中央政府振臂一呼下，大家一擁而上，結果往往是產能大幅過剩，多得連全球市場也消化不了，企業陷入財困，要地方政府一路泵水吊命，變成殭屍企業。/ H7 W2 T# R; L6 R3 r) s$ d' H* `" \% Y
: ~" Q6 G; Q4 e4 Utvb now,tvbnow,bttvb港府這些基金，自然不會有這種力度，但也可能導致資源錯配，令有關係的企業，以此作為生存手段，產業沒有升級之餘，又改變了競爭的格局。經濟學宗師亞當史密斯在《國富論》中，便曾批評政府以獎金鼓勵漁民捕魚的做法，認為這導致漁民為獎金而出海，而不是為魚穫。tvb now,tvbnow,bttvb! P( d& Q! v6 R2 x3 P
tvb now,tvbnow,bttvb5 ?6 {& S- l, C, H. K* f
更惡劣的，是當權者藉種種分派獎勵自己的政治支持者，令政策淪為商界的蛇齋餅糭。港獨是否成氣候我不懂判斷，但這種種巧立名目基金背後的動機，我卻是相當警惕的。
7 }5 W" Y# i6 C
: F) X- o( a; J1 k" x, Y0 u% G |
發表於 2015-1-19 10:26 AM
| 