政改民調的九點總結
i8 }9 F; N) k# ]/ A M/ a* `! CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。作者﹕蘇鑰機、李立峯、李少南、梁永熾
& ]# B" ?( d- P- z! otvb now,tvbnow,bttvb% g6 u2 M& E7 A7 u: v
tvb now,tvbnow,bttvb, E; b2 c2 F" a9 \1 l1 i
佔領行動已經結束,普選與政改仍未有定案,有關的民意在近月也有起伏。中大傳播與民意調查中心下面的「香港民意與政治發展」專題研究小組,在九、十、十一及十二月的上旬,分別進行了四次追蹤式的民意調查。第一次調查在大學生罷課之前,第二次在施放催淚彈及佔領三地之後,第三次在學聯與政府對話之後,第四次在金鐘清場前後。民意的變化,反映了眾多事件發生後市民的反應。下面我們就數次調查作了回顧,總結出九點供大家參考。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 V( n+ G9 w8 h' a+ M- ~2 a7 k+ H
/ V9 q5 t3 H, I- B
一、支持佔領運動的比例堅固,「基本盤」佔三成多0 r& b1 q+ W+ i4 e- J6 ?
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& @' Y1 \$ o9 B! N
從九到十二月,四次調查中市民對佔領運動的支持度都在三成以上。當支持度在十至十一月有所下跌,不少人把數據解說為「民情逆轉」。但十二月的數據說明,佔領運動的基本支持度頗為「硬淨」。縱使十一和十二月的調查之間發生了衝擊立法會、行動升級失敗、旺角及金鐘先後清場等事件,支持及反對佔領運動的比例都沒有再變動,而且共有兩成(約一百三十萬人)在不同時間曾到佔領現場參與支持。雖然佔領運動由學生主導,支持者卻遍及不同人口群組及社會階層。tvb now,tvbnow,bttvb9 W; F8 X9 f" f0 X) _
+ h3 i; W9 M \- \5 O二、爭取理念雖不變,採取策略要調整
% b, \0 H4 ], E1 `: }2 Q. P) mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。os.tvboxnow.com, c9 o7 \$ _0 x
十一月的調查顯示,67.4%受訪者認為應該全面撤離佔領地點,十二月的比例更升至76.2%。縱使市民對佔領運動的支持度在十一和十二月之間沒有變化,認為應該撤離的市民比例卻持續上升。「運動支持度」反映民眾對佔領運動的理念和目標,而「應否撤離」則反映市民對運動策略。隨着形勢轉變,不少本身支持運動的人也認為撤離是在某時刻適當的策略。其他組別的市民在較早時段已大幅度傾向撤離,而泛民支持者和年輕人則在最後一個月才開始較大幅度傾向撤離。
, A2 @ k) K; U+ e9 k! v, I, tos.tvboxnow.com. x* W R) i% z: P2 g, w+ j
三、十五至十七歲年輕人更為支持,但對整體調查結果沒影響
$ u; i" J( ^4 ?3 x/ S, ?4 h* ntvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇& _0 U4 g! N- S/ W
佔領運動的主要組織者之一是主要由中學生組成的學民思潮,我們的研究於是將受訪者年齡下限降至十五歲(而非一般的十八歲)。但這年齡下調不會對整體民調結果有很大影響。以佔領運動支持度為例,四次調查中市民對佔領運動的支持度分別為31.1%、37.8%、33.9%和33.9%,如果只計算18歲或以上的市民,相應的支持度變為30.6%、36.8%、33.1%和33.4%,即只有約1%的差異,也改變不了上述三成基本盤支持度的說法。而十五至十七歲群組的支持度相應是45%、58.1%、57.5%和46.3%,可見他們人數雖只佔整體被訪者約4%,但其想法和年紀較大者明顯不同。+ r& H# V& e+ D$ R
5 }+ ]& h$ k* n. t, ~2 J# ?0 h/ t四、市民對警隊的信心,和其使用的武力程度有關公仔箱論壇3 m& K6 X# }+ U
q9 V' u" t& ^自九月底佔領運動開始,到十月中有警察涉嫌在暗角毆打示威者後,市民對警隊的信心是三次調查中最低,只得5.49分(十分為滿分)。之後在十一月初調查
1 o3 w/ t- L5 n" }, j# _" wos.tvboxnow.com中,警隊與佔領人士並無衝突,市民對警隊的信任度便大幅回升至6.25分。但在十二月旺角及金鐘清場期間,又發生了學聯包圍政府總部的升級行動,十一月底警察與示威者出現大規模衝突,警察使用警棍驅趕示威者。這些衝突場景令市民對警隊的信任程度下跌回5.64分。5 g* h) y: `7 D. L
1 y" Y# G- n o
五、特區政府表現有待改進,要有行動化解僵局
t: Q! g8 ~. n$ J+ I7 R6 r8 `os.tvboxnow.com
4 Z7 d! P5 i0 o3 j1 J( _公仔箱論壇十二月的調查顯示,50.7%的受訪者不滿意特區政府處理佔領運動的整體表現,其中「非常不滿」的佔34%,遠比「幾不滿」的(16.7%)為多。表示滿意者8 Z# T- t# z8 x3 D) M3 H) w
只有21.3%。認為政府要作出具體讓步以解決當前局面的人佔52.8%,認為不需要的有36.7%。不滿者和認為要讓步者均較多為年輕、高學歷及泛民主派人士。從數字比例及人口群組特徵來看,雖然政府能夠成功清場,但接下來要採取什麼行動去化解不少市民心中的不滿,是個迫切的議題。os.tvboxnow.com7 ?9 ]$ @8 y; {3 {3 f
os.tvboxnow.com; n8 n* E" a0 Q2 i( Q- M3 ]& `6 p. l
六、特區政府和中央政府的信任度相若,並同步變化
' U! Y* ?1 ^8 c+ v Y" B公仔箱論壇公仔箱論壇) t! T @, z) j8 i3 H' ^! t
在整個佔領運動期間,市民對特區政府及中央政府的信任度都不高。特區政府在十二月調查最高的得分只是4.76,而中央政府的也只有4.62,兩者都不超過「一般」(五分)信任水平。香港人對中央政府及特區政府的信任度極之接近,三次調查結果的差距均不足0.2分。這可能是香港市民覺得中央政府定下對香港的政策,由特區政府負責執行,兩者互為表裏。1 W3 c4 E6 w6 D3 f3 n0 l
7 J# n( [. h( N0 ^$ f4 M& s. V
七、支持通過人大普選方案的比例上升,但否決比例仍較高
' ^! c6 X. \# E- ztvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com$ v6 ^5 p% e9 p% u
九月份支持方案的人數比例為29.3%,接下兩個月升至36.1%,到十二月再稍升至38.3%。否決者的比例也由九月的53.7%降至十二月的43.1%。九月時雙方的差距是24.4%,到十二月時收窄至4.8%,但仍以否決者較多。轉向支持的人口群組中,以二十五至三十九歲人士最明顯,中四或以上包括大專學歷者亦然,他們較多自稱為「中間派」或「無任何政治傾向」人士。泛民主派和建制派各自的基本盤無大變化,關鍵在於中間派及無任何政治傾向者的取態和走向。2 R7 i: N% n/ s
$ g! _! E: V: q' p, i( ^& ]' T3 j八、落實一國兩制的評分只屬一般,市民看法各走極端公仔箱論壇2 T- b7 C7 T9 A3 Y" t
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. a& S" M' S. p8 w
在十二月的調查中,我們詢問市民是否滿意中央政府現時在香港落實一國兩制的做法。市民給的平均分是4.99,即是位於中間的「一般」,滿意和不滿意的比例各半。給零分者有14.2%,五分者有23.4%,十分者有11.5%。即共有25.7%人給予對立的最極端分數。這種分佈情况罕有,顯示市民的看法極為
( T& U2 |; [3 _1 ?: Y/ q, c- QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。分化。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ E$ x. U- x9 G/ P7 Z
公仔箱論壇" e) S+ `. b7 @2 `0 ?- T
九、市民對香港前景表示悲觀,最近略有改善tvb now,tvbnow,bttvb0 E# Z, Q2 h4 |
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 a, b. }0 C" I7 J3 g; P
受訪者較多對香港社會未來發展表示悲觀,四輪調查的分數分別是4.22、4.57、4.8和4.62。分數走勢有些微改進,特別是四十歲以上、中間派及建制派人士較明顯。而年輕、有專上教育及傾向泛民主派的市民在第二次調查時(即施放催淚彈及佔領之後)曾顯得較前樂觀,但之後又轉回悲觀。整體而言分數仍低於中位數,而且香港人現時有兩成考慮移民,高教育、高收入及泛民主派人士當中的比例更逾三成,這些都是香港的隱憂。7 g" p5 w, t7 r" Z5 M) Q
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- Y: V) {6 X E }7 d" J* p. S
# L$ q+ G8 t- w# P) l2 [os.tvboxnow.com
1 J/ u2 K+ n1 ktvb now,tvbnow,bttvb作者均是香港中文大學新聞與傳播學院教授,及「香港民意與政治發展」專題研究小組成員 |