佘錦賢:立會阻查收巨款,特首懸案再添一宗
5 q7 C# e* h8 R9 q3 }5 ~# _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。os.tvboxnow.com% R* m, x* E3 Z6 D. c' l
os.tvboxnow.com( q4 T6 Z- I1 i2 V6 n* b
一如所料,立法會否決由公民黨毛孟靜提出引用《權力及特權條例》,調查梁振英收取澳洲企業UGL近5000萬港元一事。可以預見,議會對此事的跟進將會告一段落;只是整件事尚有不少懸而未解之謎,還須特首澄清,令人看到香港特區之首真的比白還要白。
& ^1 v9 p2 T8 o, ?* E5 bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 f! D8 H4 r* H" g
有議會中人指出,毛孟靜昨天發言時指出一個重要疑點,可惜MissMo只是輕輕帶過,沒有深入討論,實在「嘥料」—Miss Mo提到梁振英以手寫方式,補充如果為UGL提供顧問服務,不可帶來利益衝突;她質疑有關手寫條文上「為何無名字簡寫,而家唔係講緊買鹹蛋,而係400萬英鎊合約,係清清楚楚」。tvb now,tvbnow,bttvb) ]' n8 V4 |0 A. R3 l8 S
公仔箱論壇/ x* M# l! b0 `0 U
毛孟靜又引述特首辦日前的聲明所說,那手寫補充條文是在當選前三個多月、即2011年12月2日簽署離職協議時加上的;特首辦還反駁有評論質疑那是當選後才加上的條文,批評是「毫無事實的指控」,還對此深表遺憾。但Miss Mo指特首辦的說法「當人家儍」,認為這安排「唔尋常」。
1 J8 X' P* Y. R& w! X
9 w2 S# E0 W: W3 H+ B$ U議會內有商界中人也認同有關說法,認為任何大額買賣合約不可能容許手寫補充條文,通常都是從頭做起,再列印一份修改的新文本予雙方簽署;即使真的時間緊迫,至少雙方也須在手寫條款上加簽,以示作實。然而,看澳洲傳媒披露的文件版本,卻不見雙方加簽作實;事涉400萬英鎊、即近5000萬港元的商業合約,處理方法為何如此寬鬆,實在惹人疑竇。tvb now,tvbnow,bttvb! M6 R9 [: q3 g, G: v6 l Q5 o
' F0 k* S* h1 e4 t1 {! q
公眾有疑竇,最好的解惑方法當然是由特首親身面對公眾,一五一十,講清講楚;若不願向公眾解釋的話,那惟有交由議會調查,希望還特首一個公道。可是,立法會內「呵護」特首的人特別多,致使真相只能永沉深海。os.tvboxnow.com5 v9 Q8 S# O. ^& Z, ^
6 t0 D5 p/ T" J3 o公仔箱論壇不過,即使能夠引用《權力及特權條例》,展開調查也甚有難度,尤其是要澳洲及蘇格蘭等相關人士來港出席聽證會,一來他們必定貴人事忙,二來相關的商業機構也未必願意趟香港和中國的政治渾水。如此一來,與特首有關的懸案,惟有再添一宗。5 `( ^/ J( Z2 @+ C1 \
1 L9 c. a1 N/ P( G$ F$ o |