鄧皓文﹕「港獨」指控失實 政府應公開面對民意
: I: U) p2 b/ V" [. |: n3 H3 dos.tvboxnow.com) q0 _. T$ _8 u4 s! j
6 z0 s6 W, }. j! m4 S公仔箱論壇從「顏色革命」到「翻天論」，現實與傳聞中，中央政府和各「消息人士」多次對香港的佔領運動定性，然而，到底參與運動人士是不是追求「港獨」之類根本地挑戰一國兩制的訴求？
1 @# H0 w4 t; ^* W% O1 @" e公仔箱論壇
/ Y0 ^6 u5 Q7 {: t; g+ Z/ p公仔箱論壇
+ q2 {: q p0 Y" A8 u" A, c佔領民衆整體清晰反對港獨tvb now,tvbnow,bttvb8 d, l3 ]* c. B7 Y8 r, B4 p
5 T" V) ~; I& [$ |% K7 {! Fos.tvboxnow.com我以研究生的個人名義，和調查團隊在10月21日起在各佔領區進行了一星期的問卷調查，從早上到凌晨不同時段，訪問了755名佔領者，其中包括金鐘301人、旺角289人、銅鑼灣165人，了解他們對運動目的的想法和意見。- t, }/ ?& }; p) k& U5 I& x
6 E9 [# z) o9 {0 |- ~
從表一可見，參與市民明顯是為「真普選」而參與佔領運動，其次則是「對政府在政改中的做法表達不滿」，認同率均高於九成。另外，「不滿警方的行動」和「保護學生」也有超過七成佔領者認同是參與目的之一，不過同時也有大概一成表示反對。最後，就「港獨」而言，同意和非常同意港獨是目標的佔領人士的確存在，但只有一成許。相反，非常不同意港獨為運動目的的佔領者超過五成，和不同意的佔領者加起來更超過七成半。因此，佔領者的訴求非常清晰：「我們要的是真普選，反對佔領運動搞港獨！」
" I: c( _% ^2 n$ A9 s9 D1 }# A# [tvb now,tvbnow,bttvb
5 v5 J- |; f6 x! s/ xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb7 E) w$ t0 _5 @9 h% A
政改處理手法令民意沸騰
: e* c e4 e4 A' d+ iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 F1 R" {/ g$ E+ [! y* a% x
非常值得留意的是，佔領運動參與者對真普選的訴求，和對政府在政改的做法表達不滿同樣高企。而且，Pearson's Correlation（Pearson's correlation coefficient =.427, sig=.000）分析也顯示兩者高度相關。也就是指，愈不滿政府在政改的做法，愈會傾向要求爭取真普選。我們從表二也可以看到，佔領者除了有清晰的訴求，追求公民提名作為決定參選人的方法之外，其實也傾向認同以重啓政改程序作為結束佔領行動的條件。
% Z. l( i# j, {9 s- C5 |os.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& P0 q# Z0 l3 {
因此，在現在民意清晰的情况下，強推任何方案都很可能在立法會被否決（又或引來更大的民意反彈）。政府理應一改過往黑箱作業的做法，提出具體方案，承諾以公平、公開、透明的方式就政改共同協商、諮詢大衆、公布結果，根據實際的民意就2017年選舉設計新的各方均可接受的政改方案框架，取得市民支持，提請人大審議，解決政治困局。至於就「港獨」問題而言，根本連佔領群衆也不可能會認同，何况整體市民？同理，當任何政改方案最終都必須經過建制派為大多數的立法會審議，而且中央還有最終的否決權，又為何要因為擔心所謂的透過政改「翻天」，結果就一個台上「自主」兩個字，去為一個港人爭取真普選的運動作出不符現實的定性？公仔箱論壇0 L8 Q- q$ d8 q
\, W( V) c" G
) e: ]1 c5 g: H; M" j# R/ L作者是香港中文大學新聞與傳播學院博士候選人/兼任講師 E; x& W/ y V0 d9 ~1 J9 J
2 n! i7 J+ j# S- j" f8 a" |
4 V4 ]: T7 j8 u5 l5 A9 p, i# ~tvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2014-11-5 08:11 AM
| 