本帖最後由 felicity2010 於 2014-10-23 08:09 AM 編輯
* G/ g9 X( |1 E' P& @os.tvboxnow.com
! H+ b4 K4 w( B% P公仔箱論壇丁望: 官民各說各話 雨傘不會退場0 k4 W& x$ {9 K$ F7 l
" Q- p6 @" ?5 x# e) E
; O1 w, E) B. `. ktvb now,tvbnow,bttvb學聯與特區政府的首次對話，已於21日舉行；有禮、平和、各說各話，是電視直播中的場景。0 c- G5 j2 P1 ^4 g
tvb now,tvbnow,bttvb4 l/ r r( A8 o2 E3 ]- C
對話有無第二次？難以樂觀。選舉的話題，歧見太大；政局左轉後的北京政治生態，不存在縮小分歧、在妥協中建立共識的空間。在這種環境之下，學聯與政府還有關於選舉的實質談判嗎？除非學聯放棄包含自主選擇權的普選理想，選舉話題似談不下去。公仔箱論壇& S9 v9 B a p0 I( G' n5 r
" K ^" D {5 t* \5 { {0 A; F9 ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2017年的特首選舉，關乎人大的「八三一決定」和中共中央對香港政制的主導權。對話的雙方只能各自表述，不可能有觀點的交滙。這是可預料的結果。
% J+ D1 J7 {" _0 mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 d4 Y" a4 K7 s8 W1 q學聯的主要訴求是：特首選舉有公民提名（2017）、廢除立法會功能組別（2016）、政府提出解決政制紛爭的時間表和路線圖。前兩項，是重申學聯和學民致習近平「一○一一公開信」提出的要求；官方表示拒絕，再次強調必須按照「八三一決定」行事學聯和「雨傘請願」參加者，不滿官方未提出解決紛爭的方案，表示繼續留守佔領區。21日晚上的金鐘，請願者撐起雨傘，傳遞抗議的符號。
0 V/ J2 Z1 A0 a2 ]7 ^. @9 gos.tvboxnow.com
5 P0 f. Y! O" A: _7 dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' Z' v" n% R$ s& I1 |! V$ C1 H% `' E
學聯三訴求 有公民提名
3 z: Z0 a5 y8 ?! {+ p- X+ Btvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com X% Z$ n# g/ {8 a0 U6 z
在「一○二一對話」之前，學聯已向官方釋出善意，不再提撤回「八三一決定」和罷免行政長官（公民抗命兩大目標），這是能有首次對話的一個因素。( P$ E% `9 Q+ x
公仔箱論壇% i# @5 }! i: H; f: M; N7 p
官方卻仍較僵硬。港官公開說，有外部勢力參與「佔中」；還對《紐約時報》說，沒有提名委員會的選舉，可能導致貧窮者主導（影響？）政治、有福利主義的危險（Hong Kong Leader Reaffirms Unbending Stance on Elections - NY Times.com, 21 Oct 2014）。此說引起社會爭議，被指排斥窮人（月入14000港元以下）參與提名委員會。
U' d9 z5 R, L; h' l ^: G
7 ?3 l: U: l/ q2 }, b6 Vtvb now,tvbnow,bttvb對話中，官方沒有讓步（本不可能有讓步），只提出一個行政措施：就「八三一決定」後香港發生的事情，向國務院港澳辦公室提交一份報告。這份報告是否如實滙報港情、民意，許多港人存疑。它也無法改變北京當局對「雨傘請願」的定性，更不可能修改「八三一決定」。tvb now,tvbnow,bttvb6 k1 G2 ]2 J/ u; k* c0 ?
5 @" W% f' O* ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。學聯在對話中表示，期望特區官員拿出政治的承擔，以政治魄力、用政治辦法解決紛爭，不要以「八三一決定」去扼殺香港的民主、年輕人的未來。公仔箱論壇/ W/ x3 X$ L0 L1 m( c2 G0 D
( o4 ?3 j4 n% t1 E" }學聯和請願者提到港人三十年來的夢想：「落實真普選，建構恪守平等權益的制度」（一○一一公開信）。這確是卑微的請求，但要港官跳出「八三一決定」、為港人爭取實質的普選，是與北京的政治生態脫節。
3 W O9 p+ \3 z. l) |! q2 n9 e. NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 v9 w, o# b: R8 S' }
學聯關於公民提名、廢除立法會功能組別和「政治解決」之說，都是重申舊話。第一次提出的，是修改《基本法》：為何一切權力歸於提名委員會？為何市民無權？《基本法》的規定如果不妥，為何不修改（大意）？
3 w) M. g, f, Atvb now,tvbnow,bttvb2 w0 W1 s5 c) k
政務司司長的回答，是公民提名不可行、《基本法》不能隨便改。律政司司長說：《基本法》的修改門檻，比第45條對候選人的門檻更高。
( }; |1 n! E! y) W2 D9 \- H7 vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 [" ]9 a/ f. d. q
《基本法》第159條規定的修改門檻確實高。修改議案，須經港區人大代表、立法會議員三分之二同意。但這並不意味不能修改。
0 ~8 O( {) y% f1 z6 L$ a0 s$ G
, H! M- @+ e5 \1 h7 D+ \3 M. }本欄9月4日文《阿爺拍板定案推銷山寨民主》（http://forum.hkej.com/node/116291及http://www.celebritiespress.com.hk/01140904.htm），論及在提名委會中納入「公民提名」類別並非不可能：「修改《基本法》第45條和附件一，就有可能創造公民提名類別的空間。」
$ h* L' T0 l- H tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) y1 i& }+ R( F+ \修改第45條並不是隨便提出的，這是解決紛爭的可行之路。公仔箱論壇8 I9 r; v9 g. C4 s/ l
( R8 h+ v; A0 N, G& rtvb now,tvbnow,bttvb修改《基本法》有先例可援，八二憲法的憲制地位高於《基本法》，已修改多次，中共中央曾為初級階段論、鄧小平理論、三個代表、科學發展觀等主導修黨章或修憲。在家長意志之下，修改成本並不高。tvb now,tvbnow,bttvb# _& g6 B7 p2 |
% {; w( b! g8 Y
《基本法》於1990年公布、1997年7月1日實施，生效後從未修改。十七年後對它通盤修改（除選舉外涉及雙非嬰兒身份等），讓它「與時俱進」，更符合平等選舉權等規範，既關乎港人特別是年輕一代的福祉，也有利於北京的國際形象。
) g# B: R$ L9 V4 ^4 Z% aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, T: d$ z, V, U+ ~更值得關注的是，在中共中央主導制訂的「國家法律」中，並非沒有類似公民提名的選舉辦法。os.tvboxnow.com$ Z# g8 d# s# Z- a5 O# l
os.tvboxnow.com7 p" Q/ T% p+ T
! a. M& L3 Q+ _& d' \- P$ J# }3 w& Ktvb now,tvbnow,bttvb應還權於民 創政治文明os.tvboxnow.com# Q% u* f6 h5 {2 G( p& D( ^
5 `5 q# F9 h! P wos.tvboxnow.com據《中華人民共和國全國人民代表大會和地方各級人民代表大會選舉法》（1979年7月公布，2011年第五次修改）第29條，候選人的產生，除了「選舉單位」的提名之外，還可以推薦候選人，政黨、團體和「選民或者（人民）代表，10人以上聯名，也可以推薦代表候選人。」（《中華人民共和國法律全編》，2008版，頁23）《信報》練乙錚10月9日大文《「公民提名」大陸也有「經濟崩潰」不值一哂》對此有詳析，很值得讀者參閱。tvb now,tvbnow,bttvb' [* i/ K( c) W
os.tvboxnow.com8 B7 `; z( M# D' M& g! T7 p; J
選舉法在1980年1月1日實施時，選民推薦候選人的門檻更低。第26條（後來多次修改變為第29條）規定：「任何選民或者代表，有3人以上附議，也可以推薦代表候選人。」（《中華人民共和國法律滙編﹝1979-1984﹞》，頁76）tvb now,tvbnow,bttvb" T8 `% r5 E1 L. ~3 W& o7 T+ W
7 z1 L) a j- H) v9 P
在「一黨領導」體制之下，有選民推薦提名，在「一國兩制」的香港竟不能公民提名，還有人把它稱為「奪取香港管治權」，這豈非荒謬？$ Q& ~5 Q1 N2 `) g; o* h' k
: k% L6 l7 F6 ?- C4 X# Y《呂氏春秋．察今》謂：「世易時移，變法宜矣。譬之若良醫，病萬變，藥亦萬變。……凡舉事必循法以動，變法者因時而化。」修改《基本法》，在提名委員會中吸納公民提名（佔部分名額），非不能做，而是不願做。修法雖「工程艱巨」，但可讓市民有參與提名的小空間，往選舉民主走出一步。還權於民創政治文明，並不會「天塌下來」。
6 a& A" |+ C2 v `7 @4 `3 I% F5 g% h! R6 V: |6 G0 j
|
發表於 2014-10-23 08:07 AM
| 
