古德明: 佔中幕前，誰為韃虜？
. e }0 N: g5 m; D6 ?- j9 a2 etvb now,tvbnow,bttvb7 J( n2 |$ u2 O0 H
. _$ ~2 C* |6 M+ Z " d& M% p) @8 S! G) R& t# @
■范徐麗泰日前指「佔中背後恐怕有外國勢力支持」。資料圖片 os.tvboxnow.com6 Y3 N) e" u: }3 h% Q
7 D; v8 q, H6 R
; }, b% |% `0 U1 N! W+ S十月十一日，中共《人民日報》海外版評論香港的佔領中環民主運動：「佔中動亂幕後，有美英操盤，旨在扳倒中國。」香港政壇那些長樂老馬上應聲而鳴。徐麗泰說：「佔領區天天有幾十輛車運送物資，幕後恐怕有外國勢力。」王卓祺說：「佔中有外國勢力，香港亟須遵照《基本法》二十三條，立法禁止叛亂、叛國。」王、徐等不可能相信自己所言，但這正是他們的言責。
5 V+ n! b# X% q+ G. r6 A$ X" p V1 H0 ?( H5 X4 S ]( t# n' O
中共每逢民變，一律歸咎「外國勢力」，六四如是，佔中也如是。這也許並不奇怪。他們之視中國人，就如當年滿清之視漢族為外國臣虜。青史班班可考，和「美英操盤」之類空話截然不同。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- V8 s( B) U7 |2 z( o* X: ~/ j4 @
9 m. B8 h) Q# _4 e6 i# ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。且說光緒三十一年，清廷為籠絡民心，暗示將行君主立憲制，「然憲法必由欽定，不許人民干預，識者知其粉飾觀聽，非真有公天下之心也」（《清史紀事本末》卷七十三）。今天，香港的所謂普選制度，必由中共頒佈，不許港人置喙。不是以「非中華族類」自居，中共對人民的手段，不可能和滿清如出一轍。os.tvboxnow.com u A7 Q' p3 K3 r, {( J% e
公仔箱論壇$ |% k7 }. r8 X# k/ L$ v1 }
又宣統元年，清廷「宣示立憲，以九年為之預備」。當時國人多認為九年太長，各省諮詢局代表孫洪伊等先後兩次上書，「請縮短立憲期限，早開國會」，聯署者第一次有二十多萬人，第二次更有三十萬，清廷的答覆卻是：「俟將來九年預備業已完全，國民教育普及，屆時必毅然降旨，定期召集議院。」（《清史紀事本末》卷七十七）今天，中共先把香港普選由二○○七年推至二○一七年，再把二○一七年普選稱為「一步登天的妄想」，教港人由二○一七年起再「循序漸進」求真普選，對香港七十多萬公民投票支持民主，則視而不見。這是清廷「選舉國會，須待國民教育普及」的故智。而中共自稱是「香港民主的最大促進者」，也和清廷「毅然召集議院」的甜言蜜語相同。
7 A$ ]7 g" ]. I- }: n r7 Z8 U
( w% h, e* q& b: d6 NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。當年清廷的詐偽，激起全國民憤，學生紛紛議政，罷課呼聲不絕。清廷於是「諭各省曉諭學堂，禁學生干預政治，聚眾要求，違者重治」。宣統三年十月，孫洪伊等各省代表再往攝政王府請願，東北學生代表趙振清、牛廣生攔路進言：「今第三次請願，誓不能再如前之和平。今日以死餞代表諸君之行！」他們說罷，拔刀準備自殺，給大家勸住，惟有割肉明志，血抹請願書上，高喊「代表諸君萬歲」而去（《清史稿》卷二十五、宣統三年十月十四日《申報》）。今天，香港學生領袖周永康、岑敖暉、黃之鋒等，都能無愧我國學生事事關心的傳統；而中共的對策，則比清廷厲害十倍。他們除了收買政壇無賴，收買黑社會，還收買所謂學者，向學生內外夾擊。( J% {) h& j& ?9 p( N }* ~
tvb now,tvbnow,bttvb: x# Z) k" a; t) f
「驅除韃虜，恢復中華」是清末同盟會的誓詞。今天，我們要驅除的韃虜是誰，中共最清楚，何必還說甚麼美國英國。
' ?' P6 R/ D$ |. [9 u$ LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ Y A5 H$ ]% q( r+ u! Z u7 j
|
發表於 2014-10-16 09:58 AM
| 
