本帖最後由 felicity2010 於 2014-10-16 10:09 AM 編輯
' ?6 t) X) y: r2 s( J3 vtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb! ^0 K! U$ @2 m8 J. @) G, g
余錦賢: 誰下放彈令 黎棟國「洩」密os.tvboxnow.com) D3 v+ E4 J& | D& ~5 x
7 A6 @9 a3 b) U% g0 w, i4 Z! Y: Tos.tvboxnow.com1 I. j* q3 N! Q3 D/ V* ~0 |( W
: z3 X/ O! d X- E8 Z I公仔箱論壇行政長官梁振英強調，9月28日警方施放催淚彈與一己無關，又指憑常識也知那是警隊現場指揮官所作的決定，並非由政府首長介入云云。不少政圈中人聽到這個解說均不以為然，指梁振英即使不在現場下達命令，但警方的行動大方向已在當天下午決定，而梁振英必是參與其中。
0 f) @4 j, Y/ I1 ?* D, Y3 Tos.tvboxnow.com
- X: Q; r& k+ W/ e有佔領運動參與者透露，9月28日下午警方還未施放催淚彈前，已從政府那邊收到消息，知道警方將會採取強硬措施，當時有心人還勸他們應該避一避，以免受到傷害。不過，已準備參與公民抗命的人沒有打算撤退，只是按照計劃靜靜留在政府總部外出坐下，等候警方抬走；豈料警方沒有拘捕行動，卻在外圍施放催淚彈，驅散夏愨道聚集的群眾。
7 K) D; Z; d( z" \- Y; d/ f
. A, h2 A& Z5 ?公仔箱論壇佔中者身在其中，當時還不知當天下午海富對出的夏愨道已人如潮湧，那是多得警方決定封鎖添美道、不讓人步行過去參與佔中所致。5 o$ d2 k+ @( ^& Y! Y
os.tvboxnow.com: n3 I6 c! l+ p$ _; f) y6 b; O7 |
據聞，當天下午，特首梁振英與保安局及警方高層開會，看到這個情況，特首認為必須清場，不許人群聚集；當時警方見示威人數眾多，擔心採取行動會有風險，席間有人提到一旦未能控制群眾，警方隨時要自我保護，行使更高級別的武力，甚至開槍也說不定。
, Z- z& X% n# {( g, g Q
& S8 m' U0 {1 G/ `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。警方這樣說，當然有其憂慮，希望席間徵詢上意，結果得到最高層首肯。因此，梁振英說施放催淚彈不是由他下令，而警隊當天決定採取強硬手段驅散示威者，有否得到他的默許，答案已不言而喻。
- T$ A K3 [8 L+ P1 ?) \5 C
) S h; n) Y# ^* @8 stvb now,tvbnow,bttvb昨天，保安局局長黎棟國在立法會回應有關質詢時，其實也說得很白，就是現場指揮官獲授權按其專業判斷，決定使用何種級別的武力，「而行政長官同我本
6 V+ p: n, m0 a, u9 r3 w公仔箱論壇人，以及警務處處長，都一直密切監察整個形勢及事態發展，我們支持警方的判斷及採取的措施。」前線指揮官沒有政府高層的方向指示，誰敢隨便採取強硬行動。os.tvboxnow.com5 Z/ K' `8 s, q6 g; F* |
: W1 T% l Q d6 Los.tvboxnow.com不過，黎棟國發言並沒有提到政務司司長林鄭月娥。據講，當天特首沒有邀請她參與這次會議，難怪她早前自稱「局外人」，在「放彈事件」上可置身事外。
: L0 y& C: i! N D* \
" n9 z4 _& J" I% M5 ^os.tvboxnow.comos.tvboxnow.com# \2 C* L6 o1 L( p% I8 }1 V; u; ]
, [; x3 }! i# I: l! @, J+ }1 \
梁美儀﹕卸膊特首完美演繹tvb now,tvbnow,bttvb1 R: O3 _" b8 q
: g1 q) F7 ~, s* V公仔箱論壇經過佔中這一役，可以確定，特首梁振英最愛還是他自己。# L: o" M$ Q- O
6 U+ u5 y! d4 w3 b% g+ \
9月28日，警方以催淚彈驅散佔中群眾後，警隊及特區政府受盡千夫所指，特首梁振英更是眾矢之的，佔領人士要求他辭職之聲不絕。他面對的政治壓力，較2003年七一大遊行後時任特首董建華的下台壓力更大。一如既往，在群情洶湧的當兒，中央必定出手力挺，表明中央支持梁振英，絕不容群眾推倒中央任命地方首長的情况出現。tvb now,tvbnow,bttvb0 Q2 C4 }! O9 V+ ]6 B+ a
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 T# ~6 i4 g) w: T
有了北京的保護罩，梁振英在回應傳媒有關會否下台的問題時，其答案何其堅定：「我不會辭職，亦不需要辭職……無論哪一個做行政長官，我相信人大常委亦不會做出一個不符合《基本法》、不符合之前人大常委決定的一個決定，來規定2017年香港普選的框架，所以這並不是一個人的問題。」
" g; B+ Y L1 T
% @4 ^4 L# m: H5 _9 q從「不需要辭職」這一句，看得出梁振英完全不認為今天香港的政治亂局，與他沒有極力處理好政改問題，沒讓港人相信他有全面如實向北京反映香港民意有關。他的說法，只是將責任一方面推在港人要求真普選叫價過高，另一方則是人大常委會落閘太緊。
9 Q9 b+ Q2 m6 r) n$ i# C sos.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb3 E. j# F1 z( i v
縱然不想跑來懷舊，但相比起不擅政治辭令的前特首董建華，他在2003年七一大遊行後，被問及會否下台時，董的回應相對有人味：「下台其實是最容易的決定，要留下繼續面對是需要勇氣，有很大的付出。」os.tvboxnow.com. I4 r2 h) k, u
3 j ` Z0 b5 @* ^os.tvboxnow.com最令人瞪目結舌的，還是梁振英回答有沒有參與向示威者施放催淚彈的決定。「（警方的行動），都是現場的，這是常識來的，都是現場的最高負責人，由他們決定，他們下一步怎樣做，所以這個基本上是一個常識的問題。」一句話，便將施放催淚彈這個最受爭議決定的責任推得一乾二淨，黑鍋，由警隊來揹好了。
; i) z5 D9 I% k2 J
U% J8 F1 p; P* t1 }9 x& ktvb now,tvbnow,bttvb可是，香港人早被梁特首「特訓」至心明眼亮。
/ X" k7 E0 |+ d7 q公仔箱論壇公仔箱論壇; h' E& m0 `' J8 ?& {
公仔箱論壇: t. s) n- O$ Y
作者是資深傳媒工作者
3 B- R% M0 t: y4 R公仔箱論壇os.tvboxnow.com" ^. Y2 }$ b1 m7 F! l$ x! `8 w) y3 S
|
發表於 2014-10-16 09:54 AM
| 
