男子庭內拍攝 官斥愚昧
2 s' ~- m0 {/ Q9 i7 mtvb now,tvbnow,bttvb
( @0 [! g- P2 j公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb5 C0 j, y( n6 H
昨在庭內拍照而被陪審員舉報的男子,一度被廉署人員帶走問話。tvb now,tvbnow,bttvb' f9 _# `; X; O& u% f* d
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 X- m, x/ v: t9 U9 P9 B6 B
許仕仁案聆訊自許展開自辯後進入高潮,庭內旁聽的公眾人士未知是否太投入,昨早竟發生一段拍照小插曲,一名中年男子在公眾席突然舉起智能手機拍照兼拍片,陪審員發現後隨即向法官舉報,法官下令廉政公署人員把該男子帶走問話,又直斥該男子的行為愚昧。根據法例,該男子已涉嫌干犯藐視法庭罪行,但暫未知會否遭到法律追究。
2 k e9 _7 `& o4 P* Z+ z, z+ r. v5 [$ W
* @; J( J; S6 ]聆訊昨日因這宗庭內攝錄事件而一度暫停,廉署人員把該男子帶到高等法院的律政司檢察官辦公室問話,為時長達兩個多小時,期間陪審團一度要退席,讓法官麥機智考慮如何處理。法官其後在庭上稱,經調查後,發現該男子曾攝錄三段短片及一張照片,但無拍下特定對象,只是拍攝法庭全景,亦未有將圖像外傳予他人,並承諾會刪除相片及短片,故認為他是出於好奇並無惡意,但斥責其行為愚昧。
1 z* ^5 q2 W, z. D! u. x3 N/ V8 l
z, S$ E$ Z; ?4 l5 ~' Z不過法官未有交代會否作法律追究,該男子其後亦離開法院。根據法例,藐視法庭罪行沒有訂下明確罰則,刑罰由法官決定,重則可判處監禁,輕則罰款了事。 |