本帖最後由 felicity2010 於 2014-9-24 05:45 AM 編輯
. o6 I+ |9 m, `. ?/ TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 n4 D T) I6 o8 ~os.tvboxnow.com關焯照﹕香港經濟玩完？
# Y, {8 S% }1 Z/ t2 y. T公仔箱論壇# I+ `& C% Z4 n% d7 I$ u r8 r5 h' A
& v, b4 n, s: N1 ^- X$ [os.tvboxnow.com1 |' \' R4 o, u
今個月初，商務及經濟發展局前局長馬時亨在一份本地報章專訪中提出警告：「香港今日的經濟情况及競爭力都不及從前，政改原地踏步，香港經濟會『玩完』。世界經濟論壇日前發表的全球競爭力排名調查顯示，香港只排名第7，甚至跑輸日本，『真是嚇傻我！』」。' V7 N& F5 ~4 I$ V/ T1 o2 ^, z$ Z) E
# X7 |1 R/ E* A+ ?, R+ b4 ?0 a$ v
筆者看過馬時亨的這番經濟分析後，真是被嚇傻！以一個出身財經界和身兼不少公職的前銀行家，馬時亨對香港經濟的認識可以說是不及格。但為什麼筆者對他有此評價？原因是馬時亨所說的根本與事實不相符。
3 v4 M8 t A- u$ Y, B6 ^
: q3 g3 s& x6 kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。筆者在過去幾年主力研究香港經濟，其中一個研究議題便是香港競爭力的表現，因此，對香港國際競爭力的排名是相當熟悉。今年世界經濟論壇在《環球競爭力報告 2014-2015》（The Global Competitiveness Report 2014–2015）指出，香港的競爭力在144個地區中排名第7，較日本的第6位低一位。但與上年比較，香港的排名保持不變，而日本則排在第9位。從這幾個排名結果來看，馬時亨似乎未有犯錯。但如果我們將最近幾年香港在環球競爭力排名榜的表現作出分析，便會發現馬時亨所說的並非事實。tvb now,tvbnow,bttvb$ x5 B( p. S( k" l' W) c
tvb now,tvbnow,bttvb+ r) _$ K" ~ W3 ]- G+ p
& q9 Y/ e/ Z8 W J* r8 Q港硬件配套金融服務質量優秀os.tvboxnow.com0 T* ]+ x) ~$ J
y- s" x8 p5 y! z, r5 m9 ^
附表列出香港和日本在2007至2014年這段時間的環球競爭力排名。從這表，讀者可以留意到兩個有趣的現象：第一，香港的排名從2007年的第12位輾轉升至2014年的第7位。根據世界經濟論壇的資料，在過去兩年，香港的排名更創下自有紀錄以來的歷史新高。這結果明顯展示近幾年香港的競爭力表現有別於馬時亨所形容的「不及從前」。第二，日本的競爭力排名在大部分時間都高過香港，只有在2012和2013年期間被香港超越。因此，即使日本的今年排名再次高過香港又有何意外呢？
& a( X e# H. }6 ?; [1 ]% X公仔箱論壇: p9 w/ F* q7 |% a ^/ m
另外，根據《環球競爭力報告2014–2015》，在12個競爭力分項排名中，香港有6項，包括政府架構tvb now,tvbnow,bttvb( `5 P( M5 _4 C8 W `! R
（Institutions），基建（Infrastructure），貨品市場效率（Goods Market Efficiency），勞工市場效率（LabourMarket Efficiency），金融市場發展（Financial Market Development）和科研準備（Technological Readiness），均排在首10名內，而基建和金融市場發展更進佔首位，反映香港的硬件配套和金融服務的發展質量是極之優秀。當然，香港的競爭力仍有改善空間，尤其是提升本身的軟實力例如高等教育質素和創意尤為重要，筆者相信主理這兩方面的政策的政府高官肯定要再加把勁了。tvb now,tvbnow,bttvb+ [1 ~- ^0 n0 u, o
tvb now,tvbnow,bttvb9 k( k& _- E1 I% Q
# W# `! X8 e; F
中央不會重手整治港經濟tvb now,tvbnow,bttvb1 ^3 l9 x; Z3 R3 ]
- Y+ ^1 P2 l3 g1 Z8 q3 O* M
馬時亨在訪問中也同時表示，一旦政改原地踏步，香港經濟會「玩完」。以馬時亨的社會經驗和閱歷，他的意見是應該尊重。但這是否社會共識？讀者可以參考香港政改民意關注組於今年7月的民調便會得到一些啟示。tvb now,tvbnow,bttvb2 K( Q: c& Q4 V* N" i
% `0 w" p9 w9 Y! f7 z5 Q6 V5 f0 @在7月的民調，香港政改民調關注組問了市民以下一個問題：
: Y9 {2 j) k, f5 P4 N9 y
2 E' `; M7 b; h0 i4 bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「有意見認為：如果2017年未能實行一人一票選舉行政長官，香港的政治、經濟、社會等各方面都蒙受巨大損失。也有意見認為：即使2017年未能實行一人一票選舉行政長官，香港的各方面都可以如常運作，後果並不嚴重。你贊成哪一種意見？」
% r6 Y& n$ w: ?" c* ~3 W; Dos.tvboxnow.com
0 v" [" c8 f2 T0 Sos.tvboxnow.com民調結果顯示，有55.8%的被訪者認為即使2017年未能落實普選行政長官，香港仍會如常運作，後果也不嚴重。只有32.9%持相反意見，更有趣的是有高達65.5%自稱「建制派」的被訪者覺得2017年未有實行普選也不會為香港帶來嚴重後果，這數字竟然高於自稱「民主派」的52.3%。看來「建制派」的市民也不太擔心否決政改所帶來的後果了。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 {. c7 a' b) x7 E2 L
os.tvboxnow.com( B- S8 u7 B8 ~# Z) ^8 g' E
筆者在這方面看法是頗簡單。現在支持建制及泛民的選民分別是四成半與五成半。如果這是社會縮影，中央是不會因政改原地踏步出重手整治香港經濟，因為這樣做會同時打擊到建制派的既得利益者。大家可以想想，假若中央大幅減低對香港經濟的支持力度，香港經濟肯定會受到嚴重影響，對投資香港的紅色資金和支持中央的本地富商肯定難以獨善其身，這便會造成「殺錯良民」的局面了！
, q' ]; G, w$ h# V) U4 l( y1 ?/ }0 M公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb# E% o, Q& c0 [/ b. \! R
! P' \0 v5 D4 {' g" u7 \6 a( V3 {: ?
作者是經濟學家、冠域商業及經濟研究中心主任 |
發表於 2014-9-24 05:44 AM
| 