「公民抗命」不是免罪金牌 社會呼聲：起訴「佔領者」以儆效尤- }4 Y, [! H( _' e, j
公仔箱論壇, B2 [ ?/ N' [: D$ H
一場「佔領」運動，衍生出一些似是而非理據，頭腦稍一不清醒，就會墮入迷陣。近日，政圈人士熱議是否應檢控一度堅守「佔領區」、之後願向警方提供登記身份證資料的約千名示威者？有泛民陣營提出要「特赦」，有前刑事檢控專員江樂士則提出檢控考量要小心處理「公民抗命」的人士。據了解，不論官場耳語、建制派、甚至中間理性派都對此說有質疑，坦言「佔領運動」已令香港付出沉重代價，影響民生，這關乎「公眾利益」，認為一定要依法作出檢控，起以儆效尤之效；事實上，本港的檢控政策評估因素之一是「罪行是否普遍及檢控是否有阻嚇力」。若果證據確鑿，提控是必然的，是否引起「政治後果」，應不作考慮之列，這也是香港的法治精神。os.tvboxnow.com0 O' f1 s3 H- v2 d, A1 p. `% l j4 I
os.tvboxnow.com$ J( Z. z1 ^" |% I$ X4 m
「公民抗命」不是一道「免罪金牌」，如果當局不依法檢控，等如向社會傳遞「法不責眾」的錯誤信息。回想過去，今年7月2日由學聯發起的「佔領遮打道」行動，最後拘捕500多人，至今調查工作未完，實際有多少被控告還是未知數，當時已有人倡議寬大處理，警隊及執法部門已有強大聲音斥責勢會把「佔領無代價」這歪理蔓延。os.tvboxnow.com# @" J% {$ ^$ d( w0 ~
os.tvboxnow.com5 E. c, @- w; k+ G
檢控看證據及公眾利益os.tvboxnow.com7 s4 p( I" W4 P6 |0 D
) N4 J& M& a1 y+ O; a% W' O4 O3 Y4 PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。回歸法治基本點，筆者翻閱《檢控守則》。檢控人員在作出決定前，必須全面評估證據及情況，特別是需要回答兩條問題：一、提出或繼續進行法律程序，證據是否充分？二、假使證據充分，提出檢控是否符合「公眾利益」？
2 X7 T1 Y# X' p! z' g- t) T9 g, E; utvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇% o' d7 V6 s" J, o/ m1 z( ]8 M
在「證據是否充分」方面，即是控方必須在法律上有充分證據支持檢控，即是這些可接納和可靠的證據，連同可從這些證據作出的任何合理推論，相當可能會證明有關罪行。
% U" q. [; g1 X f: G/ bos.tvboxnow.com / X$ b: d0 }9 H+ I' @* w0 _
在有關「公眾利益」上，要評估的因素更多，難以一概說明。基本原則大致如下：3 a+ P. w+ ], B. r5 g+ l
7 H. m5 Z; I$ V4 O公仔箱論壇‧常見是罪行的性質及情況，包括任何導致加重刑罰或減輕罪責的情況；
1 x( f1 d6 Z% c, V' l2 wtvb now,tvbnow,bttvb os.tvboxnow.com% b& K/ i2 ?2 I
‧罪行的嚴重程度：較嚴重的罪行較大可能會基於公眾利益而進行檢控，因這些較嚴重的罪行會令受害者遭受重大傷害或損失的罪行, V2 `8 O0 [- p, O9 ~* R
. y0 Z7 X5 \- q2 S' [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。‧檢控對香港執法工作優先次序的影響；
; }6 x1 H2 O; j! u5 d& iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 I0 j3 M! u) M" Q3 a$ ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。‧觸犯的罪行是否輕微、屬技術性質、過時或含糊不清；
4 ?% M+ W+ o+ O! B0 Z1 {- [* }2 M公仔箱論壇
. ~$ U3 X: ^; ]' e8 y9 O5 w‧疑犯有否與執法機關合作或表現悔意；
+ g' o4 ~1 H0 P, r5 }1 pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) H4 ]4 D+ V6 k1 R8 V" hos.tvboxnow.com‧罪行是否普遍及檢控是否有阻嚇力。' ~9 I" Q" d9 G) K9 S
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' }6 N& h9 e2 f4 ?+ m! {
須考慮對執法工作影響' m, F/ V- Y; d" T& f
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ \- y. w+ C% a0 Q9 ^, F0 ~0 l4 p
刑事司法重責是否推展得宜，令罪有應得的人治罪，還無辜者清白，皆是與公眾切身利益攸關。故此，檢控的首要考慮因素在於是否有利大眾。
6 W- z7 j. {8 d) v8 |" K6 k& V; p公仔箱論壇
/ W, }& L4 s4 M7 K0 ?5 lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。檢控人員代表社會肩負重大職責，確保時刻以同等的尺度，不偏不倚地秉行公義。檢控人員必須時刻都按「公眾利益」行事，審慎和公正執法，同時以「公眾利益」考慮為依歸或主導。若以「佔領運動」為例，究竟是沒有參與「佔領」普羅大眾還是「佔領者」代表着「公眾利益」呢？答案不言而喻，從近來的民調可見「反佔領」聲音佔多可見一斑。tvb now,tvbnow,bttvb) Z& g; q5 Y! ?- k2 r
$ @3 ~* _0 h% S/ @& h5 Q( I3 X筆者無法知道案件調查細節，但肯定的是，大部分港人親眼見證着近千人先後在警方移除障礙物時，有人在強硬警告下，答允登記身份證資料後離開，但亦有人「博拉」，要警務人員帶走。他們在幹着集體堵路，破壞社會安寧，擾亂秩序的行為，這是公然違法。
5 d1 b8 r7 h/ k+ {! Y* e8 n3 J' Mtvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2014-12-17 08:47 PM
| 
