「公民抗命」不是免罪金牌 社會呼聲：起訴「佔領者」以儆效尤
: T" p5 w6 r$ K& e; gos.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb7 {5 u, E+ u; v
一場「佔領」運動，衍生出一些似是而非理據，頭腦稍一不清醒，就會墮入迷陣。近日，政圈人士熱議是否應檢控一度堅守「佔領區」、之後願向警方提供登記身份證資料的約千名示威者？有泛民陣營提出要「特赦」，有前刑事檢控專員江樂士則提出檢控考量要小心處理「公民抗命」的人士。據了解，不論官場耳語、建制派、甚至中間理性派都對此說有質疑，坦言「佔領運動」已令香港付出沉重代價，影響民生，這關乎「公眾利益」，認為一定要依法作出檢控，起以儆效尤之效；事實上，本港的檢控政策評估因素之一是「罪行是否普遍及檢控是否有阻嚇力」。若果證據確鑿，提控是必然的，是否引起「政治後果」，應不作考慮之列，這也是香港的法治精神。: e+ e) g) B7 b8 r- G8 D( ?
. p( i* Q! Y A7 ^( c! S/ j/ V「公民抗命」不是一道「免罪金牌」，如果當局不依法檢控，等如向社會傳遞「法不責眾」的錯誤信息。回想過去，今年7月2日由學聯發起的「佔領遮打道」行動，最後拘捕500多人，至今調查工作未完，實際有多少被控告還是未知數，當時已有人倡議寬大處理，警隊及執法部門已有強大聲音斥責勢會把「佔領無代價」這歪理蔓延。! J: f: a3 o+ U0 r# S7 S
& h6 I( W1 d. E" E4 `7 Q r% t& W檢控看證據及公眾利益
2 `3 l) s8 c: Y% z: vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 ; Y0 q: }) L; b b/ ~
回歸法治基本點，筆者翻閱《檢控守則》。檢控人員在作出決定前，必須全面評估證據及情況，特別是需要回答兩條問題：一、提出或繼續進行法律程序，證據是否充分？二、假使證據充分，提出檢控是否符合「公眾利益」？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 [+ o2 }! Z" C0 Y* l2 T! f
m0 _% q- [ X5 t' ~ _
在「證據是否充分」方面，即是控方必須在法律上有充分證據支持檢控，即是這些可接納和可靠的證據，連同可從這些證據作出的任何合理推論，相當可能會證明有關罪行。
q9 O8 t4 E, z* d' x os.tvboxnow.com q* u2 j4 \4 {( l3 @) Y
在有關「公眾利益」上，要評估的因素更多，難以一概說明。基本原則大致如下：2 {( N. D& z H: I" p; b
tvb now,tvbnow,bttvb d7 I1 R0 ?1 _1 s. p- Z+ m
‧常見是罪行的性質及情況，包括任何導致加重刑罰或減輕罪責的情況；tvb now,tvbnow,bttvb5 r- B; {; p: n; S- H9 l3 d+ f
! J; u) r# F- o* G( qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。‧罪行的嚴重程度：較嚴重的罪行較大可能會基於公眾利益而進行檢控，因這些較嚴重的罪行會令受害者遭受重大傷害或損失的罪行TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 F+ |, I0 M6 j9 s/ I3 Q
公仔箱論壇! o1 D/ I* g, ?. s, {# V8 x- e
‧檢控對香港執法工作優先次序的影響；
[- Y& q. W. {- XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公仔箱論壇$ T4 c7 a, L% D7 b: n
‧觸犯的罪行是否輕微、屬技術性質、過時或含糊不清；tvb now,tvbnow,bttvb* _, s; N- f) u2 [7 M" I/ A
( K) O( v. \) n/ t. A, g5 B公仔箱論壇‧疑犯有否與執法機關合作或表現悔意；os.tvboxnow.com# u0 {3 {4 o# Z6 d) Z- r
- m4 F0 _. \0 Y) j3 e% BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。‧罪行是否普遍及檢控是否有阻嚇力。2 r6 H O) E$ r8 w
# @8 D# Y+ s8 X4 ~+ F/ \5 oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。須考慮對執法工作影響TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, n: A+ {! D7 C/ y
3 N" p; w( F' |' I) X: A' |8 v2 R$ X/ \( G公仔箱論壇刑事司法重責是否推展得宜，令罪有應得的人治罪，還無辜者清白，皆是與公眾切身利益攸關。故此，檢控的首要考慮因素在於是否有利大眾。
; |$ x7 R0 e# |- l) ]& dos.tvboxnow.com tvb now,tvbnow,bttvb4 H$ {3 T/ Y5 g2 ?( R
檢控人員代表社會肩負重大職責，確保時刻以同等的尺度，不偏不倚地秉行公義。檢控人員必須時刻都按「公眾利益」行事，審慎和公正執法，同時以「公眾利益」考慮為依歸或主導。若以「佔領運動」為例，究竟是沒有參與「佔領」普羅大眾還是「佔領者」代表着「公眾利益」呢？答案不言而喻，從近來的民調可見「反佔領」聲音佔多可見一斑。3 X. c) V+ G3 d5 A I1 t! P
公仔箱論壇" Q2 O( V0 C" O* [! w* j- }& R
筆者無法知道案件調查細節，但肯定的是，大部分港人親眼見證着近千人先後在警方移除障礙物時，有人在強硬警告下，答允登記身份證資料後離開，但亦有人「博拉」，要警務人員帶走。他們在幹着集體堵路，破壞社會安寧，擾亂秩序的行為，這是公然違法。
7 Q4 s: A1 w7 b% U z8 }2 ?os.tvboxnow.com |
發表於 2014-12-17 08:47 PM
| 
