返回列表 回復 發帖

[時事討論] 無民主無協商=協商民主

本帖最後由 aa00 於 2014-9-7 12:10 AM 編輯 公仔箱論壇8 a9 j" d# E' |" W6 ]' g, F
tvb now,tvbnow,bttvb5 o% {% f& [2 l( Z. s5 |

無民主無協商=協商民主

, V" R! d  |8 z1 q" ?% |

/ e% t, U/ B9 a* Y/ vtvb now,tvbnow,bttvb
4 m- ?/ F8 q, S1 T9 R* STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# x$ C! G$ ^- R& u

/ b2 Y2 c: ?8 a$ g" b1 ^

張三一言

os.tvboxnow.com+ w2 G4 U; X" B
) z0 \5 V  @* @
略觀各國政治,發現共產中國最愛用“協商民主”這一詞組。但是,其中不論是協商還是民主,都與普世通用字詞典的解釋或人們的常識性理解不同;是共產黨真理部的專制產品,是共產辭典另類含義,是歪曲的概念。
! T& G, F- C' U% k1 z5 Ytvb now,tvbnow,bttvb: ]: l2 _5 ^9 f. X, k/ i0 `
共產黨的協商民主與真正的普世的協商民主分別在哪裡呢?
& a" k. }' @8 d, m% mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; _5 x# P1 B7 O
普世常識性的协商民主,原本是指在一个民主国家內因歷史、种族、语言、政治、宗教等力量分割成不同地區,為了保持國家共處有秩和稳定而進行平等的協商。其中有兩個要素缺一不可:民主制度、平等協商。共產黨的協商民主完全不是這麼一回事。共產黨的協商含意是,在共產黨領導(統治)下,與被共產黨劃分的社會集團且被共產黨指定的集團代表進行協商(常供印證的就是共產黨的政協組織)。共產黨這個協商民主操作過程是這樣的:共產黨領導作指示報告,各非共產黨或由共產黨冒充或兼任的協商成員認真作筆記、分組討論,深入理解(他們叫做吃透上級精神)然後表示一致擁護。在這裡一無民主制度,二無平等協商,何來協商民主?準確地說,共產黨的協商民主就是一種主子指示奴隸服從的“民主”。客氣地說是決策中諮詢一下相關專家對政策的意見和建議,就等同協商民主了;苛刻一點說就是主子發訓言,奴隸表示理解和馴服主子就是協商民主了。
9 ]% t- ^: l9 ^/ V. P( D, KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。os.tvboxnow.com; `. X& A9 n! C6 X, D1 Q
形象準確地說:共產黨派出穿白衣的官與穿黑衣的官協商,經一輪表演後,把結案強加給人民,這就是共產黨協商民主的實質。' s5 u& \: M# w8 [, ?( O6 V

* L; d; q+ I' _8 g0 w請問,這種協商民主與正常民主有何些微相同之處?不但沒有,還是在歪曲協商和民主概念前提下論述,所以是歪論,是徹頭徹尾反民主的勾當。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 x7 K" S# }0 m- t3 f

) ]. Y( j5 _% p公仔箱論壇共產黨協商民主的真與假os.tvboxnow.com, ^, G; g1 ]' e* f% x
* }  Y: V3 n; u: C: l: F! R. P1 }
共產黨的協商民主也曾經在一做極短時間是真的。中共建政之初,為了騙民有效,還能看到一些協商民主的真跡,其時共產黨政權中的民主黨派,也有近一半,而且多少還有一些實權。可惜的是這個真的時間瞬息即逝;很快,就變質了,之後到現在的民主黨派根本就沒有政治權力,民主黨派和政治協商早已淪為花瓶擺設。只要一黨專政在,民主黨派和政治協商的花瓶角色,不會有甚麼變化。總而言之統而言之,共產黨的協商民主是過去的、偶然的真,現在的、常態的假。4 S% o+ j+ s) X0 L5 D/ U

2 {1 `. ^: U6 E# ]% @+ N- A; r公仔箱論壇高唱協商民主對共產黨的好處
! v2 R: U! n$ K6 K  K: z: Xtvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com1 O2 q4 O$ N" T3 |- z  A
有人說“協商民主就是民眾通過自由公開的對話、討論、商議等,主動參與到公共事務與決策中,它被視為選舉民主的重要補充。”3 t6 k. e6 h* N$ s0 n# F9 N) B

% u# v# W, R  }3 c又是騙人。
# a6 N+ p  Y% g+ J+ r2 }6 d+ i. T
其一,在沒有言論自由條件下所謂民眾通過自由公開的對話、討論、商議等,主動參與到公共事務與決策中,是無手段無程序的目的,是空中樓閣。在極權專政下高唱協商,特別是高唱協商民主,欺騙和麻醉民眾作用顯而易見。民眾被麻醉受騙,是極權統治穩定的必要條件之一。- u- g& f4 F  _
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" }8 Q! p3 M8 ]6 F" O* e
其二,最根本的是共產黨權力是打江山得來的,依照森林法則坐天下。這種山大王式政權,人民處於無權利無權力狀態,你叫人民憑甚麼資格與獨大獨占權力的共產對話、討論、商議?所以,現在提倡甚麼民眾通過自由公開的對話、討論、商議等,主動參與到公共事務與決策,除了其一說的欺騙外,加上用欺騙手段美化共產黨形象、增加民眾對共產黨的認受性和忍受性。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ {6 f% B0 q2 x2 [# c; O  z

+ S/ Y0 i. M8 k8 H其三,“協商民主是…選舉民主的重要補充”,是捏造事實加偷換概念。捏造事實、無中生有是:極權共產黨的黨國,民眾根本就沒有選舉權,哪來的選舉民主?理直氣壯說假話是共產黨官特有本性、特有本領;既沒有選舉,也沒有協商,更沒有民主;但是真理部和喉舌裡就是選舉、協商、民主滿天飛。這樣做的好處是期望把謊言說上千萬次變成事實,把謬論重複千萬次變成真理。公仔箱論壇3 m3 O. V# S4 B9 U/ p# y6 A
  A2 C: {, j0 r
20140905    HKos.tvboxnow.com/ O# p4 K# u1 d+ T  q3 M

, a1 m( ^3 k8 `  `4 k& z
本帖隱藏的內容需要積分高於 123456789000 才可瀏覽
返回列表