本帖最後由 aa00 於 2014-9-7 12:10 AM 編輯
5 K; G U* X, r$ Y) L( i4 Q8 Wtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- @ v. n6 G, `5 N$ c3 U
無民主無協商＝協商民主
4 ^# s4 z% N( x0 Y公仔箱論壇
% D5 T; E% o {6 P# ?9 a3 L$ l- p
, ]* M9 U z0 L1 f6 t
& ^: m N9 [( }* h& Z, k: V1 Qos.tvboxnow.com張三一言
8 ` `7 l" ^5 m6 s' ^! `tvb now,tvbnow,bttvb
+ f. ]: j7 n3 ^/ c$ ?7 E' CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。略觀各國政治，發現共產中國最愛用“協商民主”這一詞組。但是，其中不論是協商還是民主，都與普世通用字詞典的解釋或人們的常識性理解不同；是共產黨真理部的專制產品，是共產辭典另類含義，是歪曲的概念。公仔箱論壇% I/ O3 {& o; S/ z; j- ?, D
4 o# A3 Z6 ?- U3 o9 h2 R
共產黨的協商民主與真正的普世的協商民主分別在哪裡呢？
) b; ?# Z! y% R" i' Yos.tvboxnow.com
! j) Z/ @7 Z2 s) Z: G8 x2 x公仔箱論壇普世常識性的协商民主，原本是指在一个民主国家內因歷史、种族、语言、政治、宗教等力量分割成不同地區，為了保持國家共處有秩和稳定而進行平等的協商。其中有兩個要素缺一不可：民主制度、平等協商。共產黨的協商民主完全不是這麼一回事。共產黨的協商含意是，在共產黨領導（統治）下，與被共產黨劃分的社會集團且被共產黨指定的集團代表進行協商（常供印證的就是共產黨的政協組織）。共產黨這個協商民主操作過程是這樣的：共產黨領導作指示報告，各非共產黨或由共產黨冒充或兼任的協商成員認真作筆記、分組討論，深入理解（他們叫做吃透上級精神）然後表示一致擁護。在這裡一無民主制度，二無平等協商，何來協商民主？準確地說，共產黨的協商民主就是一種主子指示奴隸服從的“民主”。客氣地說是決策中諮詢一下相關專家對政策的意見和建議，就等同協商民主了；苛刻一點說就是主子發訓言，奴隸表示理解和馴服主子就是協商民主了。# d7 b: x/ H" O$ b4 w
$ d6 l9 b* x; {- c9 u9 n公仔箱論壇形象準確地說：共產黨派出穿白衣的官與穿黑衣的官協商，經一輪表演後，把結案強加給人民，這就是共產黨協商民主的實質。
4 j) \3 o0 u5 K6 B) S K# ?) m8 z+ S7 @) D
請問，這種協商民主與正常民主有何些微相同之處？不但沒有，還是在歪曲協商和民主概念前提下論述，所以是歪論，是徹頭徹尾反民主的勾當。
2 E; k9 z R5 f; Z* P! Q$ S0 Xos.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb4 V5 n& w2 A( _5 y# w9 A
共產黨協商民主的真與假# @, y% O5 ?6 g+ N
, L5 y& B2 z. u7 L- s7 ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。共產黨的協商民主也曾經在一做極短時間是真的。中共建政之初，為了騙民有效，還能看到一些協商民主的真跡，其時共產黨政權中的民主黨派，也有近一半，而且多少還有一些實權。可惜的是這個真的時間瞬息即逝；很快，就變質了，之後到現在的民主黨派根本就沒有政治權力，民主黨派和政治協商早已淪為花瓶擺設。只要一黨專政在，民主黨派和政治協商的花瓶角色，不會有甚麼變化。總而言之統而言之，共產黨的協商民主是過去的、偶然的真，現在的、常態的假。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, \/ P( y6 m9 q7 Q" M
7 ?6 |1 ~+ n& q, q高唱協商民主對共產黨的好處os.tvboxnow.com \+ C4 v5 {0 d) M6 i3 Y0 J
5 \* u: R2 B$ J$ [- }tvb now,tvbnow,bttvb有人說“協商民主就是民眾通過自由公開的對話、討論、商議等，主動參與到公共事務與決策中，它被視為選舉民主的重要補充。”
! }" S# u: P+ u% h" _公仔箱論壇& Q) v) n5 a6 ?- A5 R, k4 g' p9 t
又是騙人。
0 e9 {9 f' B# X( ?- i* U; B
# F [& _1 g6 F& n8 }os.tvboxnow.com其一，在沒有言論自由條件下所謂民眾通過自由公開的對話、討論、商議等，主動參與到公共事務與決策中，是無手段無程序的目的，是空中樓閣。在極權專政下高唱協商，特別是高唱協商民主，欺騙和麻醉民眾作用顯而易見。民眾被麻醉受騙，是極權統治穩定的必要條件之一。
2 v9 Y5 }: g9 A& j8 Tos.tvboxnow.com
2 H; z+ k) B8 R2 v1 s1 w3 vtvb now,tvbnow,bttvb其二，最根本的是共產黨權力是打江山得來的，依照森林法則坐天下。這種山大王式政權，人民處於無權利無權力狀態，你叫人民憑甚麼資格與獨大獨占權力的共產對話、討論、商議？所以，現在提倡甚麼民眾通過自由公開的對話、討論、商議等，主動參與到公共事務與決策，除了其一說的欺騙外，加上用欺騙手段美化共產黨形象、增加民眾對共產黨的認受性和忍受性。
. V* N1 @6 ~+ `7 {8 O公仔箱論壇os.tvboxnow.com- B' e9 t& Z X0 M+ _
其三，“協商民主是…選舉民主的重要補充”，是捏造事實加偷換概念。捏造事實、無中生有是：極權共產黨的黨國，民眾根本就沒有選舉權，哪來的選舉民主？理直氣壯說假話是共產黨官特有本性、特有本領；既沒有選舉，也沒有協商，更沒有民主；但是真理部和喉舌裡就是選舉、協商、民主滿天飛。這樣做的好處是期望把謊言說上千萬次變成事實，把謬論重複千萬次變成真理。
0 |0 h8 @6 Z" ]9 A公仔箱論壇
: R6 b1 k; ~4 V, I$ L4 G' ros.tvboxnow.com20140905 HK
( [( U0 a& Q6 G* h公仔箱論壇; f( P4 W/ K/ g- h a, Y
本帖隱藏的內容需要積分高於 123456789000 才可瀏覽 | 
發表於 2014-9-5 05:00 PM
| 