返回列表 回復 發帖

[時事討論] 范析852│謀殺2017真普選的21大罪人

范析852│謀殺2017真普選的21大罪人tvb now,tvbnow,bttvb- A0 s+ v  C# U$ o$ p

( d( J  q6 A* y8 Q- H公仔箱論壇
' c, |. a( k, d! R# _' h' S! f
/ H+ _' Z/ Y0 F8 Z3 r- X要來的始終要來!
  r* s3 W+ C% p1 B4 Y公仔箱論壇
( I1 i9 a2 @- {0 N* C% Dos.tvboxnow.com全國人大常委會通過行政長官提交的政改報告,並將審議人大就香港普選特首的決議草案。多方不同的消息均透露,草案將列明提名委員會人數不超過1200人,而由四大界別、相同比例組成的模式亦將不作改變,至於特首提名門檻方面,更將「開倒車」訂明需要過半數,同時亦列明候選人只可以為2至3人。換言之,盼望真普選在香港落實的夢,可謂已告破滅。公仔箱論壇/ D+ n( N) [1 O0 k6 F

2 f5 [3 J/ r, Z# y. U% w1 Xtvb now,tvbnow,bttvb梁特競選承諾:門檻「不會較現時倒退」
! G# E2 L4 `  q5 L" l0 b/ o4 K8 `. c+ Y1 ~
關於普選門檻,其實連梁振英自己,也早在2012年初已參與討論。時為特首競爭期間,作為特首參選人的梁振英,在接受《明報》專訪時,「首度就2017年特首普選的提名委員會組成和提名門檻表態」。
- q. `) Y2 ^. r3 V4 u; N  x/ w. ^
' M: e$ c, G2 ]梁振英當時承諾,提名委員會的民主成分將較現有的選舉委員會更高,強調「候選人提名方面亦不會較現時倒退」,「有一個提名委員會,有一個提名程序的普選,不應該比今天的競爭情况有所倒退。」由於在2007及2012年的兩次特首選舉,均有泛民人士可以成功「入閘」,故當時《明報》就把梁振英的「承諾」,理解為在2017年時,「泛民主派可繼續有候選人『入閘』」。
* d: v7 ]# K3 \9 z: o0 L- {os.tvboxnow.comos.tvboxnow.com. S0 j; e% [% l9 n; P  T* r
但現實似乎總是殘酷!當港大法律學者戴耀廷去年初在報章撰文,首度提出以「公民抗命」方式爭取落實真普選時,香港社會針對政改的討論,水平卻是每況愈下:由本來討論提名委員會是否必要存在,到公民提名是否合乎《基本法》;及至最近,竟然糾結於是否有「國際標準」。
$ {+ d. T+ J1 C, Los.tvboxnow.com公仔箱論壇) E3 d( Q! [1 q8 g7 V3 V$ ~1 R0 `; T
而其實,「殺人」都是沒有國際標準的,因為每個地方的殺法都不一樣:例如中東,有恐怖分子會斬頭;又或是大陸,會用匪夷所思的「被自殺」方式。難道就因為「殺人」沒有國際標準,我們就接受「殺人」是合理嗎?這實在是荒天下之大謬也。公仔箱論壇! x! g; r( B/ x4 b, u# U% I5 c

# b0 ^7 w. w2 C7 [4 m9 a. BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。真普選夢碎,觀乎近期一眾建制派的口氣,其實早已是寫在牆上的事實,而各界就把責任推諉至提出佔中的人之頭上,也令戴耀廷成為「8月之星」,忽然成為眾矢之的。梁振英昨日早上就指責戴耀廷,稱:「我應該跟大家講,戴耀廷先生和其他發起長期『佔領中環』,癱瘓政經中心這個運動的人,過去年半以來,他們的行為和言論,對我們根據《基本法》和人大決定落實好普選的作用,是有反效果的……」。* d1 F; s) ]# r6 q

) Y4 }( C0 K( O: v  S/ C! ~1 yos.tvboxnow.com政改報告被質疑沒如實反映民意
' c! j' j2 w1 P/ a% H9 s5 A# UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  ?: g; ]% G  p' }5 H4 P1 `3 c
想台灣太陽花學運領袖陳為廷在今年3月佔領立法院後,有次曾聲淚俱下地如此說:「為什麼你們對掌權的人這麼寬容,對於沒有權力、一路被壓著打,一路想要提出事實的人這樣嚴苛,這什麼社會?」放諸香港,提出佔中的人,他們「沒有權力、一路被壓著打」,既然如此,又憑什麼可以對「落實好普選」帶來反效果?而他們唯一擁有的,是不少民意的支持。但對民望幾乎從未曾合格的梁班子來說,民意本身,恐怕是最先會忽略的東西;當然,由自己人製造出來的則另作別話。公仔箱論壇, w4 V4 J- x+ G' ]) p& |, n  Q2 ^" ^
tvb now,tvbnow,bttvb7 \# b1 u  o+ |6 m7 Q0 r( E
究竟誰人才是香港落實真普選無望的「歷史罪人」?老范就整理出21人!
# A5 d( i5 ]* R8 h6 k% Y$ p公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 a* y) V+ Q  X4 K5 W% E% }
名單上的榜首位置,理所當然是梁振英,因為他對啟動政改有其憲制責任;而人大常委會對如何處理香港政改,梁振英提交的政改報告,也有極關鍵的作用。但諮詢報告卻被質疑沒有如實反映民意;於是有市民看不過眼,就政改報告提出司法覆核,同時批評政府諮詢期間選擇性聽意見且是誤導公眾,要求法院推翻報告。
$ c8 Z/ E8 }3 a( C7 m7 a
4 F; c) T4 y3 ~$ [) z梁振英罪不可卸,領導政改諮詢的「政改三人組」,即政務司司長林鄭月娥、律政司司長袁國強,和政制及內地事務局局長譚志源,就「肯肯定」是責無旁貸:他們聲稱「有商有量」及會廣泛諮詢民意,結果卻是只多接見親政府團體,又把大量樣板意見當成主流,而6.22全民投票逾70萬人表達對公民提名訴求,以及7.1遊行逾50萬人上街爭取普選,報告卻輕輕帶過,「政改三人組」還不是失職嗎?
1 W' V0 L- O, Nos.tvboxnow.com. X6 T* y9 v: D
港區人大指報告「積極、負責、務實」
0 z, U0 }' p/ w! dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' {! V) ^) e- Q! R5 }( m- QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。而在特區梁班子以外,另有一班人(為數13人)也「肯肯定」是謀殺港人普選夢的罪人,他們正是一眾的人大代表,當中包括了全國人大范徐麗泰,以及由譚惠珠任團長,在今次人大會議中,獲邀列席的12名港區人大,名單包括鄭耀棠、史美倫、葉國謙、馬逢國、廖長江、吳秋北、王敏剛、盧瑞安、張明敏、黃友嘉及姚祖輝。
: i1 m7 d5 e3 A" F) p* v
/ v- Q# F3 R6 d8 s1 s, ~公仔箱論壇根據周一(25日)晚無綫新聞引述新華社報道,透露在全國人大常委會第二日會議中,以上人士分成六組討論香港政改報告時,與會人士認為「報告全面反映香港公眾諮詢的情況,是積極、負責、務實的報告」,並建議常委會同意2017年行政長官選舉,可以實行由普選產生的辦法。
$ o/ {  n$ P# t2 y0 c' b
0 j$ p. q9 }& g; n. DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。事實是,報告真的全面反映了香港公眾諮詢的情況嗎?真的是「積極、負責、務實的報告」嗎?而他們作為「港區人大代表」,卻是沒有把握機會向中央反映香港的實際民情。
  I( e2 ?$ ^5 z9 W$ ]7 @8 |公仔箱論壇os.tvboxnow.com) V% w# x9 j2 V: M# `9 V4 s

/ B# X% N0 ?. w  dtvb now,tvbnow,bttvb反佔中「推波助瀾」成幫兇2 x6 S  m: v- z! b7 Q3 U1 b3 T8 D. D

) M: L1 g# z" h7 t官員失職、人大代表失責,而民間社會就有人「推波助瀾」為當權者造勢,所說的,是以「保普選」為名而出現的反佔中大聯盟,口說「支持香港普選」,卻懶理北京意欲的普選,可以是有篩選和名實不符。這些「罪人」其實數目眾多,而作為召集人及核心成員的,就有屬福建幫的吳秋北、施榮懷與陳勇。此外,還有在「817和平普選大遊行」中出任籌委會秘書長兼發起人的簡松年。當然,因反佔中而成為人氣王的周融也應該榜上有名。7 T) t" P- j) G" g% X

  \" A3 k& W% I1 a  F5 S$ B香港人在2017年隨時會得到一個比爛橙更不堪的普選方案,借用一句「潮語」,這群把港人普選夢摧毀的「罪人」與「幫兇」,或者難免有一天要「找數」!
  
返回列表