返回列表 回復 發帖

[時事討論] 范析852│謀殺2017真普選的21大罪人

范析852│謀殺2017真普選的21大罪人
7 Z( I( [: D7 J* ~- i8 wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) {9 z2 w0 v" f3 A$ C0 l) ]% G" f0 \
' p! L1 r4 A5 h& q: R( }% u7 L
5 E. m5 w' Z+ f/ b1 m9 @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。要來的始終要來!
) H& ?% {; y! T; k0 ^. b8 b: Y$ u公仔箱論壇公仔箱論壇* i) N: M( y9 t) [0 p! n
全國人大常委會通過行政長官提交的政改報告,並將審議人大就香港普選特首的決議草案。多方不同的消息均透露,草案將列明提名委員會人數不超過1200人,而由四大界別、相同比例組成的模式亦將不作改變,至於特首提名門檻方面,更將「開倒車」訂明需要過半數,同時亦列明候選人只可以為2至3人。換言之,盼望真普選在香港落實的夢,可謂已告破滅。+ q4 b$ a) J/ j$ K& n4 G/ E

. Y' n" ^; c+ O9 ?; S4 P公仔箱論壇梁特競選承諾:門檻「不會較現時倒退」os.tvboxnow.com( s  P8 \- z2 l
公仔箱論壇! _. J' i/ p; I% M9 G2 m1 U" z
關於普選門檻,其實連梁振英自己,也早在2012年初已參與討論。時為特首競爭期間,作為特首參選人的梁振英,在接受《明報》專訪時,「首度就2017年特首普選的提名委員會組成和提名門檻表態」。5 d$ d7 i% \& X5 T7 z! o1 g
+ b% [" k5 q% A. M3 C& l; d& n
梁振英當時承諾,提名委員會的民主成分將較現有的選舉委員會更高,強調「候選人提名方面亦不會較現時倒退」,「有一個提名委員會,有一個提名程序的普選,不應該比今天的競爭情况有所倒退。」由於在2007及2012年的兩次特首選舉,均有泛民人士可以成功「入閘」,故當時《明報》就把梁振英的「承諾」,理解為在2017年時,「泛民主派可繼續有候選人『入閘』」。
5 A8 R6 f, W& f% \" g  \os.tvboxnow.com8 B  L% K2 M6 Z" b- @; o
但現實似乎總是殘酷!當港大法律學者戴耀廷去年初在報章撰文,首度提出以「公民抗命」方式爭取落實真普選時,香港社會針對政改的討論,水平卻是每況愈下:由本來討論提名委員會是否必要存在,到公民提名是否合乎《基本法》;及至最近,竟然糾結於是否有「國際標準」。
/ R& s1 p7 F  c0 V% B
4 Y+ Z" k% |2 ?7 k3 Y* ~" DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。而其實,「殺人」都是沒有國際標準的,因為每個地方的殺法都不一樣:例如中東,有恐怖分子會斬頭;又或是大陸,會用匪夷所思的「被自殺」方式。難道就因為「殺人」沒有國際標準,我們就接受「殺人」是合理嗎?這實在是荒天下之大謬也。
4 O, b: Z& ~9 V9 U# E% h9 f( Y
. G# @- b/ C& xos.tvboxnow.com真普選夢碎,觀乎近期一眾建制派的口氣,其實早已是寫在牆上的事實,而各界就把責任推諉至提出佔中的人之頭上,也令戴耀廷成為「8月之星」,忽然成為眾矢之的。梁振英昨日早上就指責戴耀廷,稱:「我應該跟大家講,戴耀廷先生和其他發起長期『佔領中環』,癱瘓政經中心這個運動的人,過去年半以來,他們的行為和言論,對我們根據《基本法》和人大決定落實好普選的作用,是有反效果的……」。
3 x5 `* [3 K0 Los.tvboxnow.com
& r0 ]6 u! j' f- M0 ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。政改報告被質疑沒如實反映民意
4 u9 A+ F) u* `5 V/ y4 O公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb- q# w- o& N7 o  ]
想台灣太陽花學運領袖陳為廷在今年3月佔領立法院後,有次曾聲淚俱下地如此說:「為什麼你們對掌權的人這麼寬容,對於沒有權力、一路被壓著打,一路想要提出事實的人這樣嚴苛,這什麼社會?」放諸香港,提出佔中的人,他們「沒有權力、一路被壓著打」,既然如此,又憑什麼可以對「落實好普選」帶來反效果?而他們唯一擁有的,是不少民意的支持。但對民望幾乎從未曾合格的梁班子來說,民意本身,恐怕是最先會忽略的東西;當然,由自己人製造出來的則另作別話。
5 W6 S0 K2 _% A/ R3 J+ L+ k* uos.tvboxnow.com
8 Q. W* `" \- ~究竟誰人才是香港落實真普選無望的「歷史罪人」?老范就整理出21人!
+ W( a$ ^& ^; [4 i& H7 Otvb now,tvbnow,bttvb5 b8 `/ m6 n! A9 ~- Q9 Y
名單上的榜首位置,理所當然是梁振英,因為他對啟動政改有其憲制責任;而人大常委會對如何處理香港政改,梁振英提交的政改報告,也有極關鍵的作用。但諮詢報告卻被質疑沒有如實反映民意;於是有市民看不過眼,就政改報告提出司法覆核,同時批評政府諮詢期間選擇性聽意見且是誤導公眾,要求法院推翻報告。& [$ E) @5 G7 @4 _; \7 h) I+ O2 U

" i$ ^6 ~3 ~$ Z" o5 p5 Y/ ?os.tvboxnow.com梁振英罪不可卸,領導政改諮詢的「政改三人組」,即政務司司長林鄭月娥、律政司司長袁國強,和政制及內地事務局局長譚志源,就「肯肯定」是責無旁貸:他們聲稱「有商有量」及會廣泛諮詢民意,結果卻是只多接見親政府團體,又把大量樣板意見當成主流,而6.22全民投票逾70萬人表達對公民提名訴求,以及7.1遊行逾50萬人上街爭取普選,報告卻輕輕帶過,「政改三人組」還不是失職嗎?; H6 z* ^9 s% o
公仔箱論壇; V( V7 i/ ?: i% d1 e1 k
港區人大指報告「積極、負責、務實」
4 ?  o# k( l9 ?9 L+ ?  Z
! B# ?% E/ `# @; E' G+ R  U而在特區梁班子以外,另有一班人(為數13人)也「肯肯定」是謀殺港人普選夢的罪人,他們正是一眾的人大代表,當中包括了全國人大范徐麗泰,以及由譚惠珠任團長,在今次人大會議中,獲邀列席的12名港區人大,名單包括鄭耀棠、史美倫、葉國謙、馬逢國、廖長江、吳秋北、王敏剛、盧瑞安、張明敏、黃友嘉及姚祖輝。os.tvboxnow.com: P$ e" M; I6 X2 g, ]. R' R4 e
os.tvboxnow.com# c5 l! K0 n6 d2 z: O
根據周一(25日)晚無綫新聞引述新華社報道,透露在全國人大常委會第二日會議中,以上人士分成六組討論香港政改報告時,與會人士認為「報告全面反映香港公眾諮詢的情況,是積極、負責、務實的報告」,並建議常委會同意2017年行政長官選舉,可以實行由普選產生的辦法。os.tvboxnow.com  z# Y- q" j$ d' I- z. ~$ F8 z
% x. k! P+ X6 R! E, G
事實是,報告真的全面反映了香港公眾諮詢的情況嗎?真的是「積極、負責、務實的報告」嗎?而他們作為「港區人大代表」,卻是沒有把握機會向中央反映香港的實際民情。
( r( ^, p: b: P! N) a- h6 ^& ytvb now,tvbnow,bttvb
& t! V% V4 J# F& Z2 |公仔箱論壇9 s- T8 ~' T! j- }: |" y
反佔中「推波助瀾」成幫兇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& e7 c6 v# N. X; `

* d" T! z7 f6 t5 t; U' z# e2 Ltvb now,tvbnow,bttvb官員失職、人大代表失責,而民間社會就有人「推波助瀾」為當權者造勢,所說的,是以「保普選」為名而出現的反佔中大聯盟,口說「支持香港普選」,卻懶理北京意欲的普選,可以是有篩選和名實不符。這些「罪人」其實數目眾多,而作為召集人及核心成員的,就有屬福建幫的吳秋北、施榮懷與陳勇。此外,還有在「817和平普選大遊行」中出任籌委會秘書長兼發起人的簡松年。當然,因反佔中而成為人氣王的周融也應該榜上有名。# P( Z/ U. L; S; l0 o
) v7 c3 V! X5 \6 w6 W/ |5 L
香港人在2017年隨時會得到一個比爛橙更不堪的普選方案,借用一句「潮語」,這群把港人普選夢摧毀的「罪人」與「幫兇」,或者難免有一天要「找數」!
  
返回列表