建制派需更新改造
8 L/ J2 Y3 a y
7 q# Y3 {' s+ s- _ V0 Fos.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, l" d" t! E( A
八一七示威遊行，由於有個別團體派錢，因而有些人說示威遊行是錯誤的，是出醜。這樣的批評，總是以偏概全。收錢遊行或組織動員被迫遊行佔少數。+ P: q" r; T1 r1 J
公仔箱論壇6 O l0 V2 ]' J4 n6 r
公仔箱論壇. F V3 U) {; j W$ b$ H3 }/ c
頗多的人是不滿佔中，擔心佔中而出來遊行，其中不少本身便不是親共，對建制派的不作為不滿，出來示威遊行是出於義憤，出於抗議，這應該是代表了沉默大多數的傾向，不能因建制派團體出了問題便將遊行否定。
' U! C6 B7 @+ {0 p2 T$ u
$ {4 {1 u5 V4 a; `8 `/ r) u6 utvb now,tvbnow,bttvb
2 u6 ~$ E% i6 p$ Q4 b# Y不過，今次支持人數的增加並不是代表建制派的支持增加。一是他們是不管建制派而自發出來，是為了反佔中，不是為支持建制派，二者不能混淆或替代。二是建制派團體的出醜，使他們十分尷尬，感受壓力。假若解釋不清楚，或處理不恰當，他們的支持會流失。
& F* f' c$ G) t8 @3 V9 c( w" h& n; j6 M公仔箱論壇- H5 ]. y: q6 N) r( [2 S- s2 k
os.tvboxnow.com: |2 @7 e& A% p8 G+ t
建制派團體出醜其實是好事，把他們不合理的作風暴露給社會輿論，接受批評。既可使他們引以為戒，並向其他建制派團體作出警告。且若把它們關閉，或撤換團體的領導人，更起更新的作用。建制派團體實在老化非常。老化不是年紀老化，而是心態，與香港社會的要求不符，也反映建制派普遍的政治投機傾向。os.tvboxnow.com0 T! R G8 p) N. O$ p
5 U; }; d7 T2 g" s6 N: l
9 I: e2 i5 I% o* s1 B反佔中對建制派是一個大衝擊，顯示出他們的傳統做法不足夠，需要清理、更新、改造。否則，即使現時反對派的能力和智慧不足，可一直以來，建制派都是被動，在政制政策上都不能產生任何的主動創見或領導輿論的作用，依靠中央政府資源的支持，只能在投票上抗衡或取勝；不過屬消極抗拒，無補於香港的發展。 |
發表於 2014-8-24 06:29 AM
| 