本帖最後由 serrurier 於 2014-8-20 09:42 PM 編輯
5 ?1 {: s: C4 h9 R# n4 l: A3 x公仔箱論壇2 J9 k' c" G) m5 X
偷拍單位 擅開衣櫃 地產代理劣行業主嬲爆
2 o- N$ l3 F# t7 Pos.tvboxnow.com
7 R7 D! `$ G- w; ]4 O- p! A
公仔箱論壇 o' P4 [& X, |- V5 O8 O( k5 L8 p& Z; s
- F9 W( y* ]% Ros.tvboxnow.com業主賣樓遇上「千奇百怪」的地產代理，被氣得七竅生煙！有網民數算地產代理偷拍單位；亦有人未問准業主便開啟抽屜；甚至用拳頭重擊牆身測試主力牆。業界指部分代理不守規、損形象，監管局今年上半年收186宗投訴。
$ Q# Y& x# `' c: t' s T5 Ptvb now,tvbnow,bttvb
: u5 j U! e, d7 ]5 B: J$ Z" ~關小姐上月委託三間地產公司放售將軍澳一個單位，事前講明不准影相作廣告宣傳。但她瀏覽地產網站時，竟發現網站展示了她的單位相片，因此非常憤怒。tvb now,tvbnow,bttvb. o( O, i4 P% \
, Y+ P, p, D- g, `# v. @! D她致電涉事的代理，對方承認相片是偷拍，雖然即時刪除圖片，但她認為對方操守差劣，及侵犯私隱，遂向地產代理監管局投訴。「當日兩個代理前後企，目的是擋住我的視綫，趁我跟睇樓客人談話時偷影。」6 N+ ~$ p) S! R! {! x4 `# A
公仔箱論壇3 j/ ]" b0 ~! {. N
重拳打牆 屋主一肚氣
; J3 d' Q" Y* _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% e& h( L! d" J
部分代理的「騎呢」行為，亦會令業主一肚氣。陳小姐（化名）將現居單位放盤，有八十後代理帶客人上門睇樓，為了向買家展示主力牆位置，代理即席施展「重拳」敲打牆壁，嚇得她和孩子目瞪口呆。「他敲打牆身後，還笑說：『你不介意吧』！其實看圖則就知喇！」她指這位非常代理連基本禮貌也欠奉，未經她同意便打開衣櫃展示給客人看，陳小姐明言要將他列入黑名單。公仔箱論壇' I; [6 z( { L) K' i+ O8 Y
, D$ C4 }- ^1 _! M5 I. b" ntvb now,tvbnow,bttvb另有網民指，兩年前在網上放盤及上載單位相片，其後一名女士來電，相約即晚睇樓，結果她帶同一行十人上門，同行者穿着西裝，又問長問短，最終沒有下文，事後該網民懷疑他們只是地產代理而非買家。
6 e) y! v% E/ \, n0 s6 `( [
, O6 a" C, f1 ?7 h, t登廣告前 多先徵同意
3 [! A2 L; V& ~0 b5 t; Uos.tvboxnow.com
% f; O: Q5 t7 \9 V0 q3 T. b ^tvb now,tvbnow,bttvb美聯住宅部行政總裁布少明表示，偷拍及肆意打開抽屜「好離譜」，前者或觸犯地產代理守則，後者則反映個人禮貌及客戶服務未達水平，他承認行內從業員良莠不齊。「可能部分代理唔生性，不遵守指引做事。有經驗都識分辨主力牆，看圖則便知，開櫃一定要問准住客。」
5 C# ~: F$ H* Q& S# V2 x. Etvb now,tvbnow,bttvb0 J0 G9 ]1 Z/ G1 \+ d" D
香港專業地產顧問商會秘書長汪敦敬指，業主委託地產公司放盤通常要簽署協議書，包括是否授權代理發出物業廣告，代理須獲允許才拍照。「如業主同意賣廣告，可能是雙方溝通出錯，導致有誤會。若未經同意而擅自拍攝，便是違規。」即使業主同意拍攝，行規上也不會拍攝到人貌。大部分公司刊出廣告相前，會先電郵有關連結給客人過目，才上載網頁。
3 C/ Q. n: P) X Y m/ t
- T8 i( Q o2 G2 ^首半年186投訴 最嚴重撤牌
4 I1 w6 [. d8 i7 z' E: N4 ^6 r3 V( i8 D公仔箱論壇
2 F# |8 h# ~% @, C: f% S) STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。地產代理監管局發言人指，持牌人安排買方視察物業前，須先取得賣方同意，視察時應按照代理協議執行客戶的指示。根據《常規規例》，代理發出賣方物業廣告前，須取得賣方書面同意。如果被證實違反上述守則，可能會被紀律處分，包括訓誡、譴責及罰款等，最嚴重的處分是撤銷牌照。
* Z) }) ]- f; t+ |4 w' c
. c+ R2 _1 l+ Q3 \+ ~公仔箱論壇據監管局資料顯示，今年首半年共接獲186宗投訴，但未有投訴的分類統計。而撤銷牌照個案則有30宗，是去年全年12宗的1.5倍。撤牌原因包括考慮持牌人是否未獲解除破產的破產人；曾否因欺詐、舞弊或不誠實的行為而被定罪等。
& m% y' K" x$ x! ]5 B1 S6 ^ |
發表於 2014-8-20 09:32 PM
| 