【經濟日報專訊】機管局料2016和2017年三跑工程最影響附近水質，有環諮會環評小組成員擔心，工程會重蹈港珠澳大橋覆轍，躉船沙石滲漏影響水質，機管局承認沒評估滲漏情況。# s( B) X' n# D! W+ i, i1 w, U
( C* {4 t! R- l機管局：沒評估沙石滲漏; q4 a# R; |- s" G: V1 F, T
$ k( }" s" a) z/ D& |; `* `另外，世界自然基金香港分會（WWF）上月訪問了1,026名市民，結果發現有47%受訪者支持興建第三跑道，比機管局2011年的同類調查有70%市民支持，比率大幅減少。公仔箱論壇2 q S. n- m% r" X( J
tvb now,tvbnow,bttvb, w6 t! e( }& o1 ]9 t) V5 \2 |
環諮會轄下環評小組昨第二日續會討論三跑環評，多名小組成員關注工程水質的影響。tvb now,tvbnow,bttvb V2 m0 Y8 j5 h4 z7 v% @! t
* `: q+ G- k% |! m9 Y2 j( z
三跑環評總顧問代表程明錦在會上指出，透過三維水動力模型評估，工程對水質影響最大的年份是2016和2017年，該兩年正在建造海堤。
4 e7 H# f {1 @8 P# G公仔箱論壇
( F) L! K! G, iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。估防泥網 可阻61%沙石4 Q# Q3 ^/ d+ X2 @( z+ ~
tvb now,tvbnow,bttvb0 y8 [; t2 F w" c( O; I' a! M
程指工程期間會採用多項雙層防泥網阻隔工程沙石，保守估計可阻61%沙石，他承認會有10%細沙石漏出，但對水質影響輕微。
5 X' w* ~" X- S2 H3 C$ [
* Y& d$ R( N% l) r公仔箱論壇小組成員侯智恒指，曾親身前往港珠澳大橋工地，發現多艘躉船在運送物料期間，有沙石滲漏情況，擔心影響水質，故詢問機管局有否評估情況。* w5 a/ N5 a0 K, k7 p" R
" v3 p2 e O) ^; bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。程解釋沙石滲漏問題短暫，故沒有評估，但他認為躉船航速慢，加上有固定出入口和航道，對水質影響不大。
* n# |6 O2 E: I+ D2 h+ a
% k2 U2 q$ s: B6 O侯不接受其說法，「一艘船有滲漏就話可以，如果好多艘一齊漏，點算？」侯要求機管局重新評估有關情況。另一成員黃煥忠亦要求機管局交代估計將來有多少躉船會出現滲漏。
3 Q- t: T3 a3 A) p8 ytvb now,tvbnow,bttvb; y5 c* x# {9 M; D% }' _8 r
機管局建築工程環保事務總經理李仲騰回應，機管局會透過良好工程管理進行監管，確保不會出現滲漏情況，並強調工程進行期間，將設15個水質監測站實時監察水質。另有委員關注，機管局防泥網只圍着工程進行範圍，憂其他範圍受影響，質疑機管局為何不將整個範圍都圍防泥網。公仔箱論壇 |( G0 `( B( [) x+ m
V ^- u+ m' y/ n3 `( {公仔箱論壇程明錦回應，因部分範圍水流急，不宜設防泥網，防泥網範圍太大亦不方便維修。9 j8 ~- t2 s; Z& u
8 J5 D+ M3 r$ G# B. Y' B, IWWF的調查又顯示，55%受訪者認為，三跑工程對中華白海豚影響非常大，44%認為機管局對海豚緩解措施沒有用；36%認為停工後海豚不會回來。
1 y1 k0 k( Q1 t) h8 B( g& w( _公仔箱論壇
( K) `! {# D8 _% R該會助理環境保護經理（海洋）李美華認為，調查反映市民對三跑環評存疑慮，顯示環評粗疏，促請政府否決三跑環評。被問及機管局沒有評估運泥躉船或滲漏沙泥影響水質，是有違反環評要求，環保署沒有正面回應，只稱該署在決定是否批准該環評報告時，會一併考慮環諮會及公眾意見。 |
發表於 2014-8-14 07:44 AM
| 