返回列表 回復 發帖

[時事討論] 習黨反腐,而已而已

本帖最後由 aa00 於 2014-7-25 06:18 PM 編輯 9 d. u0 w* L- T# m. Q' n( k5 R) Y

, d+ S, G6 Q% u/ n

習黨反腐,而已而已

os.tvboxnow.com( q0 W, d4 r% L
tvb now,tvbnow,bttvb$ X& Q! d2 @1 Y/ e" d; a) ]: V" s. ]

- q3 a5 q+ z  }' ktvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 H& t5 t: ?9 G4 `5 U
* R& p" K# ?# i( X" v: b3 G# q

張三一言


3 Y9 `$ f% y) T) s" o4 d9 @os.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb2 l, N7 m4 O" h" a
甚麼是腐敗?
5 p. _$ D5 x+ O1 ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# g8 k% v, G" t- G' L0 p9 T/ zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。作時政評論時說的腐敗,指的是利用掌握的公權力谋取私人的特權、權利和利益。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 O+ z# W+ Q: N7 q( i: r  g' _$ M
tvb now,tvbnow,bttvb; Z  Y6 Y8 O. g" d  Y; ], Y
凡權力者必腐敗,民主和專制的權力者都不能例外;權力者宣稱為人民服務,是百分之一百的騙人鬼話。民主權力和專制權力在腐敗問題上的不同是:民主權力的腐敗受到法律制裁和民意壓制,腐敗可以最小化;專制權力的腐敗是不受壓制、無法無天、自由地腐敗,腐敗會最大化。即是說,民主權力有權力內部分權制衡、有外部政治力量和輿論制衡與監督、有憲政(法的)對權力的限制;所以,腐敗程度有限,可以控制。現在,有必要提出,還有公民抗命這個特別而強有力的制衡和監督力量。
" Y( i* d: v1 L' W1 u: @tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇4 p" f0 o# ^6 b- }1 i/ y/ m3 ]. k
評論腐敗,是評論中國政治時局的重要內容之一;評論中國時政基本標準:
5 B3 S# u  g3 h8 o  ?3 a/ `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。第一,中國是中共的私占財產;TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) v2 R% k; G. B9 O; D; _9 N
第二,中共是權錢勾結的權貴腐敗集團;中共是中國腐敗的製造者、載體、得利者;習近平是權貴腐敗集團的總代表。
' U% }) @0 |' Y  |$ G* J: fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。第三,基於第一和第二決定,共產黨必定與人民為敵的黨。
0 W8 E6 X: Y) s/ B% W' C( x) K. C2 \公仔箱論壇
+ E, X2 P3 N& X5 [9 I: v7 d* ltvb now,tvbnow,bttvb所有離開、違反這三條基本事實的評論和結論都是空論。網上網下眾多中外中國評論大多都離開或違背這一基本事實,所以多數是空論。例如最近普天蓋地的寄希望於習新君、習新君反腐動真格、習新君實行民主…就是違背這三條基本事實基礎上作出的現代天方夜譚。
7 J. r0 S! Q6 ~0 Oos.tvboxnow.com
: X& e/ c8 M' V& @  m4 M/ nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。根據我這一標準,對現中國一些基本問題作如下評論。公仔箱論壇/ d$ W! e4 q' d( c

* h  K: z+ L2 d7 L+ o: M紅後代、官後代3 W: ?+ r/ [6 l: I( ~" b7 z

4 M1 V* F9 Y3 n- {& Etvb now,tvbnow,bttvb紅一代和紅二代是是共產黨統治集團第一代和第二代,是紅朝貴族。《明報》文章說:全國“紅後”大約有4萬人,主流在北京,核心圈子也不過2,000餘人,其中主張恢復中共正統的“左派”占85%,認同民主憲政的“右派”占15%。做號稱960平方公里國土13億奴民的主人,這就是中國紅後代的政治總綱;代表他們作主的主人就是現任黨皇習近平。os.tvboxnow.com& P3 Z, q6 C5 ]- L* A$ |
官後代是共產黨中竊國後加入共產黨統治集團者們的後代,沒有紅貴族血統。他們也視習近平為主子;只是習近平並沒有把他們視為親生子,只是當作領養子女而已。不管是紅後代還是官後代,都是共產黨統治集團的組成部分;都是與民為敵的種類。
9 x5 N1 D+ C( e4 I: K$ K( W+ K. h3 |: ~1 ~
紅貴族基於黨貴族優秀血統論而鄙視賤視官後代;加上腐敗利益之爭而極其痛恨“官二代”。紅貴族認為“官二代”的腐敗,是霸占了由他們祖輩用人頭換來的全國山河、社會財富、自然資源、人口;他們認定,這一切都是應該由他們紅貴族獨占,即腐敗是他們紅貴族獨有的特權。官後代腐敗除了和他們爭利外,還因為人多勢眾地腐敗,實是狂挖他們祖輩用人頭換來的紅色江山的牆腳,將紅色政權推向崩潰的邊緣;所以有必要向官二代開刀,以保紅貴族江山。此外,還有感情問題,貴族鄙視漠視平民是等級社會常態,共產黨極權社會更是如此。紅貴族鄙視漠平民升上的官兒們是專制極權社會正常的表現。公仔箱論壇- u7 c% b' k2 j  s
以上就是習反腐源由和動力。! t' a. h% y* W, v- a

* ]- m3 ]5 ~7 Bos.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 X5 J/ T% j" m# l
紅後代與官後代之爭是反人民集團共產黨內部狗咬狗之爭。
2 a  M# ~1 B' j% t8 T5 w; U# Dos.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb+ ]" }5 f* q+ z  {
有評論者說:擁江反習者是江派及其臥底,擁習反江者是民主理智派,反習也反江,主張兩者一鍋煮的是偏激派──這不是民主派理論,是共產黨內某派的派理論:習派理論;這是背離事實,荒腔走板的論調。公仔箱論壇) L. U0 \; P$ X" p+ L5 R
& N) ~& Z. R+ H, G  o
習近平反腐是紅後代借官二代人頭舒緩人民普遍反一黨專政、仇恨官權的情緒:以之達到保住紅朝貴族黨萬年統治的目的。目的之二是通過有選擇性地反腐殺人立威,企圖建立毛式個人絕對權威:立威。一箭雙雕。tvb now,tvbnow,bttvb) m/ Z7 R  t$ j' H% W
紅朝貴族總代表向官二代借之人頭有嚴格限定:是官二代,不可以是紅二代;只選不靠習邊站,尤其是站在反習一方的官二代、商今代(輿論普偏認為指向前朝江澤民勢力)。1 U/ e) U. |  q" X0 R& q- k( P
: Q. }- W/ V' l3 \
被借人頭的官後代罪名當然是貪污腐敗,但是這個罪名是極不公充的。因為無紅不貪、無官不貪;習近平姐姐退十余家公司投資;習家財富的原始累積是官薪水、做生意得來的還是靠官權取得的?若是前者,光明正大,何需鬼鬼祟祟退出?可見習近平本身,越碼是其家族都是腐敗者。習近平和他的共產黨反腐敗就是腐敗反腐敗,大腐敗反中小腐敗;如此而已,反腐敗最終只能是而已而已。
+ l# _! Y7 f" r) A! x公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) U$ W, {! Z- ^% x( {
結論是:腐敗共產黨;共產黨腐敗。
7 j4 B* H5 S1 ]+ x20140724  HK! Z! }' i, v  Y
【共國政事評論之一】
- k! S$ N& _* I7 k公仔箱論壇
本帖隱藏的內容需要積分高於 12345678900 才可瀏覽
本帖最後由 maniac2000 於 2014-7-25 02:45 PM 編輯 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; C: q0 s1 Q3 v9 y0 ~

( p3 o- Y' Q5 |8 w; r( P) L对于张生嘅言论不敢苟同(先旨说明本人并非挺共派,更讨厌一切媚北人仕)os.tvboxnow.com. b" B7 _6 ~7 {  j
所谓“腐败”嘅定义,基本上可以认同,但是凡权力者必腐败这一点上,要加上“不受民众监督”这一前提方可成立。目前中共嘅腐败几乎都系发生在民众不能监督或无法监督嘅领域,一旦开放监督权嘅领域,腐败系好难会出现或发生。但监督权嘅开放方面,中共一直以来都系使用保守态度,从而从客观上纵容左巨量贪腐,这是客观事实,也不容否认。os.tvboxnow.com5 G! K3 d7 _: o- E
在开放监督权方面,历代中共上层都系极度矛盾嘅,一方面,开放监督权可以清除党内嘅不良杂草;但另一方面,开放后无法控制,朱元璋式嘅反贪运动(或者讲系文革式嘅)会使全国各地方政府立刻处于混乱,到时不知如何收科。(想像一下明代各地“送官上京”受审的局面)故中共高层明知开放之利,而惧之弊,故舍之。
, M0 ?& Z% `. [: J, x' x至于所谓“红二代”、“官二代”问题,其实都系中国封建制系中共体制下嘅残余,众观中华上下五千年,相似问题何止百千,中共只不过系当代此问题嘅承继者而已。+ Q( U2 s% ^: n" O: a, F
至于目前中共嘅反腐,从主观上是“反腐”,但客观上却是“纵腐”,这一问题嘅根结在于本身嘅“中央集权制”上,而中央集权制早在数千年前已经形成,并且盘根于中国历代官僚体系,难以根除。中共49年上台时延用左当时国民党嘅官僚体系(其也无其他选择),自然也种下左此般恶果。4 E* u* m' `' Y2 M0 ]
要解决上面嘅种种问题,唔系点样去推翻中共,而系如何去推翻“中央集权制”,放权于民。(当然前提是民众有足够嘅智慧同品性去接受 这种权力,不过以目前中国普遍嘅国民素质,除个别地区外,基本无可能办到。)
返回列表